梁慧星教授作为中国法制建设的亲历者和见证者，多年来致力于中国民法学研究和民法建设实践，为《民法典》的出台作出了独有的贡献。本书作为《民法总则讲义》《民法物权讲义》的续篇，是梁慧星教授对侵权责任规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。 本书涵括侵权责任编的全部条文，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。 本书的特色在于：首先，以侵权责任规定内容为主，辅以总则编、合同编条文，总体阐述侵权责任编的定位和功能，缕清其法律适用关系，彰显体系性；其次，结合原民法立法草案、《民法通则》、《侵权责任法》等立法资料，梳理现行侵权责任规定的立法演进及规范意旨，论证规范的深层立法
本书介绍了美国侵权法上的公开权制度，主要包括：公开权的产生、发展和确立过程，公开权制度在美国侵权法上的现状，美国侵权法上的公开权对两大法系国家侵权法的影响，美国侵权法上的公开权保护的范围，等等。书中还对我国公开权侵权责任制度进行了阐析。 本书内容新颖，案例丰富，适合民商法学界的专家、法官、律师，以及高等院校法学专业的学生与相关专业人士阅读。
1、作者独立成体系之作，其组织者与参与者均为各个学科领域的名师大家，对于教学与教材写作具有丰富经验，体系完整，说理清楚，繁简得当，非常适合本科生的教学使用。因而具有权威性、适用性及示范性特点。是作者真正潜心学术的心得。 2、努力体现与上代教材的区别，反映未来教科书的发展趋势。体现出作者多年研习不同国家法律的心得，以及体现每人对本学科的不同思考与钻研方法， 本教材结合侵权法的理论体系，并注重理论与实践的结合。
本书以《侵权责任法》总则为研究对象，以解释论研读作为研究视角，着重突出《侵权责任法》总则应该如何适用这一主题，并将总则问题与分则问题有机结合在一起，凸显了体系化理解这一主线。从内容上来看，主要涉及《侵权责任法》的功能、 《侵权责任法》的构造及规范适用、过错责任原则、无过错责任原则、公平责任、侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式、死亡赔偿金、不承担责任和减轻责任的情形等九方面内容，涵盖了《侵权责任法》总则的全部内容。本书在《侵权责任法》第2条与我国法模式的选择、第15条的适用、公平责任的适用、不可抗力条款的适用等若千方面，皆有较为独到的见解。
《元照法学文库·契约责任与侵权责任的保护客体：“权利”与“利益”区别正当性的再反省》从民事责任法保护客体的角度切入，论证契约责任与侵权责任在权利或利益的保护问题上，是否具有区别的正当性。 在契约责任，权利侵害或利益侵害并无严格区别的必要，均应适用相同的归责原理。相较之下，在侵权责任，通说采取差别保护说，限缩侵权责任法对利益的保护程度，对利益保护显然不足。解决之道，应扬弃差别保护见解，使权利与利益的侵害均有“过失责任原则”的适用。 从而，权利或利益的保护，无论是就保护范围或保护程度而言，契约责任与侵权责任，并无区别的正当性！
第四届和第五届“明德民商法学博士论坛”分别于2006年12月3日和2007年11月24召开。会议主要探讨了“分为侵权行为类型研究”与“发展中的人格权”两个课题。本书是两次论坛中的论文选编，书中论文对于民商法前沿理论的研究，对于我国民商法立法、司法和理论发展有着重要作用。
《中华人民共和国侵权责任法条文解释与立法背景》由全国人大法工委主持《中华人民共和国侵权责任法》立法工作的副主任王胜明主编、统稿，全国人大法工委民法室参与该法起草、修改、制定的同志撰写。每一条文立法主旨的解读、法理精髓的阐述、法条背景的揭示均具有权威性。《中华人民共和国侵权责任法条文解释与立法背景》在条文阐述过程中配以相应案例，全面、生动解读了侵权责任法的具体适用问题。适合作为各单位学习侵权责任法的专门培训用书，也适合法官、检察官、律师等法律工作者、法学院校师生以及广大普通读者学习、了解侵权责任法时使用。
本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中全部采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。
本教材共分十八章，大体上按照每个学期十八周教学时间设计。根据《侵权责任法》的规定安排内容，在编排体例上采用专题方式，针对法律硕士研究生的教学特点，将理论和实践紧密结合起来，既有较为全面深入的理论阐释，又有可供操作的司法实践方法，使学生能够在按照本教材的思路认真学习之后，掌握侵权责任法的理论基础，并能处理侵权纠纷案件的实际问题。本次修订将结合立法和司法现实需要，吸收侵权责任法研究的*成果进行内容上的充实。
侵权行为法性质上属于救济法，是人民合法权益遭受侵害时的民事救济手段，因此属于强行规定，不允许当事人以约定排除其适用。但侵权行为所产生的权利义务与合同产生的权利义务本质相同，因此同属于债权法，称为侵权行为之债。侵权行为之债与合同之债的区别在于，前者为法定之债，后者为任意之债。但两者权利本质相同，均属于相对权和请求权，具有共同的本质和效力，其移转、变更、清偿、消灭，以及可分债权与不可分债权，种类债权与特定债权，选择债权债务、单独债权债务及连带债权债务等，适用同样的规则即债权总则的规定。因此，多数立法例将侵权行为的规则，规定在民法典债权编的债权总则部分。起草人考虑到债权编内容的庞大，而与其他编不协调，特参考新荷兰民法典和新蒙古国民法典的经验，将债权编分解为三编：债权总则编；合
本书是我国对医疗损害责任作出明确规定的法律。本书结合该法规定，选取49个典型案例，不仅详细分析了医疗侵权中发生频率的诊疗损害的侵权责任构成、认定及赔偿范围和标准，还对因医院违反告知义务、侵犯患者隐私权、过度检查、医疗产品产生的侵权责任以及患方干扰医疗秩序产生的侵权总序产生的侵权责任等都进行了深入探讨。
纵观《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文释解与司法适用》的92个条文，凝结的是立法、司法和理论研究的经验和成果，体现的是全国人民的智慧。其中既有我国的经验，又有各国侵权法的借鉴，是将各国侵权法的优势与我国的具体国情结合，形成独具特色的一部民事权利保护法。作为民法典的组成部分之一，作为中国特色社会主义法律体系的内容之一，将会在我国的社会生活中发挥重要的作用，成为保护我国民事主体民事权利的法律武器。
《媒体诽谤侵权责任研究》以“媒体诽谤侵权责任研究”为主题，通过广泛、扎实的比较法研究以及实践案例讨论，尝试在宪法、民法、刑法、媒体法等多重视角下，探索符合我国国情的名誉权与表达自由的利益衡量界限。论文研究视野开阔、研究方法得当，诸多观点具有显著的创新性，对于相关领域理论研究及司法实践均具有重要的学术价值。
本书系统归纳总结了常见侵权责任案件纠纷审理的主要内容，上半部分对常见侵权责任案件纠纷的内容、分类和发展、相关基础理论和常见侵权责任纠纷案件审理方法与实务问题探讨进行了系统梳理，下半部分通过对疑难、典型案例的分析，对实务中容易出现的、较难处理的问题进行了深入的分析解读，对审判实务具有很强的指导作用。本书的一大特色是以民事侵权案件中当事人应当承担的证明责任和举证责任为切入点，以近年来法院审理的民事侵权案件为样本，对各类侵权民事案件进行梳理和剖析，总结出各类民事侵权案件的审判思路和裁判方法，并尝试提炼出各类案件的裁判规则。
为了让广大法官、律师能够更方便、快捷地了解人民法院的司法政策，我们组织审判实务部门从事民商事审判的法官们，将司法政策按照不问的专题进行收集、整理。具体设罱如下：人民法院审判政策与精神、人民法院司法解释、人民法院请示与批复、个案复函、地方人民法院审判政策与精神等。 除司法政策外，本书的另一大特色是收录了指导案例，为办案人受提供较为全面的参考。本套丛书中的指导案例汇集r人民法院发布过的指导性案例，按照专业领域进行有针对性的划分和收录。力争为统·司法标准提供参考，为审理类似案件提供指引。在编排上，本套丛书罗列了这些案例的裁判主旨、法律适用要点，并注明案例出处，方便读者进·步研究时查找使用。
《中国法院2014年度案例：侵权赔偿纠纷》由国家法官学院案例开发研究中心编著，本书试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，削除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。
《新闻法》迟迟没有出台，《民法通则》本来就挂一漏万，不可能对新闻侵权进行详细的规定，而《侵权责任法》也将新闻媒体侵权排除在类型化之外，如此一来，关于新闻媒体侵权留下了大量的灰色区域，而这些灰色区域只能留给司法机关、新闻传媒和法学学者去逐渐摸索。目前我国关于新闻侵权制度的主要缺陷就在于立法设计简单粗糙，在司法审判中缺乏可操作性。相应地，在理论界我国缺乏对侵权行为类型化的深入研究，仅仅适用一般侵权行为的理论来解决新闻侵权这类特殊的侵权行为，这显然是不够的。随着我国民法典的立法和侵权责任法的制定，新闻侵权的类型化问题开始逐渐受到法学界的关注。针对新闻媒体侵权的特殊性，《民商法论丛·新闻媒体侵权问题研究：新闻媒体侵权的判定、抗辩与救济》对新闻媒体侵权的认定、抗辩理由和救济措施进
本书以侵权责任法条文解读为主线，在重点法条下增加相对应的法律、司法解释、司法政策的解读，以加深读者对主体法的理解。关联法规做索引，并选取贴近日常生活的典型纠纷，以案说法、以案析法。
专业领先：关注焦点、把握热点、研析难点，以深度的专业知识引领发展前沿。 服务深化：历练实务、躬亲实践、直面实战，以高效的服务水平谱写业务新篇。 开拓创新：勇于探索、追求突破、精益求精，以积极的进取品格担当社会责任。
2009年12月26日，中华人民共和国第十一届全国人大常委会第十二次会议通过了《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》），并于2010年7月1日起施行。《侵权责任法》的通过是构建我国民法典体系中的重要一环，更是我国法治化进程的重要一步。《侵权责任法》关系公民的日常生活和企业的生产经营，涉及面广，内容丰富，与广大民事主体的权益息息相关，是实践性非常强的一部法律。 本书根据*、实用的原则，将新颁行的《侵权责任法》和*的《民事案件案由规定》结合在一起，以《侵权责任法》中的总则部分和《民事案件案由规定》中的重要侵权案由为线索，将所有现行有效的法律、法规、规章、司法解释等文件分类汇编，为办理侵权纠纷案件提供准确、便捷的依据。 在《侵权责任法》总则部分，我们以总则的条文为序，在各法条下面列出与之
《侵权责任法疑难问题专题研究》选取了17个《侵权责任法》颁布之后学术界和实务界探讨的热门疑难问题，表达了作者对这些问题的个人独到见解。本书定位于研究生教材和教辅，但按照专著体例撰写，主要用于研究生教学使用，侧重对《侵权责任法》条文适用中的疑难问题进行解释论探讨，也可供理论研究参考。
医疗是以维护人的生命、健康为目标的特殊行业。在这个行业中，所有的社会制度都应当向着促进医生尽可能的发挥聪明才智去营救生命，以及促进医患双方相互信任、共同努力对抗疾患的方向发展，而非将医患双方推向争诉的对立面，法律制度亦不例外。医疗行业具有专业性和公益性两大特征。专业性特征使患者在诉讼中处于不利地位，因此，医疗侵权法需要向患者倾斜以维护双方的公平，而公益性则需要法律向医方倾斜以保障社会和医疗行业的发展需要。世界各国在构建医疗侵权法制度时需要结合本国国情和社会发展需要，在医患双方的权利、义务、责任之间权衡利弊，制定既能符合患者期待又能为社会所负担的归责制度。本书尝试通过比较法研究和实证研究对医疗侵权法的应然制度和规则进行探讨，并结合我国的实际情况就我国的医疗侵权法应当解决的问题
