梁慧星教授作为中国法制建设的亲历者和见证者，多年来致力于中国民法学研究和民法建设实践，为《民法典》的出台作出了独有的贡献。本书作为《民法总则讲义》《民法物权讲义》的续篇，是梁慧星教授对侵权责任规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。 本书涵括侵权责任编的全部条文，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。 本书的特色在于：首先，以侵权责任规定内容为主，辅以总则编、合同编条文，总体阐述侵权责任编的定位和功能，缕清其法律适用关系，彰显体系性；其次，结合原民法立法草案、《民法通则》、《侵权责任法》等立法资料，梳理现行侵权责任规定的立法演进及规范意旨，论证规范的深层立法
侵权责任法疑难问题专题研究（第三版）
在侵权与犯罪交叉案件中，对刑事受害人的私权进行及时、充分救济是私权救济优先的一个重要组成部分。本书在对我国现行侵权与犯罪交叉案件处理模式存在的问题进行细致分析的基础上，从价值基点、实体法律关系判断、处理机制等方面提出了保障侵权与犯罪交叉案件中私权救济优先的完善路径： 第一，在价值基点上，应树立私权救济优先的理念。刑法应强化谦抑性，侵权法应保持扩张性，以保证侵权与犯罪交叉案件中私权救济的充分性、及时性和优先性。第二，在实体法律关系判断上，应保持侵权损害赔偿责任认定的独立性。尤其是侵权损害赔偿的范围不应被限缩。第三，在处理机制上，应维持民事案件审判程序上的独立性。民事案件和刑事案件应由不同的审判组织适用不同的诉讼程序分别进行审理和判决，以便从根本上解决关于刑民交叉案件生
美国法律研究院成立于1923年，由美国一些*杰出的法官、法学教授和执业律师组成的团体，法律"重述"是对美国判例法的系统研究、归纳和原理分析，代表着美国法律界对相关法律的主流、集体见解，是学习了解英美法不可或缺的重要文献。 各州法院和联邦法院在裁决侵权案件时，通常依赖一组屈指可数、具有说服力的权威意见，将其作为判案指引；在这些权威意见中，*主要的就是美国法律研究院的《侵权法重述》。回顾《侵权法重述第三版》已出版部分和《侵权法重述第二版》仍然行之有效的规定，就能发现这种持续影响的原因。既全面系统、论证严谨，又辅以细致的例证与注释，这些《重述》规定对遍及侵权法领域的众多争点的*司法实践做出了体系化的标识。此次第三版系美国法律研究院根据美国*侵权法重述选编而成，从结构到内容都有很大的改变
本书读者对象主要为法官、律师以及法律学者等法律职业群体。既有立法的高度，又有学者的深度，同时还有司法适用的广度。对于对法官、律师和学者等法律职业群体而言，是非常难得的一套集学理与适用于一体的民法典图书。 《中国民法典释评 侵权责任编》对 《民法典》第七编 侵权责任 10章95个条文进行了逐条释义和适量评论，涉及侵权责任编的一般规定、损害赔偿、责任主体的特殊规定和各种具体侵权责任等，以文义解释、体系解释等法律解释方法为主要研究方法，内容包括本条主旨、核心概念、条文详解、相关规定、法律适用中的要点等内容。本书是基于作者多年来参加《侵权责任法》和《民法典》各编的全程起草工作以及深度关注、跟踪相关司法实践，而积累的详实资料和心得感悟。希望这些内容能够帮助读者对各条文的立法背景和立法精神有深入
林文彪著的《多数人侵权类型化研究》的主要成就在于，依托侵权法理论，结合中国的法制实践，对多数人侵权类型化的全面梳理、论证与建构。认为多数人侵权体系建构应该坚持在传统侵权行为构成基础上进行创新，强调侵权行为构成与侵权责任构成之区分，明确 归责 与 量责 之分野，将责任形态从侵权行为构成中剥离。它以类型化为研究视角，通过实证分析，借鉴刑法 定罪量刑 以及量刑规范化的作法，提出摒弃行为与责任一一对应的思路，区分多数人侵权行为构成与多数人侵权责任构成；以共同故意与因果关系为分类基点，简化侵权行为分类，将研究重心后移，精细化侵权责任，法定化责任类型，规范化责任的裁量。该成果表现出作者对此项目相关领域的立法、司法与法学研究有较好的掌握，为多数人侵权责任的司法适用开辟了新的思路，有较强的理论意义
密切结合我国《侵权责任法》和有关侵权法的前沿理论及司法实践经验，并在借鉴国外侵权立法先进经验与*理论成果的基础上，针对我国侵权责任法的内容体系。归责原则、责任构成要件，免责和减轻责任事由，数人侵权制度以及侵权责任的承担方式等进行了详尽而深入的探讨。 作者认为，我国《侵权责任法》的体系主要是基于归责原则而构建的，应当区分一般构成要件和特殊构成要件、共同侵权和无意思联络的数人侵权；作者对《侵权责任法》的中国特色，如侵权责任的承担方式具有多元化的特点等，作出了细致而深入的阐释。同时，作者还对侵权责任法的发展趋势，因果关系理论、过错理论、侵权责任形态等理论问题进行了深入的研究。
本书密切结合我国《侵权责任法》和有关侵权法的前沿理论及司法实践经验，并在借鉴国外侵权立法先进经验与*理论成果的基础上，针对我国侵权责任法的内容体系、归责原则、责任构成要件、免责和减轻责任事由、数人侵权制度以及侵权责任的承担方式等进行了详尽而深入的探讨。
国家法官学院出版本丛书的宗旨和定位是进一步展现全国法院系统的学术研究新成果，力求从实务的角度及时向司法人员提供更多更有效的裁判思路和法律适用方法，向从事法律教学的人员提供更丰富更有益的实证材料。本丛书已出版八个分册，分别为：《侵权赔偿卷》《婚姻家庭卷》《合同与担保卷》《公司与金融卷》《土地与房产卷》《刑事证据卷》《未成年人犯罪卷》《新型盗窃罪与量刑制度卷》。今年再继续出版《侵权赔偿卷》《婚姻家庭与继承卷》《合同与借贷担保卷》《公司与金融卷》，并新增一个分册：《行政与国家赔偿卷》。各分册所收录的内容都是法院系统*的研究成果，及时反映年度审判实践的热点议题和司法观点。
本书第二版结合《民法总则》和 编纂民法典 的*进展进行了全面修订，选取理论和实务的热点和难点问题，删除*版3个专题，新增9个专题，充实1个专题，合计23个专题，按照导论、侵权责任构成论、侵权责任分担论和侵权公平责任论的 1 3 四编的体例展开。本书适合作为硕士研究生 侵权法 课程教材和参考书。读者可以在 中国大学MOOC 平台免费学习本书配套慕课《侵权责任法总论： 侵权责任法专题讲座系列 *辑》和《侵权责任法》（国家精品在线开放课程）。
本书论述内容包含两部分。部分关于侵权责任之归责原则，第二部分关于侵权行为之损害赔偿。在侵权归责原则方面，本书分别讨论过失责任、推定过失责任及无过失责任。关于过失责任，本书探讨注意义务之发生及注意义务之违反；关于推定过失责任，本书检讨违反保护他人之法律及雇佣人对于受雇人执行职务之责任；关于危险责任，本书讨论危险责任之案例类型及消保法关于服务无过失责任之争议。 在损害赔偿方面，本书引介美国法上之惩罚性赔偿金制作，及该制度面临改革运动之争议。此外，本书对于保险给付及损益相抵之关联，在我国台湾地区法院这近发展，亦给予探讨和说明。
《中国法院2014年度案例：侵权赔偿纠纷》由国家法官学院案例开发研究中心编著，本书试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，削除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。
体系全面，内容丰富，全书涵盖《职业病防治法》及其配套规定的主要内容，尤其突出防治、鉴定、赔偿的体例，遵循主动实用的原则，将详尽问题归类释解，使读者快速全面掌握职业病法律知识。通俗易懂贴近读者本书中在阐述职业病防治、鉴定、赔偿法律制度的要点精髓，将生涩的法律语言通俗的文字表达，言语通俗移动，可帮助读者轻松掌握职业病法律知识。
全书写作体例以专题形式，每个专题包含案例举隅及问题的提出、法理分析、法律适用和结语等内容，约20万字。前言：侵权责任法律规范的立法路径及其价值选择；专题一、侵权行为论专；题二、侵权责任法适用范围研究；专题三、责任聚合下的侵权责任优先研究；专题四、侵权责任归则原则研究；专题五、共同侵权行为研究；专题六、人身损害赔偿研究；专题七、侵权责任的减免问题研究；专题八、监护人责任研究；专题九、用工者替代责任研究；专题十、公共安全保障之侵权责任研究；专题十一、网络侵权责任研究；专题十二、产品责任研究；专题十三、机动车交通事故责任研究；专题十四、医疗损害责任研究；专题十五、环境污染责任研究；专题十六、高度危险责任研究；专题十七、物件损害责任研究
本书综合运用比较研究、文献研究、实证分析、归纳演绎等研究方法，对专利间接侵权的国内发展概况、国外制度现状、主要争议问题、立法条款设计等基础问题进行了深入研究。 本书的主要特点是：，以概念和构成要件为切入点，对普通法系、大陆法系以及欧共体专利公约进行总结概括，同时指出它们之间的异同。第二，次全面地对国内专利间接侵权研究中存在的争议问题进行了系统回答，并提出了作者相应的观点，这为间接侵权在国内进行统筹性和整合性的研究奠定了重要的基础。第三，重视大陆法系传统立法技术的运用，特别是在讨论间接侵权与共同侵权关系问题上，引入了剥离技术，这是间接侵权乃至知识产权研究领域的一项重大创新，有较好的借鉴意义。第四，在间接侵权立法构造上，不仅回答了立法的必要性问题，同时加入了立法的特别考
本书是对《侵权责任法》理论问题研究的力作，在内容上既涵盖了侵权行为的概念、过错、故意这样的基础理论问题，也有对因果关系推定、域外侵权法等前沿问题的关注，更有对现代侵权法的反思以及我国侵权立法的宏观建构，资料详实，论证严谨，具有很强的可读性，对于侵权责任法的把握达到了相当的高度。
医疗是以维护人的生命、健康为目标的特殊行业。在这个行业中，所有的社会制度都应当向着促进医生尽可能的发挥聪明才智去营救生命，以及促进医患双方相互信任、共同努力对抗疾患的方向发展，而非将医患双方推向争诉的对立面，法律制度亦不例外。医疗行业具有专业性和公益性两大特征。专业性特征使患者在诉讼中处于不利地位，因此，医疗侵权法需要向患者倾斜以维护双方的公平，而公益性则需要法律向医方倾斜以保障社会和医疗行业的发展需要。世界各国在构建医疗侵权法制度时需要结合本国国情和社会发展需要，在医患双方的权利、义务、责任之间权衡利弊，制定既能符合患者期待又能为社会所负担的归责制度。本书尝试通过比较法研究和实证研究对医疗侵权法的应然制度和规则进行探讨，并结合我国的实际情况就我国的医疗侵权法应当解决的问题
本书在医疗侵权责任一般性研究的基础上，对医疗侵权责任的特殊类型展开具体研究。随着患者权利运动的发展，患者的权利已经体系化并在世界范围内得到认可，与此同时，医方侵犯患者权利的行为被纳入侵权责任体系，受侵权行为法的调整；而医疗行为的特殊性，决定对于医患关系的法律调整需要遵循特殊的技术规则。因此，医疗侵权在归责原则、构成要件和免责事由等方面均具有特殊性，需要借助不同于普通侵权责任的特殊认定规则。
《全国专家型法官司法意见精粹：侵权赔偿卷》针对当前审判中热点和疑难的问题，采用实证方法提出了解决思路，是理论与实务相结合的佳作。既适合作为全国法官培训学习及工作用书，也可为广大研究人员、律师及当事人了解法官如何办案、法学理论如何运用到审判实践提供*直接的实证材料。
本书由一位法学家和一位经济学家联手撰写的次全方位的关于侵权法——该法本身调整事故和故意侵权行为，例如殴打和诽谤的法律责任——的经济学研究著作。兰德斯和波斯纳提出侵权法好被理解为得到一种针对安全的有效的资源配置的体系——那么，从一般意义上来说，侵权法的规范和原则鼓励潜在的侵害人和潜在的受害人在安全方面进行*投入。 本书既包含对于侵权法主要原则的综合描述，也包含一系列用于探索这些原则经济特征的正式经济学模式。所有正式模型都被转译成简单的常识性术语，这样，即使不懂数学的读者也能毫无困难地理解原文；（同样）为了经济学家和其他没经过法律训练的读者们，（本书）也避免使用法律专用术语。 尽管主要焦点是放在解释现存原则而不是探索法官们、保险理赔员们以及其他“现实世界”的行为人对于法律的执
《教育机构侵权责任研究》着重从两个方面深入探讨了教育机构责任，一是教育机构责任在理论和司法实践方面存在的问题，二是教育机构责任的现实困境及解困之道。
