本书从司法实践角度研究如何协调跨境破产中比较突出的法律冲突问题，即对审判实务中解决跨境破产案件所涉及的跨境破产案件管辖权、跨境破产的法律适用、跨境破产承认与执行等现实问题进行系统阐述和讨论。 本书采取比较研究的方法，对世界上一些国家解决跨境破产法律冲突方面的立法及法律措施进行比较研究，力求为完善我国跨境破产立法、解决司法实践中的难题提出可行性对策，并寻求加强各国在跨境破产领域进行合作的契机。这些研究表明，破产法律制度并不是在
资本市场是一个神秘而充满诱惑和浮夸的热词。收购、对赌、可转债……专业人士欲以专业来开拓资本市场方向的业务，但是资本市场却是“乱花渐入迷人眼” “阴晴不定难捉摸”。经过30年的发展，中国资本市场已经成为全球的重要市场之一。特别是2019年6月13日，创科版开板，开启了中国资本市场具有里程碑意义的全新时代，意味着资本市场的一次深层次改革。《资本的规则Ⅱ》作为进阶版和续篇，作者张巍（清澄君）沿袭了以通俗飞扬的写作风格，继续以“中国的问题 世界的眼光”，这次把更多的关注点转向了国内，讲述着复杂的资本市场主干性规则与企业这类资本市场主要参与者应该如何生存发展。资本市场的竞争，本质上就是制度的竞争。“不因时生变、因事起异者才叫市场的规律”，而中国资本市场*需要的就是遵守规则。这本书就带你读懂并遵守资本
《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴近年来对虚假诉讼、虚假仲裁这一违背诚信妨害司法、仲裁秩序的违法犯罪问题的思考成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》既精选了一些典型案例，又阐述了具体的做法；《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》是马贤兴长期基层司法实务和理论思考的成果。《虚假诉讼·虚假仲裁?防治与实案精解》对虚假诉讼与虚假仲裁防治进行了理论探讨，剖析了立法漏洞、理念偏差、考核不合理等深层次原因，提出了矫正债权保护理念、破除法人“身份主义”和“公章崇拜论”等对策，具有一定的可操作性。
章，美国健康保险法的思想渊源； 第二章，健康保险法的形成与发展； 第三章，美国健康保险的法律制度设计； 第四章，健康保险法制的改革以及若干思考； 结语，对中国健康保险立法的启迪。
与国际接轨的公司法学教材，必须跳出学术界，向两个方面寻求素材：第一是实践部门，主要是我国法院的判例以及工商、税务等部门的实务；第二是国外的判例、规则和学术讨论。除此之外别无他路。本书正是在这两个方向上
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
本书以汕头华侨试验区法治化营商环境建设为研究样本，分析我国“授权改革”的时代特征，跟进沪粤津闽自贸区的法治化营商环境建设成果，总结汕头华侨试验区三年多来的法治建设经验，并对“政府、良法、国际经贸新规则、华侨华人文化、华侨权益保护、多元争议解决机制”进行了实务分析及法理评析。时代是思想之母，理论是实践之源。汕头华侨试验区法治化营商环境建设，是一个新时代的新命题，需要我们持续关注与深入研究。
当前，资本市场是一个充满诱惑和浮夸的热词。并购、私募、私有化、跨境并购……专业人士欲以专业来开拓资本市场方向的业务，同时，资本市场却是“乱花渐入迷人眼”。本书作者以通俗易懂文采飞扬的写作风格，基于“中国的问题 世界的眼光”将资本市场的游戏规则抽丝剥茧，将现实发生的商战大戏纳入生动的分析之下。同时，将资本市场的关键词进行注释予以说明，堪称一本书轻松地读懂资本市场。
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
代理权并非抽象的制度，而是基于交易生活的实际需要。代理权依其发生原因之不同，有意定代理与法定代理之别。经理人通常担任决策并指导企业经营者企业之经营。实务上最重要之经理人，非公司经理人莫属。公司经理人行使经营权是为经理权。
胡田坚编著的《公司法任意性与强行性规范研究》是一本沉睡多年的著作。本书共五章节，内容包括任意性和强行性规范基本理论与公司法、任意性和强行性规范在公司法上的宏观考察、任意性和强行性规范在公司法上的微观考察、公司法中强行性规范淡化之基础、我国公司法任意性与强行性规范问题解决之方案。本书给供相关人员参考阅读。
项目化运作机制正是在现有法律体系对破产实务操作规则整体缺失的背景下，顺应了破产审判的实践需求，汲取教训、总结经验后产生的一套在现阶段具有价值的破产审判管理体系。该机制的建立与尝试表明了破产法律人的坚定决心和责任担当，同时也助推了破产法制度机制的不断完善，从而达到破产法实施效果有效提升的目的。
《公司法的失败：基础缺陷与进步可能》探究了传统公司法存在的基本缺陷以及进步空间，批判性地回顾了公司法的几个经典假设，并结合美国社会现实问题，解构传统公司法的失败之处。同时，《公司法的失败：基础缺陷与进步可能》在重述公司法几大基本理论的基础上，提出了构建立足于社会整体利益的公司法改进之道。
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
项目化运作机制正是在现有法律体系对破产实务操作规则整体缺失的背景下，顺应了破产审判的实践需求，汲取教训、总结经验后产生的一套在现阶段具有价值的破产审判管理体系。该机制的建立与尝试表明了破产法律人的坚定决心和责任担当，同时也助推了破产法制度机制的不断完善，从而达到破产法实施效果有效提升的目的。
项目化运作机制正是在现有法律体系对破产实务操作规则整体缺失的背景下，顺应了破产审判的实践需求，汲取教训、总结经验后产生的一套在现阶段具有价值的破产审判管理体系。该机制的建立与尝试表明了破产法律人的坚定决心和责任担当，同时也助推了破产法制度机制的不断完善，从而达到破产法实施效果有效提升的目的。
动物的法律地位是两大法系环境法与民法领域里最有争议的问题。争议的焦点集中在动物是不是物或财产。这个问题的实质是动物是否是法律客体。但这个问题的解决则不能仅仅限于对客体的讨论，因为客体是与主体相对而言的。该问题与其说是一个客体问题，倒不如说是一个主体问题，因为客体的分析止于技术层面，而主体的论证则涉及伦理及法律的意义、价值和目的等更为本质的问题。 一种价值观念的发展要想影响到法律，上升为最有力的行为规范，必须透过法律的概念之网，因为法学在的意义上可以理解为是一门概念的管理学。这门学科认为，通过将社会现象和事物概括为概念，就能把握世界。在传统的法律体系中，动物是作为客体而存在的，是所有权人的财产。由于法律遵循主体与客体二元对立的思维模式，动物是主体还是客体遂取决手法律对世界的
