本书从非标业务的含义及主要模式讲起，以业务主体、融资项目、投资方式、增新措施以及项目文本为专题，就非标业务中常见的风险进行了逐一分析，并附上详尽的案例及相关规范性文件，就相关风险点做了重点提示，给出了风险防范提示。
《证券法的权力分配》的主题是证券法执行中的权力分配问题，包括权力聚集、分散、演变和不同结构的权力分配对公司融资的影响。其中特别针对中国的情况，搜集中国证监会发审委审核企业发行上市的数据，并结合历史资料与访谈记录等，研讨中国证券统一集中监管体制对公司融资的长期影响。
《证券法的权力分配》的主题是证券法执行中的权力分配问题，包括权力聚集、分散、演变和不同结构的权力分配对公司融资的影响。其中特别针对中国的情况，搜集中国证监会发审委审核企业发行上市的数据，并结合历史资料与访谈记录等，研讨中国证券统一集中监管体制对公司融资的长期影响。
本书在对境内外市场司法介入证券交易所自律管理的立场和政策进行比较研究的基础上，翻译汇总了美国、香港等成熟市场发展中司法介入交易所自律管理所形成的近二十起典型案例的司法判决书，并逐案评析了我国法院介入交易所自律管理中的十余件有代表性的诉讼，对完善我国的司法介入证券交易所自律管理提出了相应的建议。
投资基金起源于英国，19世纪末和20世纪初是英国投资基金最为发达的阶段。今天，美国的投资基金业拥有大的资产量和最完备的管理系统，号称“基金的王国”，在全球基金中占主导地位。 作为后起之秀，中国基金市场目前正处于发展的黄金时期。高速发展一方面是中国投资市场热度的体现，一方面也得益于对外国成熟市场经验的借鉴。当然，游戏形式与游戏规则毕竟是两个概念，形式的多样并不代表规则的完善，因此，这种学习和借鉴将一直继续，毕竟中国的基金之路还很长。 基于此，本书对中、美、英三国基金市场现状、立法内容、立法特点分别进行介绍，在此基础上对重要法律、案例进行解读，并通过比较分析帮助中国读者掌握美国和英国成熟市场的立法和实务经验，同时也为外国读者了解中国基金市场现状提供了一个非常好的平台和基础。
资产证券化是一项金融创新。它的出现，表明了一种新的融资方式——资产融资的诞生，同时，它也“引导了一场革命并改变了世界及美国的金融风貌”。 资产证券化是一个经济问题，但更是一个法律问题。资产证券化的每一个过程都离不开法律的确认和保护，完善的法律制度将保证资产证券化朝着健康、有序的方向发展。 资产证券化是一个动态的概念。它实际上由证券化的资产和资产的证券化两个方面或者说程序构成。本文的研究以此为主线，将全文分为总论、证券化的资产、资产的证券化、中国的资产证券化四篇，共计九章。
这是一部关于证券投资基金的重要法律，对于规范证券投资基金活动，保护投资人及相关当事人的合法权益，促进证券投资基金和证券市场的健康发展，具有重要意义。该书从立法本意对法律条文进行了农条解释，不仅包括了立法的背景，也包抱了如何适用，同时该书还附录了与证券投资基金相关的法律文件及有关资料。
全书从证券市场国际化的理论基础、证券市场国际化的法制、证券市场国际化的国际统一规则、证券市场国际化法律制度的历史分析、证券市场国际化法律制度的经济分析、我国证券市场国际化法律制度构建的基础和我国证券市场国际化法律制度的具体设计七个方面对证券市场国际化法律制度进行了全面系统地研究。整个研究选取了构成证券市场法律关系的外国发行人和国际投资者这两个视角，以比较的研究方法系统研究了证券市场国际化的法律制度，并综合运用历史和经济分析方法阐释了证券市场国际化法律制度形成和演进的原因，在结合我国的人民币国际化的货币政策，考虑我国证券市场的承受能力和现有法律的对接基础上，回答了我国证券市场国际化法律制度构建的方式应该是渐进式的，并从证券市场国际化的准人制度、运行制度和法律适用制度提出了符合
本书从证券公司风险管理现状入手，介绍证券公司业务风险类别及风险管理现状；随后就证券公司目前已经开展的各项业务主要风险点进行了深入研究和分析，涵盖了证券经纪业务、投资银行业务、证券自营业务、资产管理业务、研究报告业务、投资顾问业务、融资融券业务、直投业务以及其他业务；并结合作者个人多年对证券公司风险管理、稽核审计的研究成果，详细阐述了证卷公司各项业务风险的具体防范措施；同时引入了大量具体案例进行点评分析，以便读者更加直观理解相关内容。
本书理性地分析了信贷资产证券化在我国重启后出现的种种矛盾，如金融隐私权保护与证券信息披露的对立、金融创新与金融监管之间的博弈、信贷资产证券化中争端解决方式的多样与统一，等等。研究这些矛盾关系的博弈与动态平衡，抓住现实中亟待解决的问题，探寻整合冲突的法律制度安排，是本书的主要内容与鲜明特色。独特的研究视角使本书在同类研究中独树一帜，具有理论的创新价值和实践的指导意义。
关联交易是伴随着公司制企业的发展和以公司为连接点的各种利益主体（即关联各方，如股东、董事等）之间的利益关系而产生的一种较为复杂的经济现象。作为关联各方实现利润追求的手段，关联交易具有促进企业规模经营、降低成本、提高企业市场竞争力等功能，因而在实践中得到广泛运用，也为各国法律所认可；然而，由于关联方之间存在的特定利益关系，关联交易不可避免地产生交易上的不公平，而给其他利益主体（如中小投资者、债权人）造成损害，从而最终背离市场经济的基本原则，因而又爱到法律的严格限制。既允许关联交易的合理存在，又要强化对关联交易的规制，是对关联交易进行法律规范的出发点和立足点。对上市公司关联交易进行法律规范，涉及到公司法、证券法、会计法、公平交易法等法律领域，公司法和证券法是其最为主要的领域。在
2006年10月，中国证监会在“查审分离”的基础上，进一步深化执法体制改革，借鉴成熟市场经济国家“行政法官”制度，率先在行政机关内部设立专门的行政处罚委员会从事案件审理工作。为及时总结案件审理经验和审理过程中遇到的普遍、共性问题，中国证监会行政处罚委员会近期组织人员对一批精选案件进行了全面梳理，撰写了案例分析述评，并汇集成《证券行政处罚案例判解》(第1辑)。《证券行政处罚案例判解》(第1辑)以证券市场操纵、内幕交易、信息披露违法等案件类型作划分，以案情介绍、焦点问题、关联条文、问题解析与处理结果四个部分作为每个案例述评的基本结构，主要汇编了新体制下中国证监会查处的一批典型案例的分析述评，全书共35万字。其中，案情介绍与处理结果是对案情的简单介绍，帮助读者掌握案件的基本事实与处理结果；关联条文
全书从证券市场国际化的理论基础、证券市场国际化的法制、证券市场国际化的国际统一规则、证券市场国际化法律制度的历史分析、证券市场国际化法律制度的经济分析、我国证券市场国际化法律制度构建的基础和我国证券市场国际化法律制度的具体设计七个方面对证券市场国际化法律制度进行了全面系统地研究。整个研究选取了构成证券市场法律关系的外国发行人和国际投资者这两个视角，以比较的研究方法系统研究了证券市场国际化的法律制度，并综合运用历史和经济分析方法阐释了证券市场国际化法律制度形成和演进的原因，在结合我国的人民币国际化的货币政策，考虑我国证券市场的承受能力和现有法律的对接基础上，回答了我国证券市场国际化法律制度构建的方式应该是渐进式的，并从证券市场国际化的准人制度、运行制度和法律适用制度提出了符合
本书在对境内外市场司法介入证券交易所自律管理的立场和政策进行比较研究的基础上，翻译汇总了美国、香港等成熟市场发展中司法介入交易所自律管理所形成的近二十起典型案例的司法判决书，并逐案评析了我国法院介入交易所自律管理中的十余件有代表性的诉讼，对完善我国的司法介入证券交易所自律管理提出了相应的建议。
本书以物权分析为视角，以有限合伙基金的筹集资本、管理资本、投资、资本退出、资本运营的法律调整为主线，以理论分析和阐述为内容，以具体的法律制度建议和配套制度措施的建议为要点，以意义和价值的阐发为结论，并在我国社会历史文化大转型的时代背景下展开比较全面而深入的论证。读者对象：法学院校师生、法学研究人员以及从事私募基金实务的人员。
主要内容为全面评估和健全完善我国的信息披露制度，本书从基础理论、制度框架和具体制度等层面予以系统分析。所依据的各法律法规、部门规章等的修订时间截至2018年。基础理论的探讨试图回答信息披露制度为何必须以投资者为导向，与利益相关者之间的关系如何处理等问题；制度框架的探讨，试图建立一个信息披露制度的宏观分析思路；具体制度的探讨，则首先从探究强制性和自愿性信息披露制度的修订完善开始。其次为保证信息披露的顺利实施，探讨了信息披露监管权配置和民事权利救济的新途径等问题。
该论题只是在近年一才吸引了学术界、实务界的普遍关注，一方面需广泛借鉴、参考以美国为代表的发达资本市场的理论和司法实践，另一方面需结合我国国情进行由浅入深，由宏观到微观，理论与实践相结合的探讨，因此，很多理论观点还远未形成成熟、一致的定论。在本书中，各位作者的认识、观点也不尽一致，章节中的一些观点、见解并不必然代表主编的看法。从事司法实务特别是审判工作的读者，应对书中的内容、观点进行多角度的辨析。本书的主要价值应是为读者提供一些思考问题的材料、工具和角度，而不是提供“放之四海而皆谁”的普遍性原理。
这是一部关于证券投资基金的重要法律，对于规范证券投资基金活动，保护投资人及相关当事人的合法权益，促进证券投资基金和证券市场的健康发展，具有重要意义。该书从立法本意对法律条文进行了农条解释，不仅包括了立法的背景，也包抱了如何适用，同时该书还附录了与证券投资基金相关的法律文件及有关资料。
本书以物权分析为视角，以有限合伙基金的筹集资本、管理资本、投资、资本退出、资本运营的法律调整为主线，以理论分析和阐述为内容，以具体的法律制度建议和配套制度措施的建议为要点，以意义和价值的阐发为结论，并在我国社会历史文化大转型的时代背景下展开比较全面而深入的论证。读者对象：法学院校师生、法学研究人员以及从事私募基金实务的人员。
