改革开放四十余年以来,我国刑事辩护法律规范不断健全,刑事辩护制度不断完善。为充分发挥理论研究、人才培养、社会服务等高校职能,西北政法大学于2017年7月成立了 西北政法大学刑事辩护高级研究院 ,致力于刑事辩护理论研究、刑事辩护方向研究生培养和刑事辩护律师实训。为继续推动刑事辩护文化纵深发展,西北政法大学刑事辩护高级研究院全力打造《中国刑事辩护》,以期助力我国刑事辩护理论与实践发展。
本书稿在总结、吸收既有的研究成果的基础上,提出了一些自己的独到见解。可以从以下几个方面看出:,首次对现代自由心证理论的发展与知识论的演进之间的关系进行了深入的分析,这不但有助于解释自由心证的发展历程,也可以使我们把握自由心证的发展趋势。 第二,本书的另一个着力点是对心证形成过程的分析,这是我国学者目前对自由心证的研究比较缺乏的。第三,笔者探讨了心证合理性判断的两个标准:心证结果的可重复性和心证形成的正当性。 第四,作者分析了我国印证证明方式的特点、成因、利弊及改革的走向。还在法治与情理的内在冲突为视角深入分析了自由心证异化的成因、缓解途径,并对我国司法实践中普遍存在的疑罪从轻现象进行了分析。第五,在自由心证的合理性保障中,作者主张应从强化事实推定、确立判例法和法律推定等方面促
《国家公职人员犯罪侦查观点与方法》在国家公职人员犯罪的基本情势中,对犯罪的新形态做了描述;在国家公职人员犯罪侦查历程中,对十八大以来的反腐败犯罪工作做了专门交待;在国家公职人员犯罪侦查理念部分,提出了智慧侦查的理念;还增加了国家公职人员犯罪侦查权配置的内容,提出了成立国家公职人员犯罪侦查专门机构的设想,作为大胆而并非不可能的方案用以解决当前制约工作发展的问题。特别是笔者对国家公职人员犯罪侦查的现状与趋势进行梳理,意图得出“状有固然,势有必至”的结论;对国家公职人员犯罪侦查的本质与价值进行考察,意图固守“直觅本来,不忘初心”的要义;对国家公职人员犯罪侦查的理念与思维进行反思,意图传达“念领航舟,思无勒马”的意味;对国家公职人员犯罪侦查的谋略与法治进行论证,意图揭示“上兵伐谋,
我国城市化进程的不断深入,居住聚集程度越来越高,人民群众对于房间内小环境和房间外小区大环境的品质要求越来越高,相应的,对于物业服务的专业化管理有了更高和更细致的要求,业主的高品质要求也导致物业服务纠纷和相邻关系纠纷越来越多,业主与物业服务公司之间的纠纷日益突显。物业服务纠纷的形式也越来越多样化,主要集中在前期物业管理、物业服务费、小区的维修、小区内人身财产损害、业主名誉侵权、小区内车位管理、小区内公用部分的使用及维护等各方面。物业服务纠纷存在于现实生活之中,城市化程度如此之高的现在,居住在城市中的每一个人都避免不了要与物业服务公司打交道。当然,作为小区的一份子,也应该关心小区的正常秩序,了解业主大会与业主委员会的相关职权。因此,学习与物业服务相关的法律知识,对于维护自身合法
刑事诉讼中的分权制衡问题是刑事诉讼的核心理论问题之一,它涉及到权力治理、权力(利)配比关系对刑事诉讼的目的的影响以及刑事诉讼各主体具体利益在刑事诉讼中的实现等内容。本书共分5章,主要就刑事诉讼分权制度的发展、刑事诉讼分权制衡机制的价值、影响刑事诉讼权力配置的因素以及刑事诉讼分权制衡的原则等内容进行了系统而详细地阐述。
《公正底线:刑事司法公正性实证研究》主要研究刑法适用的公正性问题。作者的基本思想是:司法公正的要求应该是实现被害之间、被告之间、原被告双方之间刑法权利的平等保护——平等是公正的底线。然而,司法实践中真的存在这种平等吗?法官群体的审判活动到底在多大程度上实现了这个意义上的司法公正?基于法院三千多个示范性案例的实证研究、定量分析和不典型观察,该书报告了这一公正假设的检验过程及其结果。书中讨论的问题还有:“公正具有可检验性吗?”、“法律实际上被如何解释?”、“罪名体系、死罪圈、死缓圈以及死刑圈的选用有何法律解释学规律?”、“何谓量刑基准?”、“怎样提升审判质量?”等等。
《刑事再审程序与人权保障》内容分上下两篇: 上篇为“域外刑事再审制度”,涉及了联合国、英、美、法、德、俄、意、日、西以及我国香港、澳门、台湾地区。其中既包括外国专家专门撰写的文章,也包括国内专家和课题组成员的研究成果。这些文章比较全面系统地介绍了国外的刑事再审制度,资料新颖、内容翔实。 下篇为“中国刑事再审制度改革”。对中国的刑事再审制度进行研究,提出改革意见和建议,为我国刑事诉讼立法提供参考,是本项目最终的目的。因此,本部分首先是课题组成员提出的改革我国刑事审判监督程序的建议书,建议书针对我国刑事审判监督程序存在的问题,从再审理念、再审理由、申诉制度、管辖以及审理各个方面提出了立法建议并加以论证,以期为中国的立法和司法部门提供参考。接着,我们从再审理念、一事不再理原雕虫小
本书为刑事审判方法第二版,新版增加了对刑事审判理念和原则的论述,在总结实践经验基础上,对庭前会议、庭审程序、附带民事诉讼、证据审查判断、案件事实认定等内容进行了大幅修订。同时,结合近期出台的有关规范性文件,对非法证据排除规则、刑罚适用尤其是量刑规范化改革的近期新成果、速裁程序和赃款赃物处理等进行了补充和完善。全面吸纳了近期新的法律规范和研究成果,观点更加准确,内容更加充实。
本书既阐述了无罪辩护的成功经验,有剖析了“轻罪辩护”、“罪轻辩护”、程序性辩护的操作技巧。作者不满足于机械地将具体的案例呈现给读者,也没有将律师的辩护词简单地“粘贴”下来,而是对每一案件的办案过程做出了实景式的分析,并从每一案件中提炼出若干刑事辩护的经验。在对办案过程的分析上面,作者介绍每个案例中控辩双方争议的焦点问题,也实实在在地点出了律师辩护所面临的挑战乃至风险。而在辩护经验总结方面,该书在每个案例的后面都阐述了“心得体会”,给予办案律师进行总结和提炼的机会,作者们讨论了如何运用常情、常理进行辩护的问题,分析了如何将维护委托人利益“进行到底”的问题,论述了算账类案件如何提出辩护要领的问题,揭示了律师如何与委托人沟通辩护方案并获取理解和支持的问题,说明了受贿案件“事实辩护
庭审是刑事诉讼的中心和重心,建构合理的庭审制度理论对于刑事诉讼研究具有重要的、基础性的价值。而且新型事诉讼体制下的庭审环节,是各种矛盾和冲突的集中体现。通过探讨庭审的基本理论以及现实中的矛盾和冲突,研究整体上的制度协调和微观意义的制度填充,对于新的刑事诉讼体制的完善和有效运行具有十分重要的意义。 本著作共分10章,前四章论述庭审制度的一般性问题,如庭审的要素、功能和价值目标;庭审的基本原则和原理;庭审制度的前现代类型和现代类型时势比较研究;关于中国新的庭审方式的特征与模式等,可谓“总论”。后六章则属于“分论”的内容。分别论述庭前的公诉审查和证据开示程序,庭审调查和辩论程序的基本问题,法庭公诉和辩护中的问题。尔后,对庭审调查的重点和难点——人证调查进行了专门研究,对法官的审理和裁
本书以《刑事诉讼法》条文为主线,一方面总结归纳出各法条主旨,另一方面精心提炼出各条要义,并收录各要义相关法律、法规及司法解释等,完整清晰地呈现出了刑事诉讼各环节的要义及关联法规,确保司法实务工作者方便快捷查找和运用办案依据。当前,我国刑事案件的办理程序越发细化,办理要求越发繁杂,对承办人的专业化、精准化要求越来越高,由此导致的结果是,承办人实际分配到个案具体办理环节的有效时间相对缩短,业务工作办案任务多,引经据典找法时间少。本书收录内容全面、结构体系清晰、要义指引精准,对于查找适用相关法条便捷和高效,是专为司法实务工作者精心打造的辅助办案工具书。