《仲裁与法律》第152辑包含以下栏目：特稿、理论探索、比较研究，对仲裁领域热点法律问题、典型案例进行了较为深入的探讨。
■从仲裁权与司法权的二元权力视角出发，尤以1994年《仲裁法》制定后我国仲裁司法审查的规范与实践为重点考察对象，探究仲裁的司法边界问题。 ■仲裁权与司法权皆为以解决纠纷为目的的裁判权。仲裁裁判与司法裁判之间的共性使之成为可替代的纠纷解决方式，但与此同时，两者也存在显著差异。 ■仲裁的司法边界也即仲裁权与司法权之间的权力界限。
如果您是用人单位：可能遭遇过劳动者提起的劳动仲裁或诉讼，并为用人单位胜诉之艰难而感慨；也可能因劳动者违约或过错而主动提起过劳动仲裁或诉讼，并为用人单位的貌似强势而无奈；还可能因在劳动仲裁诉讼中的失误导致的严重不利后果而懊悔；……您的这些问题和烦恼，可以从本书中找到一些解决方案。如果您是劳动者：可能在面对用人单位的违法行为想要提起劳动仲裁或诉讼时因不知如何办理而忍气吞声；也可能在提起劳动争议时因状告对象、受理机构或请求事项的不合规而多次奔波仍无功而返；还可能因庭审过程中不知审理流程和技巧而导致自己的合法权益未获支持；……您的这些问题和烦恼，也可以从本书中找到一些解决方案。
这本《建设工程仲裁案例解析与思考》从笔者何伯森15年仲裁生涯中主持和参与的几十个仲裁案中精选了17个典型案例（涵盖设计、施工、管理、外贸等方面）。每个案例从介绍项目的背景入手，对争议案各个子项目中双方的请求、申述和辩论以及仲裁庭的裁决进行了详细的介绍。之后又从工程管理和法理的视角对该案件的关键问题进行了解析与评论，总结了涉案双方的经验教训，以供建设行业的同行和法律工作者参考。 此外，书中还选登了7篇论文，对和谐仲裁、仲裁中的调解、“合法合理合情” 的裁决原则以及争议的多种替代方法，从理论上进行了较为系统和深入的阐述。 在本书封四针对各个案例的特色编写了导读。 本书可供建设工程的业主方、设计方、项目管理方、监理方或承包方准备招标文件、签订合同和进行项目管理时参阅；可作为项目业主方的项
![【新华书店总店自营店】上海国际仲裁评论(2018年卷),上海国际经济贸易仲裁委员会[上海国际仲裁中心]主办,中国法律图书](http://img3m7.ddimg.cn/77/20/11871850397-1_l.jpg)
近年来，金融领域的纠纷呈现指数式的增长。随着银行等金融机构开展金融创新并取得蓬勃进步，新型的金融商事纠纷随之而来，争议已从传统类型发展到了甚至需要高科技知识予以辅助解决的阶段，甚至跨司法辖区的交易纠纷
本书以仲裁权为主线，以研究仲裁权的价值为出发点，在界定了仲裁权的法律属性的基础上，从理论上探讨了仲裁权的法律内涵及法律性质，并从理论和实践两个方面，对仲裁权的主体、产生基础，仲裁权的取得、行使、监督和实现，以及仲裁权与审判权、行政权、调解权及仲裁事务管理权的区别进行了全面研究。本书以仲裁权的主体、仲裁权的产生基础、仲裁权的取得、仲裁权的行使、仲裁权的监督、仲裁权的实现为脉络，对相关的仲裁理论与实践部下进行了全面而充分的阐述，对如何完善我国仲裁权理论进行了初步的法律思考并提出了相应的建议。本书主要阐述了以下基本观点：1、对仲裁权进行研究的深层意义，并不在于仲裁取得与运行的外在形式，而在于当事人主体利益的体现和主体权利的保护，对仲裁权的研究是对仲裁公正性的研究。2、仲裁权是一种权
