荀恒栋，1991年5月与他人合著普法读物——《军队法律事务处理指南》；1994年11月，出版我国第一部军婚特别规定专著——《军人婚姻法律问题》；2000年9月，出版第一部个人法律作品集——《军人与法》；2003年7月，出版军婚特别规定专著——《军婚特别规定新解》；2005年7月，出版第二部个人法律作品集——《军人与法》。本书为现代战争法律战战例专著。
《联合国海洋法公约》的中文本于1983年4月在海洋出版社出版。为了满足立法、管理、科研、教学等方面的需要，决定再次印刷发行。 在以往的使用中，不少读者提出了原中文本中的错漏之处。为了使用的准确性，值此重印之际，由有关方面的专家，对照《联合国海洋法公约》的英、法、俄等三种文本，参照有关国际条约和辞书，对公约中文本中一些明显、重要的错漏和不准确之处进行了补正。考虑到原中文本的法律效力问题，仅将补正的条文引注在书页的下方，供读者鉴别，以达准确使用的目的。涉外引用仍以《联合国海洋法公约》原中文本为准，特此说明。
本书被称为系统全面阐述平时国际法的一部杰作，是的国际法专著和颇具世界影响的国际法教科书。 全书简述清晰，分析严密，参考资料详尽，履盖面综合全面，案例典型而丰富。展示了布朗利教授对平时国际法主要问题的实事求是研究精神与实证分析技能，体现了其结合复杂国际法案件自如运用实证分析法学理论与方法剖析各种含混费解的国际法规范的高超水平，揭示了国际法运作的现实情况和国际法在国际生活中的独特地位。
本书并未告诉读者去做什么，也不因读者处理事情与作者认为可能更可取的方式有所不同而加以批评。本书的目的，只是想在分析某些的法律和艺术和文学作品之后，这些分析去促使读者采用比通常的更宽泛的方式去思考，打破法律三段论式的演绎推理的局限去看待事物。
《国际法哲学导论》作者何志鹏从国际法哲学的基本维度入手，确立了国际法哲学的内涵与外延。进而以“国际法是法吗？”启动国际法本体论的探究，通过历史与现实考察，将问题纠正和转化为“国际法是什么法？”，并形成了“平位法”“协定法”“弱法”“不对称的法”的论断。在此前提下，展开国际法辩证法的阐释，国际法方法论的思索，并形成了国际法与法理学、法学诸学科、国际关系学、哲学等的紧密联系。通过对正义、和谐等国际法价值的剖析，通过对主权这一国际法核心观念的反思，对“有罪不罚”这一国际法观念的追问，对国际法遵行机制的考察，对国际社会契约这一国际法理想的阐释，初步提出了构建国际法中国理论的构想。
《联合国海洋法公约》的中文本于1983年4月在海洋出版社出版。为了满足立法、管理、科研、教学等方面的需要，决定再次印刷发行。 在以往的使用中，不少读者提出了原中文本中的错漏之处。为了使用的准确性，值此重印之际，由有关方面的专家，对照《联合国海洋法公约》的英、法、俄等三种文本，参照有关国际条约和辞书，对公约中文本中一些明显、重要的错漏和不准确之处进行了补正。考虑到原中文本的法律效力问题，仅将补正的条文引注在书页的下方，供读者鉴别，以达准确使用的目的。涉外引用仍以《联合国海洋法公约》原中文本为准，特此说明。
![艺术与法律中的善与恶 [英]巴塞尔·马克西尼斯 著；甘瑛 译【速开发票，优质售后，支持7天无理由退换】](http://img3m2.ddimg.cn/29/9/11959326452-1_l.jpg)
本书并未告诉读者去做什么，也不因读者处理事情与作者认为可能更可取的方式有所不同而加以批评。本书的目的，只是想在分析某些的法律和艺术和文学作品之后，这些分析去促使读者采用比通常的更宽泛的方式去思考，打破法律三段论式的演绎推理的局限去看待事物。
《联合国海洋法公约》的中文本于1983年4月在海洋出版社出版。为了满足立法、管理、科研、教学等方面的需要，决定再次印刷发行。 在以往的使用中，不少读者提出了原中文本中的错漏之处。为了使用的准确性，值此重印之际，由有关方面的专家，对照《联合国海洋法公约》的英、法、俄等三种文本，参照有关国际条约和辞书，对公约中文本中一些明显、重要的错漏和不准确之处进行了补正。考虑到原中文本的法律效力问题，仅将补正的条文引注在书页的下方，供读者鉴别，以达准确使用的目的。涉外引用仍以《联合国海洋法公约》原中文本为准，特此说明。
《联合国海洋法公约》的中文本于1983年4月在海洋出版社出版。为了满足立法、管理、科研、教学等方面的需要，决定再次印刷发行。 在以往的使用中，不少读者提出了原中文本中的错漏之处。为了使用的准确性，值此重印之际，由有关方面的专家，对照《联合国海洋法公约》的英、法、俄等三种文本，参照有关国际条约和辞书，对公约中文本中一些明显、重要的错漏和不准确之处进行了补正。考虑到原中文本的法律效力问题，仅将补正的条文引注在书页的下方，供读者鉴别，以达准确使用的目的。涉外引用仍以《联合国海洋法公约》原中文本为准，特此说明。
