《规范海洋》(上下册)是《话说中国海洋军事系列》丛书中的一本，是著名军事专家张召忠将军继《百年航母》《走向深蓝》之后，推出的第三本关于海洋法规的通俗军事读物。《规范海洋》通过历史上、现实中、国际方面、外国执法机构的经验教训和大量的实际案例来观察、分析法律的实际运用，从中得到启示和思考，进而提升到法律高度去解释和评判。为了提高可信度和可操作性，在书中还摘编了大量支撑性材料，作为 援引法条 和 延伸阅读 进行链接。 《规范海洋》虽然不是一本法律类图书，却是一本与法律有关也与军事相关的讲述海洋与海战的通俗读物。作者试图从法律的角度，冷静分析，给纷乱复杂的海洋争端寻找法律解决途径，为我国与周边国家关于海洋权益的争端提供法律层面的支持。

本书从国际司法机构、区域条约机构与司法机构、联合国专门机构、国内外法院的司法实践中,选取具有代表性或新近发生的40 个案例进行编撰, 针对其涉及的主要法律问题, 基于相关国际法基本知识、基础理论, 就不同机构的推理层次与裁决逻辑进行详尽分析, 并结合我国涉外法治建设的实践进行一定程度的延伸。本书基本遵照 马工程 教材《国际公法学》(第三版) 的体例, 涵盖了国际法学的主要领域, 以期为读者了解国际法实际运用过程中的新发展、新问题提供更有价值的专业资料。

《国际公法学（第四版）》着重论述国际法的理论学说和法律制度，较完整、准确地阐明了国际法的基本原理、基本制度和基础知识，全面反映国际法的*理论学说和动态，并专题阐述了中国国际法在各个领域的理论与实践。

文化遗产是推动文明交流互鉴的宝贵资源。党的十九大报告强调： 加强文物保护利用和文化遗产保护传承。 本书从国际法视角，重点关注来自人类学及传统法律研究的批判性思考，详细论述了为实现非物质文化遗产保护而由法律规定的具体要求，主要包括制定回应、保护非物质文化遗产的实质性措施。 本系列立足于世界文化遗产法律保护现状，适当借鉴各国经验和方法，就构建文化遗产法律保护制度体系进行了有益探讨，以期对我国的文化遗产保护工作有所裨益。

本书简明扼要地介绍了国际法的性质与发展、国际法的渊源、国际法与国内法的关系、国际法基本原则、国际法的主体、国际法上的国家、国际组织法、国际法上的个人、国际人权法、国家领土、海洋法、国际空间法、条约法、外交与领事关系法、国际责任法律制度、国际争端解决法、武装冲突与国际人道法等国际法领域的基本命题，明了中国在一系列重大国际法问题上的基本立场。

全书分为十五章和六个附件，约60多万字。结构合理，论证严谨，涵盖丰富的一手法律条文、案例和*的难民方面数据。对促进国际难民法在中国的传播、研究和实施有着积极意义。有助于学界、政府部门、国际组织以及有关人士加深对国际难民法的理解，并在实践中适当运用，使难民和其他联合国难民署关注人群得到充分的保护。

文化遗产是推动文明交流互鉴的宝贵资源。党的十九大报告强调： 加强文物保护利用和文化遗产保护传承。 本书重点论述国际文化遗产法中的执法问题，探讨了保护文化遗产的途径，包括国际法保护框架、国内法院执法、替代性争议解决机制，旨在实现文化遗产及其保护规范执行之间的协调与平衡。 本系列立足于世界文化遗产法律保护现状，适当借鉴各国经验和方法，就构建文化遗产法律保护制度体系进行了有益探讨，以期对我国的文化遗产保护工作有所裨益。

田中利幸、蒂姆·麦科马克、格里·辛普森编著 的《超越胜者之正义：东京战罪审判再检讨》译自一 部以东京审判为主题的国际论文集。英文原著于2011 年出版，收录了来自不 同国家25位作者的22篇论文及一篇序言，内容翔实、 思路开阔，研究材料和角度都很新颖，既 有对东京审判本身的回顾和独到分析，又有对审判未 涉及范围的探讨，其领域跨越了国际公法、 国际人道法、国际刑法、二战史、日本学、近代日本 史、细菌战、性奴役等。各篇论文之间既互相 独立，又按照内在逻辑编排成一个整体，有很高的可 读性。 《超越胜者之正义：东京战罪审判再检讨》对于 深刻认识东京审判、了解该领域*学术进展具有重 大参考价值。适合相关专业 人士和对相关主题感兴趣的读者阅读。

本书从国际海底区域矿产资源开发的基础理论切入，依次展开研究开发技术能力、融资方式和惠益分享，后落脚于中国权益维护的机制调适。核心观点是：依托平行开发制基础上的联合企业制，剖释该理念对开发技术能力、融资方式和惠益分享三大法律问题解决的指导意义；由责任共同体对技术商业化的正向认同，建构知识产权保护、市场信息公开及联合企业安排的制度内容；依据责任共同体共建国际海底区域治理能力，营造风险融资保险、开发合同担保的项目融资以及联合企业控制权融资中的法律秩序；基于命运共同体共享国际海底区域资源利益，勾勒缔约国管理模式、产品分成安排以及财政运行机制的规范体系；发挥我国在利益共同体共商开发秩序中的引领作用，多维辨析开发权益的维护路径。

本书翻译了2009年5月于夏威夷举行的“环太平洋国家空间法高峰论坛”的全部成果，9篇论文不但反映了亚太地区主要国家空间法的整体情况和*进展，而且也关注了成立于亚太地区的世界第二大区域性空间合作组织亚太空间合作组织的法律框架和发展走向。

国际海事私法条约，本为统一海上贸易法律制度解决各国立法不同导致的冲突，但却面临诸多因素的困扰，而且各国也不断从本国立场出发制定相关的法律，以维护其自身利益，使国际海事私法的统一伴随着分化前行。国际社会和各国以及学界一直在努力促进统一化进程，并探索可行途径和方法。《国际海事私法统一研究--条约角度/玛珈山法政文丛》通过历史比较的方法，从经济因素——交易一成本分析和政治分析入手，探讨海事私法统一的历史、现实和未来统一道路应如何走，作一个较为全面和深入的研究，以期在理论上有所突破。 《国际海事私法统一研究--条约角度/玛珈山法政文丛》由孙希尧编著。

本书是1982年《联合国海洋法公约》学术评注丛书（共7卷）的第五卷，由弗吉尼亚大学法学院海洋法律与政策中心赞助并支持了该系列丛书的工作。本卷主编是Shabtai Rosenne，Louis B.Sohn是第三次联合国海洋法会议争端解决条款的主要起草人。本卷内容涉及争端解决的第二七九条至第二九九条，以及一般和 条款和附件五（调解），附件六（ 海洋法法庭），附件七（仲裁），附件八（特别仲裁），附件九（ 组织的参加）和 文件附件一的决议一，决议三和决议四。

库克、卡利通编著的《大陆架外部界限——科学与法律的交汇》是应联合国海洋事务与海洋法司之邀，由IOC和IHO汇集了全世界的著名专家编写而成，内容丰富、全面。全书共20章、3个附录，涵盖大陆架的法律问题、大陆边缘特征、资源和相关国际法、大地测量技术、定位方法、水深测量、地震反射和折射方法、重力和地磁方法、地质、数据管理、划界案准备等自然和社会学科问题。翻译出版本书的目的是为我国从事此项工作的法律和科技工作者，特别是能为在一线工作的同事们提供重要的参考资料。

本书简明扼要地介绍了 法的性质与发展、 法的渊源、 法与 法的关系、 法基本原则、 法的主体、 法上的 、 组织法、 法上的个人、 人权法、国家领土法、 海洋法、空间法、 环境法、条约法、外交与领事关系法、 责任法、 争端解决法等 法领域的基本命题，阐明了中国在一系列重大 法问题上的基本立场。

本书简明扼要地介绍了 法的性质与发展、 法的渊源、 法与 法的关系、 法基本原则、 法的主体、 法上的 、 组织法、 法上的个人、 人权法、国家领土法、 海洋法、空间法、 环境法、条约法、外交与领事关系法、 责任法、 争端解决法等 法领域的基本命题，阐明了中国在一系列重大 法问题上的基本立场。

本卷涉及1982年《联合国海洋法公约》第十一部分（*三三至一九一条）和有关附件。这些内容和第三次联合国海洋法会议决议二和1994年《关于执行1982年12月10日〈联合国海洋法公约〉第十一部分的协定》一起建立了 区域 制度，并提供了支配 区域 内活动的法律框架。第十一部分是《公约》中篇幅*长的一部分，也是协商*困难的一部分。上世纪六十年代，由于需要一套用以支配为全人类的利益利用国家管辖范围以外的海床和洋底资源的法律制度，国际社会意识到有必要对1958年《日内瓦公约》中规定的海洋法进行重新审查和修订。在通过联合国大会特设委员会对有关问题进行*初的研究（1967年至1968年）和海底委员会对这些问题进行更加细致的审议（1969年至1973年）之后，深海底采矿制度问题成为第三次联合国海洋法会议面临的*复杂问题。未能解决有关第十一部分所规定

本书是1982年《联合国海洋法公约》学术评注丛书（共7卷）的第五卷，由弗吉尼亚大学法学院海洋法律与政策中心赞助并支持了该系列丛书的工作。本卷主编是Shabtai Rosenne，Louis B.Sohn是第三次联合国海洋法会议争端解决条款的主要起草人。本卷内容涉及争端解决的第二七九条至第二九九条，以及一般和 条款和附件五（调解），附件六（ 海洋法法庭），附件七（仲裁），附件八（特别仲裁），附件九（ 组织的参加）和 文件附件一的决议一，决议三和决议四。

领土主权属于一国的根本问题。通常，靠前法院路径依赖于《维也纳条约法公约》第31—32条规定的解释规则进行阐释，但鉴于条约解释与争议领土主权的归属存在密切关系，因而不当解释会严重损害当事国的领土主权。这一特性决定了，其解释方法的特殊性——过于严格依赖条约文本语言表述的准确性。自21世纪以来，靠前法院在个案中出现弱化条约解释价值的趋势，转而以有效统治作为判案法理依据。这对于我国解决东海和南海相关争议提供一定启示。

《国际法院解释条约规则及相关问题研究(以领土边界争端为视角)》由张卫彬所著。 领土主权属于一国的根本问题。通常，国际法院路径依赖于《维也纳条约法公约》第31-32条规定的解释规则进行阐释，但鉴于条约解释与争议领土主权的归属存在密切关系，因而不当解释会严重损害当事国的领土主权。这一特性决定了其解释方法的特殊性——过于严格依赖条约文本语言表述的精确性。自21世纪以来，国际法院在个案中出现弱化条约解释价值的趋势，转而以有效统治作为判案法理依据。这对于我国解决东海和南海相关争议提供一定启示。