《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》编著者曲延英等。《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》内容提要:贸易政策审议机制(TPRM)不仅是WTO的透明机制,更是WTO的监督机制,它与贸易谈判机制、争端解决机制一起,成为保障WTO顺利运行的三大机制。本书在简单介绍世界贸易组织及贸易政策审议机制之后.分析了WTO的三大运行机制以及彼此之间的关系,在此基础上,本书详细介绍了贸易政策审议机制的产生以及包括评审主体、评审内容、评审标准、评审程序等在内的整体运行框架;然后,本书从理论上探析了贸易政策审议机制发挥透明作用和监督作用的功能原理,认为贸易政策审议机制主要是通过建立国际性的信息共享体制来发挥透明作用,而在监督机制作用机理方面,则从经济学角度分析贸易政策审议机制如
本书分为三大部分。介绍了WTO 法律规则;中国加入WTO 的承诺;中国法律制度的建设。
仲裁是WTO争端解决机制中的一项重要法律手段,用以解决WTO成员方之间的某些国际贸易争端。本书对WTO仲裁的研究与探讨,有助于读者进一步理解和思考WTO仲裁制度设计及仲裁实践中产生的诸多法律问题,有利于推动学界关于WTO仲裁,特别是仲裁与WTO多边体制兼容性的讨论,并在有效运用和改革WTO仲裁方面为相关实务部门提供参考。
这是一本以WTO透明度原则为平台,通过分析这原则在我国的影响,旨在为行政公开制度建设提供参考的法学著作。 全书采用多角度和多层次的分析方法,从国际法与国内法的关系、法理分析和制度经济分析等不同角度,探讨在我国建立行政公开制度的必要性和可行性,并分析了行政公开制度涉及的国际法与国内法主体以及国内法利益主体之间的多层次利益冲突,同时还分析了我国行政公开制度立法模式中地方立法与中央立法、权力机关立法与行政机关立法的利弊以及现实的立法模式选择。其中,对行政公开中的利益冲哭分析与制度经济分析,在国内同类研究中尚属首次。
本书从阐明自然资源的基本理论入手,澄清自然资源的概念、特征,揭示各国对自然资源实施政府管制的经济学与法学上的理论依据。其次在此基础上;本书对世界范围内各国采取的自然资源出口管制措施进行比较系统的流理和总结并阐明Wm对该措施的基本立场和相关的多边贸易谈判情况:再次,本书重点对“中国原材料案”中的三个关键的法律问题即出口税出口配额以及其他出口限制进行了比较深入的研究,在总结专家组和上诉机构的法律解释、推理方法以及裁决结果的基础上,对这个核心法律争议问题进行了思考和评析。又次,本书提出了优化中国自然资源管理体制的基本设想。后,本书还对对WTO框架下自然资源法律规制的模式提出了改革建议。
目前国内外学界有关反倾销问题的论文、专著在数量上可谓“汗牛充栋”,其中不乏真知灼见,但是笔者注意到,大多数著述主要集中研究重要国家(如美国)或地区(如欧盟)的反倾销法,或者在重要国家或地区的立法之间进行比较研究,对WTO反倾销规则的研究也往往局限于某一具体制度的范畴。总的说来,目前学界尚缺乏对WTO反倾销规则的整体性研究,还没有从整体上把握WTO反倾销规则的内在机理及其实施效应。另外,从价值判断上讲,现有的著述也大多集中批判反倾销法的贸易保护倾向与不合理性,较少深入探讨反倾销法的合理性,从而影响到我们对WTO反倾销规则的理论性审视。这表明目前学界对WTO反倾销规则的研究成果尚存在一定的不足,研究的广度和深度还需要进一步的拓展与完善,本文试图在这些方面有所突破。 本书以WTO反倾销规则的主体部分
本书系统、准确、扼要地阐述了WTO及其规则,并介绍了中国目前的相关立法,通过对比与分析,提出完善中国今后经贸立法的观点。 全书内容包括WTO规则及对中国法律的影响、WTO关税措施、WTO非关税壁垒、WTO反倾销与反补贴法律制度、WTO知识产权法律制度、WTO服务贸易法律制度、WTO《与贸易有关的投资措施协议、WTO争端解决机制与中国目前的相关法律及其完善。 全书阐述系统,层次分层,与我国入世的形势紧密结合,是一本适合于大学生学习WTO规则与中国法律的实用教科书,也可作为经贸工作者的参考用书。
在研究方法上,本书以定性分析为主,理论研究和实证分析相结合。理论研究范围主要涉及WT0规范农业补贴的基本概念、方法和具体制度;实证分析立足于诉诸WT0的具体农业补贴争端案件。在研究和分析WT0农业补贴纪律的基础上,评估WT0现有规则对农业补贴的规范、多哈回合农业补贴谈判可能的结果、将来农业在WT0多边贸易体制下的地位,以及与中国有关的农业补贴问题。 在体例上,本书主要分为五个部分。部分涉及GATT/WTO农业补贴谈判历史,包括GATr和WT0框架下的历次回合谈判,GATF时期就专门问题成立的专家小组报告、各回合谈判过程中产生的重要草案、部长级会议宣言及协定文本;第二部分涉及WT0一般补贴纪律的基本概念和基本实体纪律;第三部分涉及《农业协定》下的农业出口补贴和国内支持纪律;第四部分涉及整体上WT0农业补贴纪律的适用及若干制度
随着我国加入 WTO,原先扫盲式的宣传和普法式的研究已经结束。人们逐渐认识到对WTO的研究不能够仅仅停留在表面上,不能仅仅是对规则的解释,而应当着眼于全面准确地掌握WTO并探索如何利用WTO解决我国的实际问题。《WTO与法制研究》正是在这样的一个背景下产生。首先它是一个结合实际的研究,力图通过对WTO制度的研究解决我国法制研究存在的实际问题;其次它是深层次的研究,不仅需要处理好我国法制研究与WTO的关系,而且需要摆正在WTO条件下地方法制建设与全国统一法制建设的关系;再次它是具有强烈探索性质的研究,因为WTO材料虽然多但相关的研究很少,能够实际被利用的研究成果更少。所以本课题自身就需要创新式的研究,需要包含与现有成果不同的内容。 为了按要求高质量地完成课题,作者收集了大量的国内外相关又献资料,到一些企业
《WTO框架下新型贸易壁垒法律问题研究》主要内容包括:贸易管制概述、WTO时代的贸易管制、WT0时代的新型贸易壁垒、WT0框架下约束贸易壁垒的基本原则及例外、与新型贸易壁垒相关的配套协议、碳壁垒的形成与表现形式、壁垒合法性的国际法分析、中国碳壁垒应对机制的建立、WTO协议在中国国内法的适用、中国外贸管制法与WTO协议的协调、中国国际贸易管制措施与国内法之协调。
在现有国际贸易摩擦研究中,反倾销受到极大重视,而反补贴则相对未受到足够关注。但是,随着中国对外贸易的迅猛发展,在国际市场上竞争力日益提升,一些国家以反补贴手段对中国搞贸易保护主义已成为一个明显的趋势。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》鉴于中国对外贸易发展中正在日益上升的遭受反补贴现象,对反补贴规则进行了系统深入的研究,正确揭示了国际贸易保护主义的趋势,分析了对中国反补贴在WTO中的合法性问题,探讨了中国如何有效运用WTO规则维护自己的合法权益,提出中国应该在WTO框架下充分使用规则所允许的补贴政策以获得发展效益是极有价值的。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》是一部从理论研究出发,以实践应用为研究目标的成果。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》研究了贸易保护主义
本书主要有五个特点:一是研究视野开阔。本书涉及行政法学、国际法学、经济学等学科知识,是比较典型跨学科研究。二是研究视角新颖。本书按照WTO与外贸行政法体系的渗透三个层次,层层推进,全面探讨WTO对行政法所产生的深刻影响。三是研究方法科学。本书比较好地把规范研究与实证研究结合起来,尤其是大量的关于WTO规则与市场经济法律制度变迁之间互动关系的实证研究,能令人信服地揭示WTO行政法之间的某些深层次联系。四是论证集中深入。本书抓住了WTO与行政法关系核心问题,从制度结构(实体与程序)、权利/权力结构(行政权力与贸易权利的对峙)、利益配置(制度趋同与趋衡化)三个层面上进行了深入的探讨。五是学术性和规范性强。全书结构严谨,逻辑缜密,分析言之有据,语言通晓畅达。
????自由贸易协定
本书通过比较欧盟、美国、日本等国实施WTO协议的立法经验和实践做法,结合我国国情,从依法行政环境、行政法原则、行政体制改革、行政立法、行政程序制度、行政行为方式、行政许可、行政补贴、行政契约、行政指导、行政救济制度等方面分析了我国行政法制变革的方向、制度设计与具体进路。
WTO体制将对中国税收法治的发展带来深远的影响。本书在总结中国税收法治实践面临的若干重大问题的基础上,和WTO体制的原则、精神相参照,提出了未来中国税收法治发展的宏观趋向,同时对关涉中国税收法治发展的具体制度也作了较为细致的分析。
自WTO成立以来,补贴与反补贴领域的争端就层出不穷,成为涉案多、问题复杂的领域之一。究其原因,就是WTO对全球存在纷繁复杂的补贴所持根本态度:不干预各成员方政府提供补贴的正常职能,但同时也反对政府补贴造成国际贸易的扭曲影响;允许成员对他国政府的具有贸易扭曲影响的补贴采取救济措施,但同时也反对滥用这些救济措施造成的另一种不公平。 上述领域近年来日新月异地快速发展,令人感叹掌握WTO补贴与反补贴法律与实践的不易。正是基于此点,笔者认为极有必要抓住*进展对之进行全面的逻辑梳理与论证,以助于中国政府和企业充分掌握和运用之,对付2004年至今其他WTO成员掀起的对华反补贴强劲浪潮。
作为一个潜心研习中外法律二十余年的学者,在美国、欧洲的留学经历使作者十分熟稔WTO反倾销法。作者把本书定位为“逻辑分类法条,介绍评论判例得失,提供WTO法律对策”,这就让本书有了相当的竞争力。一方面,书中在整体上把握构架,讲述了WTO反倾销法的一般知识,使全书显得逻辑严谨,具有很强的整体感;另一方面,本书的一个*特征是案例丰富,全书都是用案例来“说法”,把似乎遥不可及、冷冰冰的法律用一个个鲜活的实例来说明,令读者在较短的时间内对反倾销法有更深的了解认识。在本书的后,作者道出了本书的主要目的:为完善中国反倾销法提供对策和参考。