《日本刑法各论（第七版）》针对新法令的制定以及法律的修正，对本书进行了相应的修改，增补了近年来重要的判例，同时根据全新学术研究现状，对相关表述也作出了修改，使得本书表述更为精准，内容更为完善。《日本刑法各论（第七版）》虽讲述日本刑法学理论与制度，但中国刑法学受日本影响颇深，故而本书对于中国刑法学的繁荣与发展亦具有借鉴意义。

笔者曾经于2014年6月，在中国政法大学出版社翻译出版了日本著名行政法学者原田尚彦教授的《诉的利益》一书。但由于该书问世于20世纪70年代，当时的研究成果当然无法对其后尤其是今天的理论发展风貌有所体现。鉴于此，同时考虑到 诉的利益 作为行政法学上的一种理论在我国尚未完全确立，于是萌生了撰写本书的念头，一为梳理日本诉的利益的来龙去脉，二为填补原田教授《诉的利益》成书之后的理论空白。 本书中，笔者主要以日本行政诉讼的主要形态 抗告诉讼，尤其是撤销诉讼为素材，在对日本行政法学上有关诉的利益的理论，从行政处分性、原告适格、狭义的诉的利益等三个不同角度做一个整体把握之后，结合20世纪80年代以来具有典型意义的*法院判例，梳理并详细分析诉的利益的发展脉络，对该理论所面临的各种课题加以全方位考察，以期揭开日本

内容简介： 本书是著名日本行政法学家南博方先生历经20余载精雕细作而成的经典力作。全书共15章，总括了行政法的主要领域，简明扼要而深入浅出，提纲挈领而系统全面地描绘了日本行政法和行政法学体系。本书既注重对传统行政法学体系和经典理论的承继，亦强调对现代行政法实践和行政法学理论研究成果的充分运用，大量引用判例，并结合近年来日本行政和司法领域的一系列改革，对行政过程各个阶段的相关行政法问题进行了精到的诠释，提示了行政法教材建设的方向。

自 一带一路 建设提出以来，从顶层设计到项目落实， 一带一路 在建设中前进、在发展中完善、在合作中成长。 由于沿线国家情况的复杂性、敏感性，对沿线国家情况进行深入详细的摸底无疑具有非常重要的意义。 一带一路 沿线国家海洋法律体系研究是结合西南政法大学国际公法教研室在海洋法方面的师资团队优势和既有的研究基础，选取海洋法律体系作为切入点进行研究，计划出版8-10本。这本 越南、马来西亚、文莱和缅甸 卷作为本套丛书的*本。

互联网的出现，极大地推进了人类社会经济、政治、文化领域的变革，由此也带来了一系列法律问题。目前，各国都在加快推进互联网法治建设，《网络法》堪称 及时雨 ，是对互联网相关法律现状以及课题进行全面概括的教科书级著作。《网络法》结合大量实际案例，对伴随互联网的迅猛发展而出现的新的法律问题进行了全面梳理和深入分析。它让我们意识到由互联网引发的法律问题的复杂性以及妥善解决这些问题之困难的同时，也让我们对互联网的光与影、涉及互联网的宪法 刑法 民法问题、互联网对法律制度以及人类未来社会的影响等有了更加深入的认识和思考。

《日本非典型担保法》是《日本典型担保法》的姊妹篇。同样以专题讲义的形式深入地阐述了让与担保、融资租赁等非典型担保中的重要课题。与抵押权、质权等担保物权不同的是，此类所谓的 非典型担保 在民法典中并无明文规定。如何分析此等非典型担保，是解释学上的难点。对此，要关注其与民法上既有法理的关系，与其他民法条文（特别是典型担保条文）、民事执行法和破产法各类条文、判例和学说的关系，以及在解释中思考应有的担保制度为何。《日本非典型担保法》展现了如何在上述 不自由 的思考中推导出妥当结论的艰苦探索，并希望能给与中国的担保法学和实务以启发。

本书系统研究和介绍了日本知识产权保护的理论与实践，包括总论、著作权法、专利法、实用新型法、外观设计法、植物品种法、商标法和反不正当竞争法。 本书结合400余个典型案例，深入讨论了日本著作权、专利权、商标权和制止不正当竞争保护中的一系列重大问题，不仅将理论与实务密切结合在了一起，而且增加了全书的可读性。 阅读本书，有助于了解起源于欧洲大陆的知识产权制度，经由日本而传播到中国的路径，以及由此而产生的对中国知识产权理论和实践的影响。

本书整体、动态地考察了日本侵权行为法制度和判例、学说的历史发展。探讨了实务界和理论界为解决现实社会问题引进大陆法的基本制度并使之本土化，同时吸收英美法的理论与做法，形成日本独特的侵权行为法制度与理论的过程。此次修订，增加了法律界曾经集中讨论过的安全关照义务问题，充实了有关侵权行为法的目的与机能、责任要件等相关方面的新判例、学说，以期使读者尽可能多地得到日本侵权行为法的*信息。

日本共同侵权行为的解释论，是在1970年代日本经济高度发展时期此起彼伏的公害诉讼和药害诉讼中，围绕探讨如何追究国家与企业以及企业与企业之间的责任问题而逐渐展开的。近年来，由于在司法实践中，伴随着尘肺诉讼的提起，国家与企业以及企业与企业之间的法律责任问题成为亟待解决的首要问题，因此，共同侵权行为法的解释论再次倍受关注。《共同侵权行为法论》采用实证分析、法解释学等分析方法，在以日本1960年代至今的有关10件公害诉讼判决、12件药害诉讼判决、27件尘肺诉讼判决，共计约50件关于 共同侵权行为 的代表类型判例为基础进行分析，提炼出了有关民法第719条的判例法理，展开主观共同说的正当性及其论证研究工作。

《南亚国际河流的冲突与合作：法律的视角》分析了南亚国际河流的5项主要双边条约机制，包括印度和孟加拉国之间的恒河条约机制，印度和尼泊尔之间的科西河条约机制、根德格河条约机制和马哈卡利河条约机制，以及印度和巴基斯坦之间的印度河条约机制。本书阐释了南亚次大陆国家在面临显著的人口增长、城市化、工业化以及环境退化所带来的严峻水资源挑战的情境下，这些国际河流的背景情况和法律机制。对于国际律师、自然资源专家而言，本书具有十分有益的参考价值且提供了翔实的信息资料。

内容简介《日本能源法研究——以政府规制的法律与政策为中心》以历史、理论和政策三位一体的独特视角，介绍了日本能源法数十年的发展研究成果，通过与欧美等的比较研究，从一般意义上分析了政府规制产业法的基本思路、主要的手段方法及各自的利弊，并进一步探讨规制改革的方向及主要研究课题等一些理论问题。书中较为详细地介绍了电力业和燃气业从政府强力规制到放松规制并逐步趋于市场化的过程，以及在此过程中相关法律政策的修订演变。原作者藤原淳一郎直接参与并见证了日本能源市场过程，其研究将这一过程延续了近三十年，从基本理论

禹昌禄、吴日焕主编的《中国企业赴韩国投资法 律指南》为国内部全面介绍韩国投资相关法律制 度的书籍。其内容涵盖外商直接投资、企业并购、房 地产投资、外国企业在韩国上市、一般公司、公平交 易、税收、外汇交易、劳动关系、知识产权、企业清 算与破产、投资纠纷解决等各个投资相关领域的法律 制度，还附有中国企业境外投资的国内程序以及《韩 国外国人投资促进法》译文。《中国企业赴韩国投资 法律指南》体系完整，内容详实，实务性强，提供丰 富的中国企业赴韩国投资所需之法律制度方面的信息 ，将对有意赴韩国投资的中国企业起到法律指南性作 用。

在第二次世界大战后的废墟上，日本短时间内发展到今天这样一个世界经济大国，其宪法作为国家的根本大法，所发挥的安定国家的作用使世人无法忽视。宪法秩序的稳定，保证了国家的安定。而在维护宪法秩序的稳定方面，违宪审查制度无疑起到重大作用。所以，应当说战后日本在美国占领当局的主导下，引入的普通法院审查型的违宪审查制度，具有很多成功之处。日本的违宪审查制度虽然与我国在违宪审查方面实行的“权力机关审查制”存在重大差别，但在制度运作的过程中，都会涉及制度功能的有效发挥以及具体审查的标准等技术性问题，日本在这些方面的经验值得我国借鉴。 而且，如果以中国的问题意识为视角，从比较法的角度研究我国违宪审查制度，对于问题的解决有重大参考价值。本书作者选取了日本违宪审查制度作为参照对象，以期对我国违宪审

《韩国商标法》自1949年11月28日制定颁布，1958年次修改后到现在大大小小的修改次数已在25次以上。近*的一次修改是根据韩国和美国之间FTA缔约(2011年)进行的，主要的变化在于引入了声音商标、气味商标、证明商标制度，同时引入了法定损害赔偿请求权，保密命令等。

自上个世纪80年代改革开放以来，中国的立法机构、政府部门和科研院所在研究和介绍外国法律制度方面做出了巨大努力，并且取得了丰硕的成果。然而，在这些成果中，绝大部分集中在少数几个西方发达国家，而对包括马来西亚在内的东南亚国家的法律制度却少有研究，尤其是对马来西亚法律制度的介绍，几乎是处于空白状态。这种状况与今世界经济一体化，法律发展国际化，以及中国与这些国家之间的日趋频繁的政治、文化和经济贸易发展不相称。为了改变这种状况，在云南省人大常委会的直接领导下，云南省人民政府法制办公室组织撰写和编辑了《马来西亚经济贸易法律指南》和《马来西亚经济贸易法律选编》两本书。该两部书的出版，无论是从理论研究的层面，还是法律实践的层面，都具有开拓性的意义。衷心希望这两本书能为加深读者对马来西亚的法律

《日本民事诉讼法典》是*的日本民事诉讼法2012年修订的的译著。博大精深的日本民事诉讼法典是众多大陆法系国家制定实施和研究民事程序法重要的法律依据和制度渊源，也是我国民事诉讼法律制度创制与适用的重要借鉴。

本书有以下三个特点：一是全面性。以世界的眼光看日本，以日本的眼光看世界，目光所及不仅仅是日本一国的环境生态保护法律制度，还囊括若干产生重大影响的国际条约，全面覆盖了日本环境法各个领域，从中可以了解日本的环境经济政策，以及解决环境纷争的法律机制等。二是简约性。作者用简约的语言介绍系统繁杂的问题，使得日本环境生态保护的理念、原则以及具体制度的发展历程清晰可见。三是及时性。本书第二版修订时将2011年日本大地震发生的福岛核电站事故纳入研究范围，专章介绍了日本原子能政策的发展历程和法律框架，以及事故发生后的*立法情况等，对于世界各国原子能立法研究能够起到及时借鉴的作用。

国内对泰国法律研究看，还只是初步和零散研究，且主要是从英文资料而不是泰文资料基础上进行的研究。国内至今为止还没有《泰王国民商法典》的完整翻译本，有关国内对泰王国民商法典的部分翻译和介绍主要是从二手资料即英文资料的基础上得来，内容欠缺准确性，本书《泰王国民商法典》译本是以本法典*一次修订，即佛历2551年2月23日（即公历2008年2月23日）第十九次修订的版本为基础翻译而来。

法律继受也称法律移植，是一种不同法系、不同法律制度以及不同法律文化之间相互交流的主要形式，在许多国家的法律发展史上都可以多多少少地找到法律继受的痕迹。因此，法律继受不仅成为学者们的关注对象之一，而且也成为许多国家建立和完善本国法律体系的一种主要手段。 日本自古以来就以擅长吸收他国长处而著称，这种特征同样也表现在对待法律制度和法律文化的态度上。日本古代就曾经大规模地继受中国古代的法律制度和法律思想，由中国继受而来的律令法，律令法与日本武士的统治习惯融合而成的武家法构成日本近代之前的主要法律传统。明治维新时期，日本在“脱亚入欧”思想的引导之下，全面地、概括性地继受以德国法和法国法为主的西洋法，从而使日本法在结构上或形式上完全切断了与传统法律制度的联系，具备了与西洋法完全相

本《评论》由中国政法大学东亚企业并购与重组法制研究中心与大成律师事务所共同编著。 中国于2015年5月正式公布了《存款保险条例》，对我国金融机构破产提供了有力的法律依据。值此之际，本《评论》专门组编中国、日本、韩国金融机构破产相关制度、研究论文、典型案例、法规等，对各国制度实施背景、适用中遇到的问题，在金融机构破产中主要采用的救济模式以及风险预防机制作了系统梳理。本《评论》主要侧重于银行、保险、信托等金融机构的破产，并对各国法律体系以及*动态均作了介绍。

房地产作为一种历史悠久的财产载体，对于国家及个人的意义非同一般，而房地产法律制度的研究也十分必要。就中国而言，随着福利分房制度的终结，房地产的市场化正式启动，并在之后十多年里快速发展，成为中国内生经济增长的重要引擎。中国的房地产市场在发展中出现了许许多多问题，政府随之出台相应的房地产法律法规来加以引导、调控。近几年来，中国重点城市的房地产市场出现了非理性上涨，极有可能危及中国经济的健康发展。韩国的房地产市场也经历过同中国相似的情况，韩国政府也出台过“土地公概念”相关法律制度等综合政策，虽然失败，但中国政府可以从中吸取教训，以保证中央政令的可行性和执行力。《中韩城市房地产交易法律制度比较研究》从房地产制度基本问题、房地产权属及相关法律制度、房地产交易中的权属登记等理论和实

该书的特点和给我们的启示是： ，全面系统，资料翔实，观点明确，比起同类著作来说，作者博采众长，不局限于一家之言，便于我们全面了解日本行政法的概貌，而不是一鳞半爪。 第二，作为应用性很强的行政法学，把行政法原理与解决日本行政纠纷结合起来。在日本大学教学中非常重视案例分析教学，这一点在书中得到体现。我曾经就一个玩“空手道”在我国 特区“投资”的外商状告特区政府有关行政部门，法院行政庭判决特区政府有关部门败诉的案子，和杨博士进行讨论。他严肃指出：即便行政机关程序上有些不妥，出于公益原则考虑，也不应判外商胜诉，这在日本叫“事情判决”。这表明日本行政法理论与解决行政纠纷不但要依据行政实体法与行政程序法，更要依据行政原理、原则，这也是值得我们借鉴的。 第三，当代行政法与传统行政法有很

《日本金融商品交易法信息披露制度研究》：信息披露制度是日本证券法制的核心制度，整个日本证券法制的演进史基本上是以其信息披露制度为中心的变革史，2006年日本《证券交易法》修改为《金融商品交易法》，体现了信息披露制度的基本理念与制度的重大改革，实现了信息披露制度的公正化与透明化。庄玉友所著的《日本金融商品交易法信息披露制度研究》在充分利用前人研究，特别是日本学者相关研究成果的基础上，首先对日本证券立法模式转向的原因进行了分析，探讨其立法模式转向的国际背景和国内原因；进而对金商法的立法过程和主要内容、特点进行了总结与介绍；然后从比较法和历史的角度对金商法信息披露制度作了系统的研究，对相关制度的发展与特色做了深入的分析，并探讨了违反信息义务的法律救济制度；后笔者提出了构建中国版《金

很多日本乐器都是在7、8 世纪中作为雅乐乐器从中国来的。而且和中国不同，这些乐器到现在为止大都保持原装。但是日本是欧亚大陆东端的岛国，很长时间处于闭锁状态，因为和其他国家完全不同的音乐观很发达，所以各个乐器也就有和其他国家所没有的独特的奏法。这一点很可能会给祖型相同的中国作曲家们各种启发。

本书主要内容包括：政治民主与司法“独裁”的悖论：以日本为视角；日本司法民主化的模式选择：以裁判员制度为路径；日本裁判员制度的适用模式：理论与实践的互证；日本裁判员制度的宏观反思：目的与手段的冲突；日本裁判员制度的微观操作：目标与立场的媾和。