《荷兰民法典（译著）》是国内初本全面翻译《荷兰民法典》的译著。本译著遵循《荷兰民法典》采用的潘德克吞立法体系，首先区分人法（第一部分和第二部分）与财产法的一般规则（第三部分），其次，在财产法中区分物权（第五部分）和债权（第六部分），最后在债权中又区分一般规则（第六部分）和特殊合同（第七部分和第八部分）。最终成果的基本内容通过系统的整理荷兰民法典的荷兰文本、英文文本以及中文文本之间的表达差异，确定统一的文本规范用语和术语表达，从而完成了对整个文本校对、翻译和统稿。

本书全面展示了德国社会保障法律体系，对德国的社会保险、社会赔偿和社会促进政策进行了系统的梳理，填补了德国社会保障立法研究的空白。在社会保障立法和社会保障制度的研究过程中，语言障碍成为进一步深入分析德国社会保障制度的 拦路虎 ，因此，本书将是进一步深化社会保障制度和社会保险立法研究的基础。

本书是我国法学界元老、厦门大学法律系陈朝璧教授于1937年出版的《罗马法原理》的影印版，分为上下两册，为我国罗马法学研究的经典之作，至今仍有独特的学术价值和研究价值。陈朝璧（1905 1982），先后任厦门大学法律系教授、中文系教授，曾任法律系系主任、厦门大学教务长、代校长等职。1979年任厦门大学法律系（复办）筹备组副组长，1980年任法律系系主任。本影印版的出版得到了陈朝璧后人的认可和授权，亦可供与其他版本的《罗马法原理》进行交叉比对和勘误。

本书属Beck出版社为经典的 法学简明教材(Juristische Kurz-Lehrb cher) 系列，其以人和公司为重点，同时兼顾资合公司的基础知识，此外还包括欧洲公司和公司形式的转化。本书体系结构清晰合理，语言简练，在讲解重要的概念和知识点时穿插一些简单的实例，使学生容易理解和掌握，非常适于作为初学者的入门教材和作为高年级学生的复习材料。

《习俗与法规:德意志中世纪法律研究》探讨的主题是中世纪德意志的法律演变。通过研究德意志在罗马时期、部族时期、日耳曼王国时期、查理曼帝国时期、对外贸易时期、中世纪晚期的的法典编纂和法制建构，分析德意志是如何从落后的蛮族王国发展成神圣罗马帝国，并走出属于自己的一条民族法治道路。在分析的过程中，力图以实证研究为主，与跨学科研究相结合，通过收集和整理古代到中世纪的法典法规与手稿文献，尽可能真实并客观地再现德意志民族从部落到国家的法律发展和历史进程。在此基础上，合理吸纳历史学和法学的研究特点，深入剖析德意志王国是如何在国土辽阔、部族多元、地方势力强大、外国文明强势的情况下，建立起一个以维护民族团结稳定为目标的法律体系。 在方法论上，《习俗与法规:德意志中世纪法律研究》采取多角度和多层次的

《欧洲人权法院判例指南》选择并收录了欧洲人权法院对《欧洲人权公约》中所保护的十项具体权利或原则的相关判例的指南。指南是欧洲人权法院以各项公约权利或原则为中心，对相关经典判例作出的回顾和总结，以及对相关权利和原则涉及的方方面面的法律问题作出的权威解释。对欧洲人权法院自身具有指导性的作用，也促进了《欧洲人权公约》中各项权利的法理学发展。本书由欧洲人权法院授权中国人民大学法学院和中国人民大学人权研究中心将指南的英文原版翻译成中文。为了避免重复，本书涉及的每一项权利和原则之后所附的相关案例索引没有在中文部分进行翻译，读者可在英文部分阅读。本书的部分中文文本已经被欧洲人权法院官方网站收录，成为各项指南的官方中文译本。作为世界上*的国际人权保护机制的监督机构，欧洲人权法院的经典判例对各

本书以简洁明了的方式阐述德国刑事诉讼程序的基本原理和*新发展，既可以作为法学院本科生的外国刑事诉讼法教材，也可以作为研究生和教师的有益参考。本书的出版，对于扩展我国相关领域的学术交流、对于我国刑事诉讼法的修改与完善都具有积极的参考价值。本书作者托马斯 魏根特教授是德国*重要的刑事法学学者之一，世界*刑事法学刊物——《整体刑法学杂志》的主要编者之一，也是英语世界*负盛名的德国学者之一，其《德国刑法教科书》（与耶赛克教授合著）一书已由中国法制出版社出版。

本书以简洁明了的方式阐述德国刑事诉讼程序的基本原理和*新发展，既可以作为法学院本科生的外国刑事诉讼法教材，也可以作为研究生和教师的有益参考。本书的出版，对于扩展我国相关领域的学术交流、对于我国刑事诉讼法的修改与完善都具有积极的参考价值。本书作者托马斯 魏根特教授是德国*重要的刑事法学学者之一，世界*刑事法学刊物——《整体刑法学杂志》的主要编者之一，也是英语世界*负盛名的德国学者之一，其《德国刑法教科书》（与耶赛克教授合著）一书已由中国法制出版社出版。

本选题为连续出版物《中德私法研究》之14卷。本卷主题：共有法律问题 。 作为法律概念的共同共有，存在构词法上的同义反复。以语词演变为线索，我国法上的共同共有可追溯至德瑞法上的合手共有。合手共有之要义，可化约为手手叠加之象征性与日耳曼团体精神。合手共有极具"地方性知识"，且较为玄秘，并存在结构性困境；尤其，日耳曼共有/罗马法共有之二元规则体系，与罗马法共有、合伙、法人三层递进之规则体系，存在镜像重叠，并给现代法教义学带来一定困难。我国自清末以降继受合手共有时保有的犹豫，给《物权法》第95条乃至整体共同共有之塑型预留了自由空间，从而对共同共有内涵可有两种不同的解释路径；而将共同共有型塑为"地道之合手共有"还是"调整的按份共有"，关涉共有体系的开放乃至民商法规则体系的调谐。

《德国判例刑法(分则)》选取了司法实务中很常见、德国法学院的教学中很核心、同时也可能是对我国很具有借鉴意义的近40个罪名，综合整理了德国各级法院近2000则判例，并且结合德国学者的论述，较为系统地解析了德国刑法中侵犯公民人身权利和财产权利的重点罪名。对其中的部分重要判决还进行了较为详细的评述。本书试图全面梳理德国刑法的相关判例，为学术界提供新的德国刑法研究资料，而且旨在为我国正在建立的案例指导制度提供参考。同时也可以做为刑法学教学的教辅参考资料。本书与总论，构成了德国判例刑法学的姊妹篇。

《欧洲专利局审查指南》（简称指南）是由欧洲专利局编写、指导欧洲专利局专利审查业务的工作手册，一般一年进行一次修订，最新版指南于2022年3月1日正式生效。相较于往年的历次修订，最新版的修改幅度较小，是欧洲专利局多年来努力构建一份内容上较为稳定的《审查指南》的工作成果之体现。此次国家知识产权局专利局审查业务管理部组织翻译的是2022年3月1日正式生效的最新版本。专利局审查业务管理部曾于2012年组织翻译过2007年12月公布的版本。最新版修订的主要内容包括：1.计算机实施的发明在新版《审查指南》中， 计算机实施的发明 部分主要涉及数学方法、人工智能以及重要仿真技术。2.生物技术领域在此次修订中，对生物技术领域专利申请相关的某些程序性和实体审查规则进行了修改。3.部分优先权新版《审查指南》对评估部分优先权的规则进行了

作为一本德国刑法学教科书，本书具有以下特点：其一，文献资料充实，吸收了近年来的重要判决与理论发展，引注中的信息量很大，方便读者快捷掌握各种观点并进一步查询各种学说。其二，立场偏向主流，除了对法益理论的坚守外，本书尤其强调并广泛应用了在德国学界占据主流地位的客观归属理论。其三，内容全面，除了刑法总论之外，还专门增加了刑法分论的部分内容，即杀人犯罪与身体伤害犯罪两章。其四，体系科学，章节编排顺序为基本理念、犯罪构造概览、杀人犯罪与身体伤害犯罪、总论各问题详解，让读者了解基础框架与基本罪名后才开始深入了解总论的各个细节，符合初学者的学习规律。其五，文字流畅易懂，没有使用复杂的长句与晦涩的词语，对于初学者而言没有太多语言上的障碍。