《原则与妥协》对美国宪法在过去近四百年（从17世纪初北美殖民地的起源至20世纪末）的发展演变作了一种连贯的、有实质内容的叙述，并通过这种大跨度的历史叙述，来探讨美国宪法的重要概念和原则的起源与变化，分析美国宪法变化的动力、机制、形式和结果。作者认为，只有在我们对美国宪法的历史获得了一个比较清楚而准确的认识之后，我们才可能比较客观而有见地评论其利弊，并终领悟和把握其包含的（对美国人和对中国人的）历史启示。 《原则与妥协：美国宪法的精神与实践(增订版)》在修订2000年版和2005年版的基础上，增加了新的内容，即从90年代初至今的美国宪法发展史。
本书是美国联邦*法院2016～2017工作年度判决的所有具先例效力的70篇判决书的译述合辑，分为9个章节，囊括了法院间的权力分配、主权豁免的界限、宪法权利的保护、民事法律与民事程序、刑事诉讼程序与刑罚、知识产权保护、经济法、行政法和法律解释等内容。每篇译述均以判例原文为基础，力求覆盖各篇判例中所有重要的法律点，保证全面理解案件事实、完整阐述法律法规，并准确提炼*法院大法官的观点。本书并非对判例原文的简单翻译。编者们对复杂案件抽丝剥茧，以一种更适合国内读者的逻辑来阐述判例，具有更强的可读性。此外，每篇译述都附有判例原文链接，每个判例均根据其内容被分配了一个或多个索引号，便于比较法学者研究检索，为读者提供翔实的研究资料。
本书是一部激情四溢、理由充分的警示录，同时也是一部引人入胜乃至轻松有趣的作品。有人主张废除陪审团制度，将陪审团的权力移交法官或者“专家”小组，对此，德威尔法官在本书中一一驳斥。与“冗繁晦涩的法学文著”不同，作者回溯了陪审团有罪裁决与无罪裁决的历史衍进，引用了著名审判的真实记录，例如：对年轻的贵格教徒威廉·佩恩的控诉、赛伦“巫士”审判以及18世纪具有划时代意义的、报刊印刷商约翰·皮特·曾格的民权审判——该诉讼由“费城律师”的原型为其赢得。德威尔法官讽刺性的幽默意趣渗透在字里行间。 但是作者也感到深深的忧虑，他警告我们：由于漠视与误解，陪审团制度正在危急之中；如果公众对其不闻不问，那么就可能会失去它。长期担任出庭律师与联邦法官的经历使作者确信：如果参与审判的法律职业者给予其一个
本书是一部研究当代美国国会实际立法过程的经典著作。区别于教科书中常常提到的模式化的立法程序， 非正统的法律制定 着重强调立法实践中出现的非传统程序和实际操作的新变化，这些新立法程序对于法律能否通过发挥着重要作用。本书通过对美国当代经典立法个案的分析，描述了美国国会立法的实际运作过程，同时结合美国国会历史上的立法案例研究，展示了国会立法程序的变迁，并对其背后的原因以及由此导致的结果进行了解读和评估。
本书记述了 1787 年至 1887 年间的美国百年行政法史。讨论在 1787 年至 1801 年的联邦党时期如何架构财政和税收部门、设立总检察长、设立行政课责机制、在普通法背景下进行司法审查。在 1801 年至 1829 年的民主共和党时代，如何实施禁运行政和土地行政、建构相应的内部行政控制体系。记述了在 1829 年至 1861 年的杰克逊时代，第二合众国银行的消解、公职轮替与行政组织的改革、蒸汽船规制的兴起。继而讨论了镀金时代的行政法、文官制度的兴起以及退役保障金裁决和禁邮令的实施。 本书让读者了解美国建国百年间行政和行政法的运作，揭示出一幅曾被遮蔽的美国公法史长卷。本书对我国行政法史、内部行政法、国家建构与行政法的研究亦不乏启示和借鉴意义，适合从事行政法学、宪法学、法学理论、政治学、美国史、美国法和美国研究工作的读者
《美国〈权利法案〉公民指南》逐条详解了美国《权利法案》中11条法案的来龙去脉，深层剖析了美国式自由的根源。 本书的核心观点在于纠正大家长期以来的认识。本书认为人们犯了一个祖先崇拜的错误，总是将美国权利归功于开国元勋们。本书通过对《权利法案》的逐一解读，认为开国元勋们起草《权利法案》的根本目标不是保护人民的权利，而是代表州政府限制联邦政府的权力。开国元勋们虽然很伟大，但他们都是奴隶主，他们起草的《权利法案》沾染了奴隶制原罪的污点。而真正使《权利法案》发挥保护人民权利作用的，是后来的以宾汉姆为代表的人，通过第十四修正案，限制各州的权力，使得各州不得侵犯个人的各项权利。自此，美国人民的权利和自由才真正有了保障，拉开了新的序幕。
本书收录了中文及英文原版美国宪法及宪法修正案，另收录了刘小冰的《美国宪法的综合分析》与张彩凤《一个民族的图腾：美国宪法导读》。如果说，《法国民法典》开近代民法之先，那么，美国宪法就是开近代宪法风气的作品。而且，它凝聚着美国开国元勋们的治国理念与独具匠心的制度设计，成为世界法律文明目前的不朽之作。两百多年来，美国宪法依然是西方宪法目前的经典性蓝本之一。
本书回顾了美国联邦*法院关于非法证据排除规则的适用所作的若干裁决，利用若干已经公开的原始资料，讲述了裁决做出时的幕后故事，通过分析美国联邦*法院的大法官们在裁决非法证据排除案件时的行为、思想和动机来考察该规则在美国兴起、发展和衰落的演化过程及其深层原因。
本书主要研究了美国对外贸易区的立法设计、准入与货物监管三个法律问题，明确了对外贸易区的法律性质，高度概括了对外贸易区的历史演变，并针对我国海关特殊监管区域在立法设计、准入与货物监管方面的现状与问题，提出了完善的路径、对策与机制。
本书通过讲述塞缪尔 雷波维兹的律师生涯中精彩、引起轰动的数十个辩护实例，描绘了他如何在法庭上多次绝地反击，给予控方当头一棒，以及他为这些案件做了哪些准备、如何调查证据、如何询问证人、如何将庭审的节奏控制在自己能掌握的范围、如何打动陪审团、遇到过哪些阻碍和挫折。
本书以美国成文法和判例法中的相关重大事件为主线，以历史的眼光对美国反就业歧视制度的发展进程进行立体解析，对其发展阶段进行定位和划分，以求厘清其演进过程的基本脉络，总结其正反两方面的经验和教训，并为完善我国反就业歧视制度提供客观的域外经验和具体的应对路径。
本书以美国刑法的著名案例为资料，系统介绍美国刑法总论和分论的有关立法和司法问题，展示美国刑事司法的面貌，呈现理论和实践中美国刑法的思维方式。 本书选取的案例，均为具有代表性的、有重要理论和实践研究意义的案例。了解和学习美国刑法，不可局限于抽象的概念演绎，而应从判例中体会其中的精神和方法。本书精选的案例全面地展示了美国刑法的问题意识，直接引领读者随着控辩审三方的立场和思路去把握各个领域的争议焦点，为读者打开了一扇了解美国刑法的新窗口。而且，这些案例具有典型性和基础性，充分考虑到了我国教学浓厚的大陆法系色彩，也易于读者理解。 除通过案例介绍美国刑法的司法智慧之外，本书还通过对案例的评述，对有关问题作了拓展延伸。其中有对有关问题的其他判例观点的介绍，使读者了解不同司法者对同类问题的
《美国宪法：个人权利》是美国法学院的一本经典、权威的教科书。 作为法科学生学习宪法学课程的重要参考书，本书为庞大而复杂的美国联邦宪法的个人权利体系勾勒了基本的线索和脉络，从而可以帮助读者从权利的角度理解美国宪法乃至宪法学上个人权利与政府权力的关系。 本书的特点：，展现美国宪法中个人权利规范体系的构成，即以宪法及其修正案为准则，以各单行立法为具体架构，以联邦法院的判例为补充的主法、从法和案例的完整系统。第二，揭示了美国法的法律方法和判例法的适用方法。美国法的法律方法，特别注重司法技术及其实际运用；通过对具体案件的审理，以此发现和发展法律规范；运用区分、类推和综合的方法，决定是否适用事实近似的判例。第三，美国联邦法院的宪法解释权，是美国宪法“刚性”的制度保障，也是本书
本书以给广大读者提供手资料为基本定位，因此，笔者对于案件的评论和观点全部都采取简明扼要的论点式提出，并不做长篇大论式的论述。由于这些案例的英文原文可以很容易在互联网上检索到，本书仅在附录部分列举了各个案例的英文名称，没有将英文判决书的原文列入本书。同时，为了便于广大读者对于美国《国内收入法典》(《美国税法典》)有一个整体的了解以更好地理解各个税法案例，本书在附录部分列出了笔者研究《美国税法典》的一篇文章，供读者参考。
美国是法律人统治的国度。十九世纪的美国，律师建立了初的法学院，法学院培养了新一代的律师，新一代的律师又成为美国自由的中流砥柱。本书从美国独立之初的著名律师与法学教授写起，沿着托马斯·杰斐逊、詹姆斯·威尔逊等开国元勋的足迹，讲述了美国法学教育从学徒制走向学院制的全过程。 美国的法学院，由学者型的律师所缔造；美国人的自由，是律师型政治家在继承。十九世纪美国的著名法学教授，如德怀特、兰代尔、库利、波默罗伊等人，皆为律师出身，他们在哥伦比亚、哈佛、密歇根、黑斯廷斯等校培养了大批绅士型律师。他们秉承人之自由天性，以律师和法学院为桥梁，维护着自由的国度。
本书是一部系统全面介绍美国联邦法院的大型工具书，其内容涉及大法官及与联邦法院发展密切相关重要人物的介绍；联邦法院的运作程序和美国立宪注意的内涵；联邦法院曾经审理的具有重要影响的判例；联邦法院的历史以及相关的术语和概念，等等。它从不同的角度勾勒了美国联邦法院的全貌，为读者提供了有关美国联邦法院的系统、全面的信息。 本书对于联邦法院的历史和目前的运作提供了一个综合性介绍。它通过按字母顺序排列的涵盖几类宽泛类别的词条而达到这一目的。传记词条探索了全部大法官、参议院否决的被提名者、在联邦法院辩论过的杰出的律师、以及其他许多在联邦法院历史上具有重要地位的人物的个人经历和职业生涯。 另一类的词条论述了一些对联邦法院的运作和美国立宪主义的内涵都具有核心意义的概念，它涵盖了诸如正当法
本书着力揭示司法审查制度的内在机理——理论基础，并指出此种理论基础与美国理念的相关性，进而考察美国司法审查制度在美国社会中的正当性问题。司法审查作为一种制度的正当性在于其内在的原理符合美国社会的共同理念。司法审查的原理就是自然法和制衡分权理论，这两大理论可以追溯至《独立宣言》（TheDeclaration ofIndependence）所蕴含的美国社会的理念。美国是个以共同理念为纽带而形成的国家。《独立宣言》所蕴含的理念是美国社会的正当性来源。司法审查的原理源白《独立宣言》所蕴含的理念，故司法审查在美国社会中具有正当性。
本书介绍了一个留学美国的中国80后女孩在密歇根大学法学院学习法律期间的所见、所闻、所思，它是一本生动有趣的美国生活面面观，是一部丰富而深刻的当代青年思想和心灵史。探讨的话题既包括宪法司法化、证券改革、微型金融、商事交易，也涵盖启发式教育、法律思维、认知科学与法律推理；既反映了同学、老师、美国家庭，也折射了爱情、婚姻，还有对交通、饮食、音乐、体育以及佛教、基督教、儒家文化、天地人等生命终极话题的探索。 本书以中西法治对比映射整个人类生存与发展的诸多学科，以法律为原点，对法律、哲学、政治、宗教、教育、经济等多种学科进行了综合的对比思考，同时探讨了怎样学习、怎样面对人生、怎样面对职业乃至婚姻等当代大学生面临的现实问题，作者作为一个留学密歇根大学的中国法学生，通过描述自己的亲身
《凯原法学论丛·十周年院订系列：美国宪法原意主义方法论》结合英文一手资料，系统、全面梳理美国原意主义方法论之基本理论观点与方法之运用。在我国法律体系形成之后，需从立法为重心转向以解释为重心，为此需妻建构中国法律解释方法论，并亟需寻找域外资源。《凯原法学论丛·十周年院订系列：美国宪法原意主义方法论》正是推动此方向研究的一种尝试，并为法学学科的成熟与完善尽微薄之力。
《中美高等教育捐赠法律制度比较研究》系统全面地分析中美两国高等教育捐赠法律制度：首先，对中美两国高等教育捐赠法律制度的历史演变进行阶段性总结，呈现出两国该领域法制形成和发展的历程与缘由；然后，从宏观层面勾勒中美两国高等教育捐赠现行法律制度体系的图景，突出立法模式、制度框架和法律渊源等方面的差异；接着，具体就法律主体、筹款募捐、内部治理等法律规则进行详细梳理、比较；*后，归纳总结美国高等教育捐赠法律制度的特点和优势，提出完善我国高等教育捐赠法律制度体系的方向和建议。
