1800年美国建国之初，在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国， 二次革命 的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主共和党人控制的政府。他在联邦法院的人事问题上孤注一掷，希冀让法院成为联邦主义者的政治堡垒，延续联邦党人的既定国策。刚刚施行不久的合众国新宪法，显然对这一局面缺乏应对之道。危局之中，约翰 马歇尔挺身而出，带领**法院有力地回应了这次挑战。 《大法官与总统的对决 马伯里诉国务卿麦迪逊案》围绕马歇尔大法官笔下一则里程碑式的著名判例 马伯里诉麦迪逊案 展开。通过该案，**法院手中的司法权大大加强；但更重要的是，原本只存于国父们脑海中的三权分立理想，*终照进了现代国家的政治蓝图。通过引人入胜的细
尽管公众几乎看不到告密行为，但其已如黑洞一般侵蚀了美国的司法公正。本书首次对美国刑事司法中的线人告密行为进行了全面分析，告密交易制造了不可靠的证据，放纵了真正的罪犯，危及了无辜者的自由。告密行为还破坏了非裔社区的邻里关系，加剧了警方与贫民之间的对立。亚历山德拉 纳塔波夫教授通过数十个真实的案例，揭露了告密交易对高犯罪率非裔社区造成的社会破坏。从缉毒战争到嘻哈音乐，从黑手党线人到白领犯罪，本书全面展示了告密交易在法律、政治、经济和文化层面的可怕影响。此外，她还解释了现有司法制度如何真正发挥作用，并提出了新的改革建议。本书打开了美国司法制度真正运作方式的潘多拉魔盒，向读者们展示了线人活动的秘密世界。
公正的本质是平等。在法律适用面前人人平等，同样案件同样处理，这是司法公正本质、原始、朴素的要求。由于制定法本身的缺陷，社会现象和矛盾纷争的千姿百态，法官知识、经验、能力的差异，对法律条文、法律原理理解不一致客观上是难以避免的，对同样的案件，此法院与彼法院，甚至法院内部的不同业务庭、不同的法官都会有不同的认识。但试想一下，对同样的案件，当事人拿到法院两份裁判迥异的法律文书，将会是何种感受？司法尺度不一，人民群众必然会对法院的司法公正产生合理的怀疑，损害的是司法权威。 统一司法尺度，需要建立案例指导制度。“同案不同判”现象的出现，究其原因是缺少一个统一、直观的司法标准，有违形式正义的要求，使得当事人对即使恰当的判决也不服，引发申诉、上访。案例指导制度可以为相同或类似的案件
《中华人民共和国继承法》及其意见正确理解的基础上，在对我国现阶段社会现实的准确把握下，通过个案的审理而形成的。《继承纠纷案例答疑》收录了近年来在现实生活及审判实践中发生的典型继承纠纷案例，力求通过分析贴近现实生活的生动案例，对其中涉及的继承法问题以及相关的程序及其他问题进行详尽的讲解，为广大读者所用。
，本丛书人选书目的内容全面覆盖从立案、侦查、提起公诉到审判和执行的各个诉讼阶段中的重要诉讼法律制度。本丛书对理论研究和司法实践中的热点问题予以充分关注，尤其是对管辖、证据、司法鉴定、强制措施适用、刑事被害人权利保障、刑事和解等方面的难点问题进行研究，力求从多角度提供更具可操作性的制度选择方案。在信息化时代，刑事诉讼法律制度必须对科学技术迅猛发展背景下的电子证据的收集、保全、证据规则、DNA生物证据的运用等前沿问题作出回应，本丛书也吸纳了一批介绍国外先进经验，探讨新时期程序法运行中的新问题的具有开创性的作品。 第二，本丛书的出发点是在现行的刑事诉讼法律制度基础上，深入探寻刑事诉讼的基本原理、基本规律和价值取向，从期对刑事诉讼立法的完善起到参考作用，帮助广大司法工作者正确理解法
此书是2011版《治安部门管辖的102种刑事案件统一罪名的认定、处罚与相关执法参考》的改版，又根据法律法规增加了新的认定、外罚与相关执法参考，对民警办案有新的参考作用、
本书突破传统的思维定势，从辩护的角度入手，并运用多元的方法，着重分析了死刑辩护中应该注意的各种技能，成功地解决了如何限制死刑适用的若干理论问题和实践问题，使得接受该项目培训的受训者获益匪浅，当然也会使阅读此书的读者获得一个全新的感受，是广大法律职业者不可多得的精神食粮。
《人民法院指导案例裁判要旨汇览》丛书共12个分册，《人民法院指导案例裁判要旨汇览-行政卷》为其中一个分册。本丛书选取了我国各级法院在2000年之后的3600余例指导性案例和具有指导作用的典型案例编写成书，包括但不限于：人民法院、人民检察院发布的指导性案例，人民法院各审判庭、人民检察院各业务厅以及各省高级人民法院发布的具有参考作用的案例等。 本书*特色在于：(1)全面收录人民法院与各省高级人民法院公布的指导性案例与典型案例。(2)准确归纳裁判要点，总结审判经验和法律适用标准。(3)直接揭示争议焦点、难点问题，并标明了案件关键词、案号等信息，索引简明，方便查询。
本书结合律师为新闻出版传媒行业提供法律服务、代理新闻侵权案件的实践与体会，着重从实务层面共同探讨传媒业侵权的法律风险和防范对策。一方面，方便读者了解和掌握新闻侵权案件的种类，了解媒体风险并掌握防范对策；另一方面，有助于指导和启发律师办理公民、法人之间的名誉权纠纷案、肖像权纠纷案和隐私权纠纷案，也有助于律师理解与适用人民法院公布的媒体相关司法解释和规定。 本书所选取的案例，多为名人案例，如赵忠祥、陈永贵、范志毅、崔永元等人，这些名人的官司往往具有代表性和典型性。 本书体例采取三段论的形式：【案情简介】、【法理分析】、【法律风险提示】，符合读者的阅读规律，特别是后的法律风险提示，能够使读者提前预防法律风险，对律师代理类似案件大有裨益。
在我国历史上，判例作为一种重要的法律形式，曾经发挥了重要的作用。在特定的历史时期，其地位和作用甚至超过了法典。我们选择司法实践中一批典型，疑难案例，汇集成书，目的就在于此。希望这套案例丛书能够对广大法律工作者和一般读者学习和掌握法律知识、处理法律纠纷、依法维护自身权益，能够有所裨益。
近年来医患矛盾加剧，医患纠纷增多，医患双方均倍感困惑，民众提起看病就害怕，对医务人员颇多微词，同时很多医务人员感到如履薄冰，压力很大。医患矛盾的发生有深层次的原因，医改正在努力探索试图解决这些矛盾。在目前的环境下，医务人员则可以通过学习法律法规、规范性文件、医疗纠纷实例来*限度地预防纠纷的发生；患者也可以通过了解相关规范维护合法权益。 本文综合了数百例医疗损害赔偿案件实例，编纂了100例典型案件并进行了简要分析，事件直观、内容翔实，希望能为医务人员提供一个掌握医疗法律基本精神的捷径，为患者讲解维护权益的基本知识，减缓医患矛盾压力。
回顾2011年具有影响力的刑事大案，能很清晰地看出个案中所反映的各种社会矛盾。每一个案件所折射出来的社会问题，看似纠结交错、缠杂不清，但其实际上揭示了问题背后的利益纷争和诉求，可以清晰透视这个社会中的各种病灶。对这些案件的处理，如同外科手术一样，或者剔除社会肌体中小的肿瘤，或者为社会肌体不健全、残缺的部分装上“义肢”。不要小看个案的处理，正如一个小的手术都会在不同程度上使人体内所有的神经形成连锁式的震颤一样，一起个案的处理也会有同样的效应，更何况是这些波及面大、触及社会问题深、后续效应持久的有影响力的案件。犯罪现象总是社会现实中为负面、为*的表现，而关注犯罪现象，实际上也就是关注社会中不正常的或者不太正常的、作为个体的人。虽然处于同一个社会，但他们选择通过侵害别人的利益作为表
《人民法院商事审判指导案例丛书》汇集了2012年人民法院商事审判的典型案例，由人民法院专司商事审判工作的民事审判第二庭法官集体编写。采取了裁判要旨加裁判文书的体例，*程度地展现了审判案例的真实风貌。 在社会主义法律体系已经形成的历史条件下，法官的首要职责就是要维护法律权威，忠实履行宪法和法律的规定，在正确理解立法本意的前提下，准确地适用法律。本书的出版有利于统一裁判尺度，维护法制统一，集中体现了人民法院在审理全国商事案件中积累的经验、规则以及对具体法律问题的裁判观点。以裁判文书编选的方式公布典型案例及裁判摘要，对于规范审判行为，提高审判质量，维护司法公正和法制统一，都有着十分重要的意义。 虽然汇编的指导案例不具备“判例”的效力，但由于它们都蕴含着人民法院商事审判的大量经
交通事故当事人未报案，能否推定其承担全部责任？交通事故受害人的死亡赔偿金如何计算？交通事故认定书应当在何时作出？酒后驾车致多人死伤，应当如何定罪?交通肇事主动报案，是否构成自首？……本书将对上述疑问一一做出解答。 希望本书能够对广大法律工作者和一般读者学习和掌握法律知识、处理法律纠纷、依法维护自身权益，能够有所禅益。
《人民法院商事审判指导案例丛书》汇集了2012年人民法院商事审判的典型案例，由人民法院专司商事审判工作的民事审判第二庭法官集体编写。采取了裁判要旨加裁判文书的体例，*程度地展现了审判案例的真实风貌。 在社会主义法律体系已经形成的历史条件下，法官的首要职责就是要维护法律权威，忠实履行宪法和法律的规定，在正确理解立法本意的前提下，准确地适用法律。本书的出版有利于统一裁判尺度，维护法制统一，集中体现了人民法院在审理全国商事案件中积累的经验、规则以及对具体法律问题的裁判观点。以裁判文书编选的方式公布典型案例及裁判摘要，对于规范审判行为，提高审判质量，维护司法公正和法制统一，都有着十分重要的意义。 虽然汇编的指导案例不具备“判例”的效力，但由于它们都蕴含着人民法院商事审判的大量经
