强制规范对合同效力的影响在我国理论和司法实践中一直没有得到充分的研究和正确的对待。按照主观目的解释，新合同法制定时也只是从简单的法律位阶限制上来防止无效合同的泛滥。这不能从根本上认识强制规范和合同效力之间的关系。《强制规范与合同效力：以合同法第52条第5项为中心》在廓清和界定相关重要概念基础上，首先根据目的解释，构建了以合同法第52条第5项为中心的我国法律上的强制规范违反禁止规则的规范基础，即，原则和例外的规则体系。“违反法律和行政法规的合同无效”是原则，“但是如果法律另有其他规定的除外”是例外；并且
本书采用主题设问的方式, 试图用聊天式的语言漫谈创新主体在日常经营过程中所涉及的各个场景下的知识产权问题, 包括基础概念、专利申请前后的注意事项、研发中的信息利用、成果转移转化许可、职务发明、纠纷处理、合作中的注意事项、风险管理等, 通过“主题问答对话” 作一次较全面的科普, 供读者查询。
本书从法学界关于居住权、典权的立法之争出发，强烈地意识到：只认可土地用益物权，而忽略建筑物用益物权，这是一个严重的法律漏洞，并充分地论证了设置建筑物用益物权体系的必要性和可行性。
刘进一著的《从入门到精通（合同审查与法律意见书）》，是作者多年律师工作的经验总结，主要由七首合同审查七字诀组成，这些七字诀都是作者在带领律师助理工作的过程中编写的，包括前提篇、开始篇、重点篇、逻辑篇、形式篇、技巧篇和结尾篇。此外还包括法律意见书的写作口诀。对于每首口诀的每一句话，笔者都结合理论和实践充分展开。合同审查和法律意见书都是律师的基本功，练好基本功，再结合具体的行业知识，就可以无往而不胜，故本书可以作为律师入门的实务指导书，也可以作为律师的提升业务技能的工具书。
21世纪，制定民法典加入了新世纪的一些明显变化：注重知识产权的重要性、公法与私法相互工具化、契约关系的实质化以及信息社会对交易成本的革命性变化，将很难掌握未来制定民法典的方向。《寻找新民法》共分为三个单元：两岸民事立法、公私法的接轨与民法新思路。本书在两岸分别重修、制定民法典之际，为作者对两岸民法学界提出寻找新民法的典范。本书为2005年作者在北大社出版的《民事立法与公私法的接轨》的修订版。本书的预设的读者对象为大陆的法律人。
自《专利权的保护》版于1998年出版以来，外环境都发生了很大变化。 为及时反映专利制度的发展状况，更好地体现作者长期以来孜孜不倦的探求，《专利权的保护》在第l版的基础上进行了大幅度的修改。 《专利权的保护》反映了对我国现行《专利法》及《专利法实施细则》系统、全面的研究成果，作者从全球化的角度对专利制度的有关经验和发展过程进行了深入研究，并特别注重国外典型案例的剖析，提出了很多独到的见解。 读者对象：法律界专业人士，知识产权及相关领域的专家、学者及工作人员。
《公共利益论域中的知识产权限制》从公共利益视角以七章的内容论述知识产权限制问题。作者探讨了知识产权的权利属性、知识产权限制的理论依据和基本特征，分析了知识产权限制的种种原因，论述了知识产权限制与公共利益的关系，还对各主要国家的相关制度进行比较。对完善我国知识产权限制制度提出了建设性意见。 《公共利益论域中的知识产权限制》适于知识产权领域学习者、研究者、实务工作者参考使用。
1．本书的翻译底本是日文原著《中国家族法原理》昭和51年（公元1976年）8月15日出版的第二版，但个别地方与第二版有所不同。在着手翻译前，滋贺先生对原书个别内容做了进一步修订，因此本书是根据修订后的内容翻译而成。译书对这些地方不再——注明，凡与原书不同的地方，目前以本译书内容为准。 2．书中有个别日文在翻译时比较难于处理，后决定保持原文不泽。如“持分”、“持分权”、“得分”、“得分权”。“持分”的词义可以译为“份额”；“持分权”可译为“按份共有权”；“得分”可译为“应得的份额”；“得分权”可译为“应得的份额权”。但如果这样译出，则原文表达的涵义和形式会出现问题。“持分”所要表示的含义不仅是“份额”，还指相关的人“每个人都享有的份额”、“相关各方都有份儿”。四个词多少都是基于这一含义而形
《论商标权的本质》实为解读商标权著作中难得的佳作。作者主要采用了历史研究的方法、理论联系实际的方法和比较研究的方法对商标权的本质进行了深入、透彻的探讨，使读者如拨开云雾，直面商标权基本理论问题的核心。在探析商标权本质的基础上，作者又直指商标法中若干重要问题，并进行了具有实务应用性的分析，使读者豁然开朗，更使建构商标权具体法律制度的路径逐渐清晰。
《国际知识产权政治问题研究》在全面考察19世纪后期至21世纪初国际知识产权保护演化进程的基础上，以中美知识产权交往为主线，梳理两国间的知识产权交往及争端，全面、客观描述和分析中美知识产权政治交往和相关冲突。最后，对美国在国际知识产权保护中实施的论坛选择策略进行分析，综述国际知识产权政治的发展、规则和困境以及在国际知识产权政治框架下中国应采取的对策。
《亲属身份权与救济制度研究》，就亲属身份权的制度起源、法律关系、体系构建、立法选择等进行了全面而系统的阐述，就每一项具体亲属身份权进行了深刻而独到的剖析，进而提出了亲属身份权的侵权类型、法律保护和司法救济方法。在体系上分为理论篇和实务篇，结构安排科学，体例设计得当。 亲属身份权及其救济制度是我国民法学科中一个非常重要的问题，但目前学术界对此问题的关注不够，研究比较薄弱，有待系统、完整和深入。刘引玲教授的论著系国家社科基金项目选题，该书总结了这一问题的规律性认识，丰富、发展了我国法律界对这一问题的研究，尤其是对我国亲属法立法缺陷的分析，采用亲属法名称的见解以及亲属法两大基本制度（确认权利制度、救济权利制度）的构建都具有独到的见解和理论上的创新。
