本书是张明楷教授风格鲜明、独步学林的代表作。无论是理论体系的构建，抑或分析问题的逻辑，都带有强烈的法益保护思想和浓厚的大陆刑法理论的气息。 作者抉微发隐、深考精思，一以贯之地以刑法解释学为本体，发掘成文法的真实含义和内在理念。第六版仍然坚持在遵守罪刑法定原则的前提下对构成要件进行实质的解释，在违法性方面采取结果无价值论的立场，在责任领域采取以心理责任论为前提的规范责任论，在刑罚论领域采取以责任刑限制预防刑的并合刑论。 第六版再次扩容近六十万字，不仅增加了《刑法修正案（十）》《刑法修正案（十一）》的相关内容以及2016年7月以后公布的立法解释、司法解释，还在以下方面有不同程度的增删与修改： ，在刑法基础论方面，对刑法的修改、刑法的基本原则与溯及力等问题增加了相关内容；第二，在犯罪论

《经济刑法的法益研究》入选国家社科规划办国家社科基金后期资助博士论文项目，书稿以《经济刑法的法益研究》为题，提出法益在经济刑法中的角色和作用问题，系统梳理了法益理论在经济刑法领域的基础问题与具体展开，针对法益一元论和法益二元论两种不同的学理主张，详细分析了法益一元论与二元论的理论背景、理论主张，以及学术争论，在此基础上探讨现代经济刑法中应当树立何种法益观，以及经济刑法法益的基本内涵、立场与功能对于我国刑事立法与司法实践的指导意义。

中国刑事政策原理试图从广义刑事政策视角出发，从刑事政策的建构理性和理性建构两个维度对中国刑事政策进行系统全面的研究，构建中国刑事政策的理论体系。由此决定本书由上下两篇组成。 在中国刑事政策建构理性篇中，梳理界定了刑事政策的概念：对刑事政策的发展作了历时性考察；构建了总的刑事政策、基本刑事政策和具体刑事政策的结构体系；构设了刑事政策的建构机制；界定了刑事政策的基本原则；论证了刑事政策的价值目标；构建了刑事政策的理论分析工具——刑事政策的分析模式；论证了刑事政策模式转换的基本形态，兼对中国刑事政策模式转换进行了考察；论证了刑事政策的建构基础，包括文化基础、政治基础、社会基础、法治基础和经济基础。 在中国刑事政策理性建构篇中，着重对中国的犯罪化与非犯罪化，中国的刑罚化与非刑

以常识、常理、常情为基础构建现代法治基础，是《重大法学文库·恢复建院十周年纪念丛书：刑法散得集（2）》作者提出的法治观与法学教育观；以个人人权与全体公民人权的关系来解释刑法的调整对象，以主体（应该）控制的客观条件作用于人或物存在状态的过程来界定刑法中行为的基本内涵，是本书作者用以构建现代刑法理论的价值基础和技术基础。在《刑法散得集》的基础上，本书对刑法的基础、刑法的原则、刑法的效力、犯罪构成的理论和一些刑法适用中的具体问题进行了进一步的探索。笔者比较自信地认为：不论是否认同本书的观点，只要认真阅读并理解此书，刑法理论都会进入一个新的境界。

《刑法的知识转型.学术史》是采用学术史的研究方法，对我国刑法学的发展历史进行体系性梳理的一部学术专著，分为是个专题进行研究，是作者正在从事的刑法知识论研究的重要组成部分。

《疑罪研究》针对刑事法理论界与实务界对疑罪问题的模糊甚至错误认识，进行了深刻剖析，提出了更加科学、严谨的疑罪概念；接着从犯罪构成的独特视角对疑罪问题进行了考察；然后通过横向与纵向比较研究，并借助实证分析，提出并论证了我国应当确立的疑罪认定标准与处理疑罪应当坚持的原则；再就疑罪案件中人权保障存在的突出问题及其成因予以了深度考察；最后由针对性地提出了认定和处理疑罪问题的一揽子立法与司法建议。“疑罪问题是刑事法领域的一个重大的理论与实务问题”，也“始终是刑事司法活动中经常遇到、难以解决的棘手问题”。

《日本刑法思想史研究》以日本历史上的刑事立法发展为线索，分为前近代时期、近代时期与现代时期三篇，从氏族时代的祓除刑，到现代的裁判员制度，纵贯二千余年；以日本历史上诸如大化改新与明治维新等重大社会改革为背景，介绍了历次重要刑法思想转变，以现代以来的工业发展与民主体制等社会条件为视点，分析了具体刑法制度的实施效果。 《日本刑法思想史研究》不但在纵向上论述了日本现代刑法思想的发展脉络，而且在横向上，对日本现代刑法思想的现状、特点以及理论流派进行了介绍。同时，《日本刑法思想史研究》不但研究了具体制度本身、分析了其实施现状与效果，而且研究了具体制度产生与发展的历史背景、分析了其实施的社会条件。

共犯制度之本质，在于为不符合刑法分则定型化的实行行为要件或者按照分则归责原理处断不妥当的参与犯(犯罪参与行为)设定处罚条件和处罚原则。根据对参与犯本体理解的不同，存在两种对立的共犯制度模式，即区分制与单一制。区分制共犯制度模式的根本特征在于将参与犯与实行犯相区分，寻求总则性的共犯制度设定为参与犯的处罚条件与处罚原则；单一制共犯制度模式的根本特征在于直接将“参与犯”样态包容于刑法分则的类型化行为当中，以获得与犯罪的直接实行者相同的定罪依据，总则中仅针对“参与犯”样态设定特殊的处罚原则。我国共犯制度遵从了区分参与犯与实行犯的立法理念，而且在总则中专门设定了参与犯的处罚条件和处罚原则，因此我国共犯制度应当归属于区分制，对照德、日、法等国家的区分制共犯制度子模式，我国的共犯制度设定具

商业秘密法律保护是一项系统工程，须要结合民事、行政、刑事等多方面的法律保护手段进行，而刑事保护作为保护商业秘密的最后一道防线，在整个商业秘密法律保护体系中起到至关重要的作用。加强商业秘密刑事保护既是打击商业秘密犯罪的现实需要，也是市场经济理论和经济快速发展的必然要求，同时这也是世界各国刑事立法的趋势。本书从刑法学、犯罪学、刑事诉讼法学、刑事政策学等角度出发，全面、深入地探讨了商业秘密刑事保护的理论基础、刑事保护的法律体系、刑事保护标准、侵犯商业秘密犯罪的行为类型、刑事保护的司法程序等问题，进而提出了对商业秘密刑事法制体系重构之设想。在注重相关理论阐释的同时，精选了大量翔实的案例，并归纳整理了外有关商业秘密刑事保护的法律、法规及司法解释，收录了一些商业秘密保护的相关网站，以期

本书作为我国迄今为止系统研究刑法中社会相当性理论的著作，本书通过对大量德文文献的梳理与归纳，清晰而细腻地描绘了社会相当性的发展脉络和理论全貌。在此基础上，本书进一步厘清和界定了社会相当性的概念，论证了结果与行为无价值二元论作为其理论基础的合理性，分析了社会相当性的存在价值、两大功能和它在犯罪论体系中的定位，并探讨了社会相当性的事实与规范两步骤判断方法。最后本书以我国司法实践中的案例为素材对社会相当性的洋为中用和司法操作进行了大胆尝试。作者在书中既注重对外国刑法理论的总结，又立足于对中国实际问题的思考；既以规范刑法学的研究路径为基础，又汲取法社会学的知识与方法；既充分吸收前人的研究成果，又勇于提出自己的独立见解。因此，本书对于刑法的理论研究和司法实务均具有重要的参考价值。

《共犯论思考》是一部以共犯问题为研究对象的学术专著。该书对共犯处罚根据论、共犯本质、共犯与身份、共同正犯、承继共犯、共犯脱离、不作为共犯等问题进行了深入分析。在分析中对日本、德国等关于共犯领域的理论研究成果及立法情况进行了全面介绍，并紧密结合我国的国情、法律的具体规定及理论通说，配以典型实例对如何解决我国的共犯论问题予以说明。