《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者(菲利普·E·泰特洛克)阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明:在做政治决策的估计和预测时,的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。
本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用,关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估,进一步理解错误证词如何产生,怎样辨析令人误解的证言,从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点: 丰富性:不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法,而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性:本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题,包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。
本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用,关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估,进一步理解错误证词如何产生,怎样辨析令人误解的证言,从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点: 丰富性:不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法,而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性:本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题,包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。
《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者(菲利普·E·泰特洛克)阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明:在做政治决策的估计和预测时,的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。
本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用,关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估,进一步理解错误证词如何产生,怎样辨析令人误解的证言,从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点: 丰富性:不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法,而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性:本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题,包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。
《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者(菲利普 ·E·泰特洛克)阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明:在做政治决策的估计和预测时,的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。
《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者(菲利普·E·泰特洛克)阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明:在做政治决策的估计和预测时,的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。
《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者(菲利普·E·泰特洛克)阐述了在预测未来的事件时,好判断由哪些要素构成,为什么专家预测时常常犯错,并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明:在做政治决策的估计和预测时,的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。
本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用,关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估,进一步理解错误证词如何产生,怎样辨析令人误解的证言,从而能够鉴别信息的有效性。
本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用,关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估,进一步理解错误证词如何产生,怎样辨析令人误解的证言,从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点:●丰富性:不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法,而且还涉及精神病学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。●专业性:本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题,包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。