《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普·E·泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普·E·泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

《司法心理学手册》探讨了法律心理学中最核心的分支——司法心理学中的有关问题，它不是一本传统上的学术专著，但它确实是一本的法律心理学书籍。之所以，首先是它涵盖众多本领域相关问题，让读者了解了司法心理学的边界，看到了心理学在司法中的价值。本书共涉及了司法心理学研究领域中的近100个主题，包括理论的、方法的以及实践上的，其中有许多在中国的研究者看来是全新的。在这些研究主题中，包括我们过去所熟知并已有很多研究的主题，比如暴力罪犯矫治、犯罪心理画像、审讯心理以及生理心理测试技术等；但更多主题是我们以往并未接触或很少接触的，比如成人育儿能力的评估、层面理论研究、治疗性法学以及民事司法心理等。其次，作为一本的研究手船，它的作者汇聚了全英法律心理学领域内的一些代表人物，他们分别对自己有过专门研

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普·E·泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。

本文集是由罗大华教授的学生和长期合作者为祝贺罗大华教授七十华诞共同完成的，全书汇集了55篇论文，涉及到法制心理学科的大多数领域，同时也能够反映目前国内法制心理学科在理论研究与实际应用方面的状况和成果。 本文集在结构上可划分为五大部分。其一是对法制心理学、犯罪心理学的综述性研究，侧重于对学科的架构、方法论和今后发展趋势的描述与总结，基本上采用了资料分析和类比的方法，并对目前心理学的研究成果和国外的研究进行了借鉴。该部分所探讨的问题，不仅关系到对学科已有成果的科学认识与定位，而且对今后研究与可持续发展具有重大影响；其二是有关犯罪人的研究，尤其是犯罪决策、犯罪人认知图式、犯罪控制的研究，该类论文以归纳和演绎方法为主，理论思辨为辅，提出了一些具有创新价值的观点；其三是对不同类型犯罪人

《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普 ·E·泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

《司法心理学手册》探讨了法律心理学中最核心的分支——司法心理学中的有关问题，它不是一本传统上的学术专著，但它确实是一本的法律心理学书籍。之所以，首先是它涵盖众多本领域相关问题，让读者了解了司法心理学的边界，看到了心理学在司法中的价值。本书共涉及了司法心理学研究领域中的近100个主题，包括理论的、方法的以及实践上的，其中有许多在中国的研究者看来是全新的。在这些研究主题中，包括我们过去所熟知并已有很多研究的主题，比如暴力罪犯矫治、犯罪心理画像、审讯心理以及生理心理测试技术等；但更多主题是我们以往并未接触或很少接触的，比如成人育儿能力的评估、层面理论研究、治疗性法学以及民事司法心理等。其次，作为一本的研究手船，它的作者汇聚了全英法律心理学领域内的一些代表人物，他们分别对自己有过专门研

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。

《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普·E·泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。

《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普·E·泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。

《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》作者（菲利普·E·泰特洛克）阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 《狐狸与刺猬(专家的政治判断)》由中国人民大学出版社发行。

以上介绍的两个案件时隔60年的漫长岁月。两个案件都被深重地怀疑是冤案。然而不仅冤案的主张没有被认可，案件本身也快要被人淡忘。这样的案件在60年来到底发生了多少?我时而受到律师的委托，介入过其中的一些案件。作为案件的第三者，我只不过是对供述证据进行分析的鉴定人，但说实话，从中不由得感到义愤填膺。回想起来，自从我涉足法律与心理学交叉的世界以来，已有多次反反复复地体验过这种愤怒之情。当然，这又使我继续走在了法律心理学的研究之路上。但是，这绝不仅仅是属于我个人的事情。我们进行研究的出发点，原本就是针对生活现实的各种疑问。这些疑问的背后，有着对现实的惊讶、喜悦，还有悲伤与愤怒。这些情感经常被看作是属于个人的，但是情感才是把人与人连接起来的最初的纽带，借助情感我们才能深深地扎根到共同的现实中

本书重点是心理学知识与原理在法庭审讯和供述中的应用，关注的主要问题是心理学技术能够在多大程度上帮助警察、心理学家和法律职业工作者对供述证据的收集和评估，进一步理解错误证词如何产生，怎样辨析令人误解的证言，从而能够鉴别信息的有效性。 内容特点： 丰富性：不仅涉及刑法、刑事诉讼法、证据法，而且还涉及学、认知心理学、心理测量学和心理统计学等学科。 专业性：本书讨论的内容紧紧围绕着案件调查中讯问与供述的心理问题，包括审讯策略与技术、警察面谈的识别与衡量、犯罪嫌疑人的供述理论、经验性研究结果、错判与虚假供述、心理评估和审讯暗示感受性等。