誰說解決糾紛一定要打官司？打官司一定得請律師？ 律師究竟提供哪些服務？該如何從律師那裡得到幫助？ 訴訟關鍵，當事人的認知與作為，比律師的角色更重要！ 馬特拉案、威盛案、四汴頭案等眾所周知的官司背後，運籌帷幄的重要操盤手張冀明律師，再度現身說法。《律師不會告訴你的事（2）：訴訟糾紛全攻略》將再度揭開律師不會告訴你的重要內幕與技巧。 很多糾紛其實並不需要走到訴訟的地步，因為訴訟涉及風險管理、時間與金錢成本，而這些事情是一般律師在接案前不會分析給你聽的。 一旦真的步入訴訟，我們該如何找對律師？如何判斷律師是否適任？怎麼跟律師溝通？對律師要抱持什麼樣的期待？律師在每個訴訟階段可以提供哪些幫助？這些都將在本書中一一揭露，並提供實用指引。 掌握以下四大關鍵，一次搞定訴訟

這是一本寫給法律人的法律市場趨勢分析與行動策略 明日世界的律師，主要戰場不在法庭，在市場！ 要滑向冰球去的地方，而不是冰球曾經出現的地方。─韋恩．格瑞斯基WayneGretzky 當法律人思考著未來時，不論他們想的是法律事務所抑或法學院，都應該為將來可能出現而非曾經如何的法律市場，做好準備。 未來的法律世界將與過去大相逕庭。法律機構與律師正面臨關鍵抉擇，而且未來二十年的改變，將比過去兩百年所經歷的變動還要劇烈。對於法律市場，大家都有著深切的憂慮，諸如擔心公共法律基金的刪減，可能會降低「司法接近權」（accesstojustice）；法學院提供的學生名額似乎大於法律市場的工作機會；以及不符成本的法庭訴訟。 有關這些憂慮以及其他許多缺失，本書提出了不一樣的補救之道。舉例而言：大多數的律師都支持微

蒙田問：昨天還熱烈被提倡，到明天就完全改觀的善、與犯罪僅有一線之隔的善，到底是什麼？ 盧梭說：遵循慾望衝動而活是奴隸，遵循自己制訂的法律才是自由。 康德說：頭上有燦爛星空，道德律在我心中。 世上是否存在普遍正確、良善的行為準則？究竟「法」是什麼？道德又是什麼？ 何以讓千年以來的哲學家為此爭論不休？ 西元前三九九年，蘇格拉底因犯了「不信奉國家所承認的諸神，並且讓年輕人腐化」的罪，而被判死刑。後，蘇格拉底堅持遵從雅典國法，接受判決。蘇格拉底的死，成了西方法學家不斷討論的主題：人是否有遵守法律的義務？即使是惡法，我們也必須遵守嗎？又是誰賦予法律強制力？ 為了探討「法」的起源及概念，本書整理網羅千年來哲學家的論述。從霍布斯、洛克、盧梭到康德，這些形塑近代國家概念

吳非學歷：國立莫斯科大學社會傳播學博士；復旦大學新聞傳播學博士後；廣州暨南大學副教授；廈門大學兼職副教授；廣東省政府國際問題研究中心特聘研究員、發展中心特聘研究員。經歷：香港《大公報》「傳媒睇傳媒」；《信報》、《南方週末》網路「孰是孰非」、《時代周報》專欄作家；暨南大學海外華文文學與華語傳媒研究中心研究員；暨南大學危機管理研究中心研究員。Email：wuf205@gmail.com 胡逢瑛學歷：俄羅斯外交部國立莫斯科國際關係學院國際新聞傳播學博士；元智大學通識教學部全球在地文化中心籌備處助理教授；《元智全球在地文化報》執行編輯經歷：香港《大公報》「傳媒睇傳媒」專欄作家；《南方週末》網路「孰是孰非」專欄作家。國際戰略學會、跨文化傳播學會、中國新聞史學會、中國傳播學會會員。Email：fengyunghu@yahoo.com.cn

本書是作者近十年來就臺灣社會現象撰寫的評論集，舉凡政治、經濟、教育、體育、娛樂等面向，都在論涉範疇之中。