和谐的医患关系是和谐社会的重要组成部分。目前，医患关系紧张，患者对医生的信任度低，医疗纠纷频发已是有目共睹的社会现实。医师是在“如临深渊、如履薄冰”的情况下，治病救人的，医师和患者都希望医疗实践尽可能。 《化解医疗纠纷的途径》是由临床专家、教育管理与医疗管理专家、医疗保险及律师等专业人士共同编写的。本书作者从不同学科的角度，将其有限的经验，及许多曾经在各处发生过的血的教训，展示给医学同道及广大群众，旨在阐明医学的复杂性、医疗的高风险性疗纠纷的可能性。
![【新华书店总店旗舰店】[生活中的法律常识系列]医疗纠纷法律常识小全书：案例自测实用版,中国法制出版社](http://img3m6.ddimg.cn/21/33/11892105246-1_l.jpg)
《医患纠纷诉讼与调解指南》以案说法，通俗易懂：每个专业问题都搭配真实案例，让毫无法律医学基础的读者也能轻松获取医疗纠纷解决技巧 问题归类，核心检索：本书每个案例都精心提炼核心问题，方便读者快速检索到想要的答案 点评，技巧总结：律师解惑，解答核心问题，为读者提供轻松解决类似问题的诉讼与调解技巧 大百科全书式全覆盖：医患纠纷主体，如何收集、举证、质证医患纠纷证据，如何审查病历资料，鉴定程序，如何审查医疗程序性过错，如何审查医疗实体性过错……
在侵权责任构成要件中，因果关系要件“弹性”。是法律政策得以落实的最主要工具。影响医疗损害法律政策的因素很多，其中，起决定性作用的是医疗卫生服务体制，即医疗卫生服务市场化程度越高，法律政策越倾向于保护患者，因果关系认定越容易。我国大陆地区医疗服务高度市场化，法律政策理应更有利于患者保护，因果关系应采较低标准。因医疗损害的特殊性，较低的因果关系标准极易实现：①恒常存在人身损害后果和医疗行为，方便建立因果联系；②医学属经验科学的范畴，医疗行为与损害之间的客观关系通常难以查明，且医疗损害的原因往往又属于不作为型因、多因、不确定性因、弱势因，主观判断空间巨大；③因果关系理论复杂多样，任何主观需要的因果关系结论都能找到相应的理论支持。在具体技术层面，历来存在因果关系一元化与二元化之争，
