《经验与心得:法学论文指导与写作》包括两部分，一是北京大学法学院朱苏力、陈兴良、白建军、陈瑞华、凌斌五位教授在凌斌教授主持的 法学研究方法与论文写作 之讲授录音整理文稿，二是《中外法学》编辑部1990 年第6期至1991 年第2期分别约请金瑞林、魏振瀛、沈宗灵、饶鑫贤、肖蔚云、储槐植六位先生撰文的法学研究与论文写作的心得与经验。
我们一直认为，美国是一个奉法律为终极目标的国度，但是本书却为我们揭开了美国法律的另一层面纱，让我们看到了美国法律的深层思维结构，法律也被当作实现某种社会政策、目标，甚至是个人和集团利益的工具。我国法律工具主义的思维可谓根深蒂固，从根本上影响了我们对西方发达法治理念和制度的引进，而对美国法律工具主义和法治关系的探讨将会十分有助于我们自身的法治事业。 《法律工具主义：对法治的危害》是一本十分罕见的著作----一本足以从根本上改变人们看待法律的方式的著作。该书以让人赞叹的简洁、博学与清晰完成了三个实质性的任务。首先，它追溯了法律工具主义在19世纪和20世纪法学理论和法律实践中的发展历史，考察了堪称我们法律中*为基本性的一些假定的起源。其次，该书考察了法律工具主义思想在当代法律思维中的
卢埃林是20世纪伟大的法学家之一，《荆棘丛》是他的代表作，也是每一位法学院学生和律师都不可绕过的重要读物。《荆棘丛》是研究法的本质和法律教育的经典著作之一，书中卢埃林向学生介绍了何为法律，如何阅读案件，如何作课前准备，在真实世界中法律如何促成正义。尽管法律每年都在变更，但人们之间的纠纷与卢埃林写下《荆棘丛》的年代变化并不大，无论是私人纠纷还是法律冲突都依循卢埃林描述的模式展开着。在超过九十年的时间里，一直有一本书是美国法学院的学生们的，它告诉学生在未来职业中他们会遇到什么。这本书就是《荆棘丛》。几十年过去了，《荆棘丛》仍然是受欢迎的介绍法律和法学的著作之一。
《什么是法律人类学》是一部针对法律人类学基础知识和学习方法的入门指南。在法律人类学逐渐受到重视的今天， 什么是法律人类学 也就成了所有想要了解法律人类学的人首先要关注的问题。为了更好地回答这一问题，《什么是法律人类学》共分为六个专题，分别是 为什么要学习法律人类学方法 什么是法律民族志 什么是田野调查 什么是扩展个案 什么是日常个案 从田野调查到法律民族志 。 这些专题，虽然名义上围绕着 方法 而展开，但却涵盖了学科性质、发展脉络、研究对象、研究方法、基本观点以及如何适用于当前中国本土法治实践等中外法律人类学的基础问题，不仅描绘出法律人类学的学科样貌，还深入探讨了诸多学科前沿问题。
本书为我国著名诉讼法专家左卫民教授、周长军教授两位关于中国刑事诉讼理念的学术随笔集。 本书以理念为出发点, 以以案说法的方式，以社会-国家-法律的关系为基点，对我国刑事诉讼各项制度的原则、运行机制及司法实践的现状进行了充分的描述、阐释和评议, 也尝试从比较法角度将域外刑事诉讼制度进行了展示，形象而深刻地传导出现代刑事诉讼系统及其各环节应具备的基本理念，辩证地分析了中国传统诉讼观念之创造性转化的现实路径。 本书在1999年和2013年先后因应刑事诉讼制度变革而出版、修改再版，此次（第三版）又根据2018年我国刑事诉讼法的重要修改及两年多来的刑事诉讼实践在原版基础上作了大幅度的修正，并将继续跟踪我国刑事诉讼理论、立法与实践的变化，不断完善。 全书案例丰富、典型，文笔生动、流畅，视野兼及法学、政
作者以体系化的方式呈现了法学论文写作的原理、技术、方法、步骤和规范，共包含十三讲。行文采取 “定义→要求→设计→常见问题”的流程，讲解了法学论文写作的构成要素和可能遇到的问题，其中着重阐述论题选择、提纲拟定、文献综述、论点凝练、方法选择、论证安排等关键环节，以一种轻松畅快的互动式氛围和读者一起发现法学论文写作的基本规律，一步步地将他们引入论文写作的学术殿堂。本书主要针对但不限于法学青年学者、本科学生和硕博研究生在论文写作中遇到的种种困惑，深入浅出地为他们提供快速入门、快速进阶的操作手册。
自人类建立法律以来， 性 一直是法律力图规制的内容，婚姻、避孕、堕胎、淫秽、同性性行为等议题在不同时代都曾引起激烈的斗争。《性与宪法》以古代性观念、性风俗为起点，又从美国建国之初的立宪理念，讲到 19 21世纪美国性道德和性观念的演化，再到美国Z高法院在格列斯伍德诉康涅狄格州案（避孕）、罗伊诉韦德案（堕胎）、奥贝格费尔诉侯吉斯案（同性婚姻）等一系列涉性判决中扣人心弦的观点以及判决背后生动的时代背景，史诗般地讲述了「性」与「法律」相互碰撞的精彩历程。
我们常听说的是“依法治国”，整个社会知识阶层对传统知识分子的“道德”诉求，也常常持否定态度。然而，法官以及立法者的道德信念，与法律的制定和执行真的毫无关系吗？ 作为当今伟大的自由主义旗手和思想家之一，德沃金从法理学、语义学等多个角度展开辩论，他的结论是：毫无疑问，法律与道德是相互交织的。此外，德沃金还针对当下美国的现实发问： 富人天生就该多纳税吗？怀孕堕胎是否违背美国宪法精神？那同性恋和种族歧视呢？德沃金就这个时代面临的诸多基本问题深入剖析，并试图从中找到一条法律人通往公共生活的道路，确立法律人的职业尊严和道德信念。
《标准必要专利使用费纠纷研究》一书秉承市场定价、权利保护的总体原则，分为 司法程序、善意谈判、费率计算 三大篇章，综合国内外最新的立法材料、司法案例、执法政策等，对当前标准必要专利使用费纠纷中较为常见的善意判断、费率计算、地域管辖、劫持判定等核心问题进行了重点分析。本书核心观点为：回归市场定价是解决标准必要专利使用费纠纷的根本之道。此类纠纷更适合通过双方自主谈判或者双方合意下的非诉纠纷解决机制予以化解，而非由单方径直选择特定法院、尤其持对己有利立场的法院进行起诉，试图先行制造对己有利之裁判。本书将理论研究与案例分析相结合，填补了此类研究中的空白。
在清代的地方志、官箴书、官府文书等许多不同类型的文献当中，常可看到声称某地区存在 健讼之风 的记载。上述现象，与学术界以往惯于强调的 无讼 乃是中国传统法律文化的价值取向和典型特征的说法形成了某种反差。 本书结合文本向度、话语实践向度和社会实践向度的不同视角，对历史文献中那些关于 健讼之风 的书写展开分析，将其视作一类充斥着权力关系的话语，认为此种话语所展现的更多是一种表达性现实，而不能被直接当作对其时历史社会现状的完全如实反映，追问主要是哪些主体基于何种目的对 健讼之风 进行书写，并对此种话语加以传播，以及为了强化 健讼之风 话语的某些预期功能，这些主体又运用了其他哪些话语来加以配合，采取了哪些在其看来有针对性的实践行动。 本书勉力追随瞿同祖所开创的那种研究范式的学术旨趣，在方法上践行法
本书浓缩了对习惯与合同之间关系的历史、哲学和实践反思，因此对于理解习惯在法律渊源中的价值具有重要作用。作者从历史和辩证的角度审视了习惯与合同法之间的复杂关系，并试图建立习惯与罗马法和历史法律科学的对话。作者开篇构建了罗马公民、历史学家和法学家就习惯在法律体系和法律理论中的定位所形成的不同理论立场；随后以优士丁尼法学作品为出发点，考察了习惯概念发展背后的理论基础，阐述了赋予习惯本身法律价值所必需的要素和要求。 作者深入分析了法学家、哲学家博比奥的思想，构建其与意大利法律和法律理论发展的对话。本书分析了意大利新宪法所建立的法律体系中习惯与合同之间的关系，主要提出了两个问题：一是厘清习惯与法律规范的区别；二是结合习惯的概念识别意大利法律中的典型和非典型合同，如特别典型的 融资租赁 问
《社会学法学：法律思想与社会探究》就法学的性质及其与法学家角色的关系提出了一系列统一的论点。它探讨了法学在当代面临的挑战，这些挑战使研究者需要从社会科学的角度来看待法学，并展示了社会学资源如何能够且应该用于思考法学问题。 《社会学法学：法律思想与社会探究》通过重新定义社会学与法学的概念，并为此勾勒新的研究计划，以此阐述其独特的法学观点，即认识到法律的文化含义的多样性、其跨国影响力的扩展、其反映大众对正义与安全的渴望的责任，以及其作为针对社会整体与在法律保护下互动的个人的一般性监管资源所发挥的整合作用。 在借鉴并扩展作者既往研究的基础上，《社会学法学：法律思想与社会探究》对于从事法理学、法律与社会、社会法律研究、法律社会学、法哲学和比较法研究的学生、研究人员和学者来说，是必不可
《人格权总论：传统与超越》立足回答人格权如何是一项独立的、基本的民事权利的 大 问题，从人格权的概念、主体、客体、性质四个方面入手，为人格权确权及其在《民法典》中独立成编后的人格权研究进行了可贵尝试。 全书分四编。编从人格权概念入手，剖析了人格在法律上的语境及其利益构造；第二编从主体上否认了法人、死者享有人格权；第三编通过对民事客体理论的反思与建构，破解了人格权的客体难题；第四编对人格权作为受尊重权，兼有基本权利的属性进行了分析。 《人格权总论：传统与超越》试图摆脱人格权证成的财产权模型，寻找人格权确权的伦理基础，为学界提供一套人格权证成的解释方案，夯实《民法典》的解释论基础。从独立的伦理角度论证人格权，试图建立起 人格 财产 的二元格局，是《人格权总论：传统与超越》的鲜明特点；其
比较宪法是宪法学重要的知识和方法来源，也是中国宪法发展和涉外法治工作的重要参考。《海国宪志 全球化时代的比较宪法》秉承客观理解的态度，以回溯宪法理论元问题为起点，以大量一手资料和前沿文献为基础，全面展现全球化进程对世界范围内宪法发展的重大影响，特别是以合宪性审查为中心、宪法解释的跨国交互、司法介入社会争议为特点的总体态势，力图为比较宪法研究的 文档 点击一次 刷新 ，为其 地图 点击一次 放大 ，为其 软件 启动一次 升级 。
法律与文学 的学科交叉研究被认为是近三十年来出现于北美和英国的*令人兴奋的跨学科理论研究。《法律与文学：从她走向永恒》从实践中一起凶杀谜案入手，分别从 起源的神话与神话的起源：超越俄狄浦斯之旅 作为妇女再造词语的剧院：朝向埃斯库罗斯《奥瑞斯提亚》的肉体之胜利 《以牙还牙》中死亡与欲望的婚姻 差异前后的世界：艾米莉 勃朗特的《呼啸山庄》 感观世界的法律：加缪的《局外人》 等文学作品中探讨法律和文化的关系。
本书实例代表了课题组成员对全国各地法治一体建设典型实践探索样本的深度观察和理论思考。这些来自实践的制度创新，涵盖了行政审批制度改革、社会信用体系建设、营商环境优化、基层协商民主治理、普法责任制、行政应诉、滥诉治理、行政争议协调化解等诸多领域，是一幅生动的法治一体建设实践画卷。在研究过程中，我们坚持回顾历史、观照现实与展望未来相结合的原则，力图在制度的生长轨迹、功能阐释和发展完善中更好助力法治一体建设行稳致远。
中国民事立法的独特历程与《民法典》具有特色的立法例，决定了中国损害赔偿法的理解与适用更具挑战。本书以损害赔偿重大疑难问题为线索，从损害概念、赔偿方法的理解等基本原理问题，到违反强制性规定之侵权责任构成、买卖合同标的瑕疵致扩大损害之赔偿等责任法中横跨公法与私法、合同与侵权的体系问题，再到纯粹经济损失、惩罚性赔偿等损害赔偿领域的 边界地带 。本书始终坚持问题导向与实践导向，在解决具体问题的过程中透视法理。
......
监察与司法的衔接问题是当前监察理论研究和刑事司法实践面临的共同难题。《监察与司法的衔接：理论、制度与机制》从 条文 和 实践 两个角度出发，对有关监察法与刑事诉讼法在两法衔接中的条文规定运用法解释学的方法展开细致分析；对监察调查与刑事司法在程序衔接机制中的地方经验和问题展开实证调研和理论分析，系统性地梳理并探讨了监察与司法衔接中涉及的主要争议问题。 《监察与司法的衔接：理论、制度与机制》以问题为导向和突破口，通过现象描述和问题破解，诠释条文背后的法理依据，并在此基础上为一线办案设计更为具体的操作规范，为《监察法实施条例》等相关规范性文件的实施和完善提供理论依据和操作指南，也为不断丰富新时代中国特色社会主义刑事诉讼理论，助推国家监察体制改革提供智力支持。
