国家安全是民族复兴的根基，社会稳定是国家强盛的前提。《国家安全学与总体国家安全观 对若干重点领域的思考》从理论与实践两个维度入手，旨在深入探讨国家安全学作为理论支撑，如何在新时代更好维护与塑造国家安全。本书入选 中国出版集团好书榜 2023年度榜，并获评中国民主法制出版社 2023年度 十大好书 和 优秀选题奖 。 作为一本跨学科的专业著作，《国家安全学与总体国家安全观 对若干重点领域的思考》不仅有着深厚的学理基础，还具有极强的现实针对性和实践指导性。它对社会各界普遍关注的安全问题进行了细致且富有启发的剖析，以小见大、见微知著，也让国际社会更清晰地了解与时俱进的中国国家安全学说以及政策意义、理念价值、实践伟力。 2024年恰逢总体国家安全观提出十周年，特推出《国家安全学与总体国家安全观 对若干重点领
股权投资中，作为 对赌协议 核心内容的 股权回购 及 业绩补偿 ，是保护投资方权利最重要的两个条款。但签署该等特殊权利保护条款，并不确保投资方在案件中稳操胜券，创始人方也并非唯有束手就擒。 从司法判决的角度，本书系统性总结了对赌协议在签署投资协议阶段、履行投资协议阶段、后续融资阶段、申报上市或挂牌阶段、触发补偿或回购条款阶段、行使权利沟通阶段、回购协议签署阶段、诉讼或仲裁阶段发生的常见问题。本书亦涵盖三资企业、国资背景企业、合伙企业及目标公司债权人等特殊主体所涉及的相关问题。 本书分别从投资方与创始人方的角度，提出起草股权回购与业绩补偿条款的不同建议，可供双方磋商时参考。本书尤其有助于企业家等创始人方理解签订对赌协议的法律后果，在回购或补偿谈判中争取较佳方案，以及在诉讼或仲裁中提出
《错案成因与制度修补》针对错案的生成规律进行研究。 作者就 错案 之判断标准作出厘清,在此基础上探讨错案的成因。 错案的本质因素是司法错误,致错原因通常不是裁判者或者案件处理者故意造成的,错案结果通常也不为他们所乐见。错案有一定规律可循。许多冤错案件有如一个模子里出来,几乎按照特定公式而产生;即使是明显不同的冤错案件,也有相同或者近似的错案因素,如果不警惕造成错案的原因,在具备一定因素时错案就会 自我复制 。 《错案成因与制度修补》借助部分外国实际案件和我国媒体披露的错案逐一探讨造成错案的各种因素,从中摸索规律,并进一步探讨通过修补制度或者建立新的制度来防止、减少错案的发生。《错案成因与制度修补》还对中国古代冤案的规律进行了探讨,并从不同于国内既有研究成果的角度对错案进行分析,使错案的讨论有了一定
本书为社科院大学的教材，以习近平新时代中国特色社会主义思想与习近平法治思想为根本指导思想，对中国特色社会主义法治的基本范畴、基本原则、法治建设的目标与价值追求、战略地位与战略举措以及中国特色社会主义法治理论在法律运作体制中的具体展开进行阐述。该教材为法学专业本科生以及研究生所使用的教材，其内部不仅包含了法理学、宪法学、行政法学、诉讼法学等法学理论，而且还包含了丰富的思想政治元素。本教材所阐述的内容不仅涉及如何通过良法善治提升国家治理能力、实现公平正义、保护人民权益等法学专业知识，而且还与中国特色社会主义建设、中华民族的伟大复兴有着密切的关联。通过对本教材的学习，不仅可以提高学生的法学专业素养，而且还有助于深化学生对中国特色社会主义的认识，增强中国特色社会主义核心价值观。
本书从地方立法、法治政府、司法建设、法治社会等方面，聚焦法治热点，梳理总结了各地的法治探索与经验创新。书中总报告对各地法治改革的探索与实践进行系统梳理，剖析问题；继续推出立法透明度指数报告和 法治政府建设年度报告 评估报告，并就规范性文件的监督管理、乡镇街道法治建设、醉驾源头治理等难点、痛点和堵点问题，进行研讨总结，提出意见建议；政务服务一网通办、共享法庭、植物新品种保护等是地方法治纵深推进的前沿话题，书中梳理现状，总结成效，破解难题，对各地典型样本实践进行研讨。
本书围绕刑事司法科学与治理研究这个主题，展示了法庭科学在当前司法实践中不可或缺的地位和潜力。本书荟萃了全国各领域专家、学者的学术成果，系统探讨了技术创新与制度变革在司法系统中的双向影响及深层联系，力图示出这一交叉领域内的前沿动向与发展趋势。 本书从法庭科学在社会治理体系中的多维应用出发，探讨了其在多个关键领域中的深远影响，如在公共卫生应急体系的构建中如何发挥核心作用，在环境保护的污染溯源机制、食品安全监测的追踪体系中如何发挥作用，以及在金融犯罪中的数据分析平台如何构建，等等。针对法庭科学技术的革新，聚焦现代证据采集技术的提升、人工智能在司法流程中的嵌入，以及数据化、标准化过程如何逐渐重塑刑事侦查和审判体系进行论文收集，并结合具体案例，审慎讨论了AI在司法流程中适用的边界及条件，
《知识产权惩罚性赔偿制度研究》尝试运用历史分析法、伦理分析法、经济分析法、比较分析法、案例分析法等法学研究方法，对知识产权惩罚性赔偿制度的历史演进、性质功能、正当性基础、本土需求、制度设计、本土实践等理论和实践问题进行全面系统的分析研究，并在此基础上对我国知识产权惩罚性赔偿的制度设计和司法适用提出具有建设性的意见和建议，努力回应社会对知识产权惩罚性赔偿制度的立法和司法需求。
