“以罪名反思理论变更,以理论指导罪名适用”是作者在本书中所进行的学术尝试。具体来说,本书稿立足于预防刑法理论,结合信息网络犯罪的新罪名,在对信息网络犯罪的基本概念和特征等厘清的基础上,针对当前信息网络犯罪立法的预防转向表现,结合对世界主要法治发达国家的相关研究,以预防转向的政策、实质、形式与责任限度为核心,构筑了本书稿对信息网络犯罪刑事规制预防转向限度的论证体系,为刑法这一具有最后手段性的法律介入信息网络犯罪划定了界限:刑法不能让人成为实现社会政策目标的纯粹工具。 基于对以上问题明确而清晰分析的目的,本书稿共划分为了七章,各章节重点分明且层层递进,逻辑清晰,具有理论深度,且本书结合了当前刑事立法中的新动向,具有前瞻性,总体来说具有相当的学术价值。
《互联网规制的国际贸易法律问题研究》共分六个章节,将世界贸易组织协定适用于互联网规制中,并探寻以下问题:互联网规制是否构成贸易障碍;互联网规制构成何种贸易障碍;成员方是否可以援引例外条款对其互联网规制措施进行正当化。
计算机网络始于美国,网络犯罪案件也始于美国,在办理网络犯罪案件方面,美国的理念也更先进,值得我们借鉴与学习。美国的法律非常健全,要求也相当严格,办理网络犯罪案件时如果程序出现问题,甚至是勘查工具或取证软件有问题,案件则很难胜诉,这正是我们应该学习的方面。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查:在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》的思路非常务实,介绍了警察办理网络犯罪案件的整个过程,即从现场到取证,到法庭,并提出了在警察办理网络犯罪案件过程中新的理念和思路。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查:在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》不仅介绍办理网络犯罪案件的过程与思路,还着重说明警察在各个环节需要做什么、怎么做、注意什么,
《互联网规制的国际贸易法律问题研究》共分六个章节,将世界贸易组织协定适用于互联网规制中,并探寻以下问题:互联网规制是否构成贸易障碍;互联网规制构成何种贸易障碍;成员方是否可以援引例外条款对其互联网规制措施进行正当化。
计算机网络始于美国,网络犯罪案件也始于美国,在办理网络犯罪案件方面,美国的理念也更先进,值得我们借鉴与学习。美国的法律非常健全,要求也相当严格,办理网络犯罪案件时如果程序出现问题,甚至是勘查工具或取证软件有问题,案件则很难胜诉,这正是我们应该学习的方面。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查:在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》的思路非常务实,介绍了警察办理网络犯罪案件的整个过程,即从现场到取证,到法庭,并提出了在警察办理网络犯罪案件过程中新的理念和思路。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查:在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》不仅介绍办理网络犯罪案件的过程与思路,还着重说明警察在各个环节需要做什么、怎么做、注意什么,
计算机网络始于美国,网络犯罪案件也始于美国,在办理网络犯罪案件方面,美国的理念也更先进,值得我们借鉴与学习。美国的法律非常健全,要求也相当严格,办理网络犯罪案件时如果程序出现问题,甚至是勘查工具或取证软件有问题,案件则很难胜诉,这正是我们应该学习的方面。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查:在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》的思路非常务实,介绍了警察办理网络犯罪案件的整个过程,即从现场到取证,到法庭,并提出了在警察办理网络犯罪案件过程中新的理念和思路。 《当代世界警务理论与侦查实务精要译丛 网络犯罪侦查:在安全专家、执法人员和检察官之间架起沟通的桥梁》不仅介绍办理网络犯罪案件的过程与思路,还着重说明警察在各个环节需要做什么、怎么做、注意什么,
目前,网络舆论已成为重要的民意表达形式,其对司法有着重大的影响,在已出现一批具有影响力的典型案件。《网络舆论与司法》探讨网络舆论与司法之间的诸多问题,包括网络舆论与司法之间的矛盾,网络舆论影响司法的原因和过程,如何建构两者之间的理性关系等。《网络舆论与司法》还对近年来涉及网络舆论的典型司法案件进行归类和剖析。《网络舆论与司法》的目的在于厘清对司法公正与网络舆论的诸多误解,使得实践中网络舆论能够推动司法民主化、维护司法公正、更好地保护当事人的合法权益。
《个人信息保护法研究》从个人信息在大数据时代所面临的威胁着手,通过梳理国外个人信息保护立法的新趋势,提出以个人信息控制权为核心,使个人信息保护理念由重归属向重应用转变,设置科学的个人信息损害赔偿机制和技术保护机制,以实现个人信息安全和网络产业发展之间的平衡。 《个人信息保护法研究》可供立法机关工作人员、互联网监管机构工作人员和网络信息安全从业者参考使用,并可作为法学、信息安全、计算机网络、信息系统工程等专业的本科高年级或研究生的参考用书。
中国拥有十分悠久而灿烂的历史文化成就,但同时也有十分沉重的历史包袱(以“秦制”的专制性、尤其是“王法”体系为其核心)。在这个我们无法选择的“历史三峡”面前,情绪化的愤懑诅咒、或者简单化的一言以蔽之都解决不了多少问题。而可能更有用得多的办法,就是水滴石穿、积硅步以致千里地去一个一个地排查、摸索、梳理出它们的形成脉络,明了制度大厦架构中最关键的那些“承重点”到底设置在哪里,再通过与世界进步历史的对比而找到可具体操作的“转型程序”。《法律制度与历史三峡》通过对经济史、法律史、行政史、制度伦理、社会语言、民间宗教等诸多领域,在每个领域选择其中一些重要问题而各写若干篇分析文章。这些札记所涉及的问题看似天南地北,但实际上它们背后都有着深刻相通的制度法理,而所有这些东西的融合更每时每刻都