为了配合网络安全法的学习、宣传和贯彻实施，全国人大常委会法制工作委员会经济法室直接参与本法起草制定工作的同志编写了《中华人民共和国网络安全法解读》（杨合庆主编），对网络安全法的立法背景、重大意义、主要特点及条款内容进行解读，供学习参考。
为了配合网络安全法的学习、宣传和贯彻实施，全国人大常委会法制工作委员会经济法室直接参与本法起草制定工作的同志编写了《中华人民共和国网络安全法解读》（杨合庆主编），对网络安全法的立法背景、重大意义、主要特点及条款内容进行解读，供学习参考。
无论是规制算法导致的社会问题，还是规制算法实施和执行法律的过程中导致的问题，都可以采取事前规制和事后规制两种方法。在事前规制的策略之下，有一种声音乐观地认为只要坚持算法透明原则，让算法黑箱暴露
为了普及软件正版化知识，广州市版权局联合广东省版权保护联合会、中国版权保护中心、华南理工大学软件学院、盈科律师事务所（广州）等单位的专家、学者以及法律工作者编写本书。任天华主编的《软件正版化知识》用通俗易懂的语言、图文并茂的形式对软件正版化的意义、软件资产管理、使用非授权软件的法律风险等方面的基本知识进行介绍，对软件侵权典型案例进行分析，旨在帮助读者尤其是软件使用者、软件资产管理人员，了解和掌握计算机软件的有关知识、相关法规、软件版权保护方式和维权渠道，自觉使用正版软件，尊重智力劳动成果，维护软件权利人的合法权益。
无论是规制算法导致的社会问题，还是规制算法实施和执行法律的过程中导致的问题，都可以采取事前规制和事后规制两种方法。在事前规制的策略之下，有一种声音乐观地认为只要坚持算法透明原则，让算法黑箱暴露在阳光之下，所有算法的问题都迎刃而解。透明原则真这么有效吗？如果答案是否定的，那么我们就需要把眼光放在事后规制模式之上，事后规制模式的重点是什么？如果是算法解释权的话，如何给算法解释权下定义？它有着什么样的内部构造？这些问题都亟须理论界的解答。 算法社会悄然来临，人们喜忧参半，法律人本着这颗忧世之心形成了很多有益的思考，特别是书中这几篇文章很好地解答了上述问题。
法学基本理论对大学生来说是一门法学类基础课程，对社会的普通民众来说也是了解法律知识的常识课程。过去只有法律专业的学生才涉足这门课程，其他非专业的学生或普通社会民众很少愿意或有机会了解这门课程，也很少能够接触到这门课程的教材。随着依法治国理念不断深入人心，人们的法律意识越来越强，在一般的普通院校中，大学生越来越多地选取这门公共选修课，也有越来越多的普通民众愿意阅读这类的书籍。可以说，法学基本理论受到了越来越多的人的追捧。但是，过去的法学基本理论教材的编写不尽人意，原因是这方面的教材都是从学科的角度出发去组织编写的，学科性、体系性、完整性太强，使得接触这门课程的普通民众很难看得懂，普通的大学生也很难将教材的内容与老师讲解的内容结合起来，导致许多选修这门课的学生根本就不看教材，整
为大力宣传中国法院互联网司法建设新成就，最高人民法院编写了《中国法院的互联网司法》（中英文）一书，该书包括互联网司法的总体发展、推进互联网专业化审判机构建设、创新互联网司法便民利民机制、完善互联网司法在线诉讼机制、健全互联网司法智能化应用机制、深化互联网司法协同治理机制、构建互联网司法裁判规则体系等内容，全面展示了我国互联网司法的总体状况和突出成绩。
