本书篇幅不长，通过一件司法案件再现了清代中期普通人在宏大的 、严密的制度下如何生存。作者在僵化的史料背后，试图重新塑造逝去的历史中的人物的生命。通过具体的描述，使我们真正进入一直靠抽象的概念理解的乡村世界，走进普通人的生活和他们的苦难与现实中。通过对案件的分析，再现了十八世纪中国司法制度的优越：理性官僚组织之严密、文书系统、审讯程序、破案限期、法医制度等等。但也指出了其局限性：刑讯始终是司法制度内的“标配”之一；法医地位极低，其专业意见被官员随心所欲地利用或扭曲。比较十八世纪中西方的司法制度，之所以中国在十八世纪没有像欧洲一样放弃刑讯制度是因为传统中国的案件审判需以招供作为结案的标志，而当时英国陪审团制度的出现、欧洲大陆证据法的应用则促使了刑讯的废除。
本书篇幅不长，通过一件司法案件再现了清代中期普通人在宏大的 、严密的制度下如何生存。作者在僵化的史料背后，试图重新塑造逝去的历史中的人物的生命。通过具体的描述，使我们真正进入一直靠抽象的概念理解的乡村世界，走进普通人的生活和他们的苦难与现实中。通过对案件的分析，再现了十八世纪中国司法制度的优越：理性官僚组织之严密、文书系统、审讯程序、破案限期、法医制度等等。但也指出了其局限性：刑讯始终是司法制度内的“标配”之一；法医地位极低，其专业意见被官员随心所欲地利用或扭曲。比较十八世纪中西方的司法制度，之所以中国在十八世纪没有像欧洲一样放弃刑讯制度是因为传统中国的案件审判需以招供作为结案的标志，而当时英国陪审团制度的出现、欧洲大陆证据法的应用则促使了刑讯的废除。
本书是中国政法大学教授喻中继《论中国法的精神》之后的又一部力作。他从 治理的角度，论述了民法典对 治理的作用与功能。主要内容涵盖民法典与民主政治、民法典与社会主义市场经济、民法典与社会治理、民法典与文化建设、民法典与生态文明五大部分。本书的理论意义在于把民法典置于 治理的整体框架内进行解读、思考，拓展民法典研究的理论视野；本书的实践意义在于把民法典与 治理的需要结合起来，有助于从民法典这个特定的角度出发，为完善 治理的体系，提升 治理能力提供 多的理论研究和探索。
本书对《基层工会会员代表大会条例》进行了详细的释义和解读，既有对条例内容综合的论述，又有对具体条文的阐释，还对实践中容易误解、混淆和困惑的问题，进行了辨析说明，内容全面、专业，是基层工会组织工代会实践操作的权威指导读物。
对于大学生来说，《民法典》的应用 重要。大学生日常生活中发生的各种人身关系和财产关系，都受《民法典》的调整，在《民法典》指导下，大学生应该怎样过好大学生活，在参加民事活动时又该怎样维护自己的合法权益，以及如何提高自己的道德素养和法治能力等等，都受到了《民法典》的规范。《民法典》破解了长期以来大学生广为关注的“扶不扶、救不救、管不管”等道德与法律困惑，也为如何看待和处理校园贷、隐私权和个人信息保护等社会热点问题构建起了法治底线。希望同学们通过本书的阅读和学习，能够深刻理解《民法典》之立法精神，轻松了解《民法典》之基本制度，在日常生活中灵活运用所学的《民法典》知识解决实际困难。
检验人民调解制度在促进基层良法善治方面的实际效果，需要从一线实践中寻找答案。本书方法新颖，立足于实证主义，选取了一批基层人民调解的典型案件，围绕案件的调处，梳理总结了基层人民调解工作的重点、难点、痛点和焦点；内容充实，探讨的案件类型涉及损害赔偿、邻里、道路交通事故、婚姻家庭、物业、土地承包经营、劳动争议、合同、医患等九大类别，覆盖了基层人民调解的主要领域；体系科学，每一起案件分为案情简介、调解过程、调解结果、案例点评四个板块，实现了理论和实践的高度融合。 本书记录了一批真实民间纠纷的调处过程，通过细说纠纷缘由、详述调解过程、解析调解结果、点评经验启示，展示了基层人民调解员的困惑、思考、实践和收获，不仅为广大人民调解工作者提供了有价值的借鉴资料，也为学界研究人民调解制度的实
