一、内容全面增新扩充？本书含《刑法修正案（十二）》内容，增补了第十六版出版以来至今发布的司法解释？？ 全面收录包括指导性案例、公报案例、典型案例在内的案例内容，扩容20多万字。 ？？？精准细化梳理、层次分明展现：「刑法修订」「相关法规」「立法解释」「立案标准」「司法解释」「会议纪要」「指导案例」「 公报案例」「 典型案例」「量刑指导」二、全新升级软精装版本为充分关照读者频繁翻阅使用的需求，本版全新升级软精装版本，精巧美观耐用。 三、5重索引便捷查阅 类型化标注梳理文件强大的检索查阅功能：本书支持5重检索方式：「目录检索」、「词条检索」、「页边检索」、「页眉检索」、「名录检索」各类文件 加层次分明：本书在每一法条下依次类型化标注：「刑法修订」「相关法规」「立法解释」「立案标准」「司法解

不作为：母亲和女朋友同时掉进河里，应该先救谁？有一道千古难题，不知道你的女朋友或者男朋友有没有问过你，那就是“我和你妈同时掉进水里，你先救谁？”你可能会问，难道这个问题也和刑法有关吗？没错，还真和刑法有关。这涉及的是刑法中不作为犯的内容。 我们通常看到或者接触到的犯罪大多是作为犯，也就是因为实施了某种《刑法》禁止的行为而构成犯罪。但事实上，不作为也可能成立犯罪。这一节就来讲一下不作为犯的成立要件。基于保证人地位的作为义务不要以为不作为就是什么都没有做，什么都没有做怎么可能构成犯罪呢？其实，不作为也是行为的一种表现形式，在刑法上指的是没有做该做的事情，也就是说行为人能够履行自己应尽的义务，但是没有履行。那么，不作为犯有什么特别的成立条件吗？想解决这个问题，要先了解两个概念——“

为什么不能为了救五个小孩而杀害一个小孩？ 为什么母亲和女朋友同时掉进河里，应该先救母亲？ 为什么11岁的人杀人、13岁的人抢劫不用负刑事责任？ 为什么偶然杀死正在行凶的犯罪分子，不成立正当防卫？ 为什么参与共同犯罪后又退出的，仍然可能对既遂结果负责？ 为什么偷走自己所有但他人合法占有的财物，依然成立盗窃罪？ …… 本书以100个具体且极具现实意义的问题为引，带你进入刑法学的领域。 通过这本书，你会看到，刑法学不是一个智力游戏，而是肩负着沉甸甸的社会责任，它不仅关乎个体的命运，更关乎这个世界运行的法则；刑法学也不仅仅是一个学科，更是对正义的追求，是人类智慧的高峰，而学习刑法学就是在进行一场思维风暴。 当然，法律的生命不仅在于逻辑，而且在于生活。我们每个人都应当心中永远充满正义，目光不断往返于刑法规

本书在“刑法客观主义与方法论展开”部分，分别讨论刑法方法论与司法逻辑、客观归责的方法论意义、刑法价值判断、中国刑事案例指导制度的困境与前景等问题；在“刑法客观主义与证据运用”部分，研究明知与刑事推定、刑法与控方证明责任、证明标准的实务运用、渎职犯罪的指控难点、非法证据排除：刑法与刑诉法的交错等专题；在“刑法客观主义与刑罚适用”部分，则对量刑程序改革的实体法支撑、量刑上的禁止不利评价原则、禁止重复评价、协助抓捕同案犯型立功、法官量刑与账目计算等问题进行思考。 本书对上述问题进行系统研究，意在结合刑法客观主义及其方法论与现代诉讼理念， 限度地防止刑法适用出错，以实现刑法的人权保障功能。

本书在“刑法客观主义与方法论展开”部分，分别讨论刑法方法论与司法逻辑、客观归责的方法论意义、刑法价值判断、中国刑事案例指导制度的困境与前景等问题；在“刑法客观主义与证据运用”部分，研究明知与刑事推定、刑法与控方证明责任、证明标准的实务运用、渎职犯罪的指控难点、非法证据排除：刑法与刑诉法的交错等专题；在“刑法客观主义与刑罚适用”部分，则对量刑程序改革的实体法支撑、量刑上的禁止不利评价原则、禁止重复评价、协助抓捕同案犯型立功、法官量刑与账目计算等问题进行思考。 本书对上述问题进行系统研究，意在结合刑法客观主义及其方法论与现代诉讼理念， 限度地防止刑法适用出错，以实现刑法的人权保障功能。

尸检病理学（autopsy pathology），即病理解剖学（pathoanatomy），是一门十分古老的学科，至今已有300多年的历史，曾在近代医学发展**写下过极其光辉的篇章。今天，尽管医学取得了突飞猛进的发展，对人类各种疾病的诊断手段有了长足的进步，依赖病理尸检确定死亡病例疾病性质的作用有所减弱，但它仍然是明确疾病诊断和死亡原因*重要的检验手段（即金标准）。 郭慕依编著的《实用尸检病理学》的构架主要是以解剖组织学部位而设立的，可为尸检人员对其直观部位所见的病变，从鉴别诊断的角度对其进行思考和分析；为各系统疾病提供了一个尸检范例，可供病理医师书写规范化病理尸检报告时参考；搜集了相对多的肉眼标本和组织切片的图片，以便于广大尸检医师或读者通过对图识病，加深对其病理形态描述的理解。

本书以欧洲刑事法为主题，介绍了欧洲的刑事实体法以及程序法的相关规定，同时阐述了欧盟各成员国解决法律冲突的途径。在此基础上，详细论述了欧洲的刑事法体系、其在整个法律体系中所处的位置以及欧盟相关机构在刑事事项中扮演的角色。该书论述了一般欧盟法需要遵循的原则以及在刑事立法中欧盟所享有的权限，全面反映了 背景下欧洲刑事法的特殊性。本书涵盖丰富的法院判决和法律文书，被许多大学用于欧洲刑事法课程和刑事合作课程教学以及司法系统的培训，对于广大法律人和希望了解欧洲刑事法的读者而言将是一份十分难得的材料。

《刑事辩护教程》为西北政法大学刑事辩护 研究院、 大学刑事辩护研究中心、北京市京都律师事务所 的行业培训教材。本教材由北京市京都律师事务所组织编写， 律师田文昌主编。 《刑事辩护教程 (理论篇) 》分为二十三章，从刑事辩护的基本问题、刑事辩护流程和刑事辩护特殊类型案件三大板块，详细论述刑事辩护的基本理论，旨在全面、系统地阐述刑事辩护制度的历史演变过程，比较考察并解析刑事辩护的原理和理念，梳理立法沿革，明确在刑事诉讼不同阶段和环节中，辩护活动的目的和任务，以及相关的理论和法律依据。本书对《刑事辩护教程（实务篇）》和《刑事辩护教程（实训篇）》具有理论指导意义。三者相互衔接，既是一个统一的整体，又各自独立成篇。 本书作者均为 刑事辩护的 律师或在该领域内有一定学术造诣的专家学者；内

在刑事强制医疗制度若干年的运行过程中，无论是规范性文件，还是司法实践状况，抑或理论探讨，刑事强制医疗执行制度逐渐成为人们关注的焦点。本书以“刑事强制医疗执行制度”为研究对象，对其理论基础、立法例、现实问题及原因、解决对策进行分析和建构；厘清刑事强制医疗执行制度涉及的相关范畴；构建以精神健康权和 义务为理论基础的正当化依据；提出程序法定原则、比例原则、相对不定期刑原则作为基本原则的制度依循；采用类型化思维日纳出刑事强制医疗执行的观念模式和机制模式；通过主观调查和客观统计的协同论证，分析该制度的现状、问题及原因；按照基本理念、基本思路、具体举措、配套措施的逻辑思路对我国刑事强制医疗执行制度提出完善对策。

本书集结了德国 刑法学家埃里克·希尔根多夫教授二十多年研究的重要论文，分成刑法哲学、刑法教义学、互联网和计算机刑法、医事刑法和比较刑法等五编，对于我国刑法学研究具有重要参考价值。 从目前来看，我国刑法学面临重大的知识转型，即从传统的以苏俄刑法知识为依托的刑法学转向以德日刑法学知识为背景的刑法学，在这一转变的过程中，原汁原味的德国刑法学理论的引进是不可或缺的。因此，在今后很长一段时间内，德国刑法学尤其是刑法教义学，将成为我国刑法学界学习和研究的重点。除此以外，我们也应该看到，我国刑法学界对于刑法的哲学基础（刑法哲学）以及新兴的刑法学前沿（比如互联网计算机刑法、医事刑法等）的研究还相当薄弱，因此在这些领域也有必要向德国学习借鉴。 本书可以为读者提供了解德国刑法学的前沿性知识的重

“占有”是刑法中财产犯罪的核心概念，它决定了财产犯罪的罪与非罪，此罪与彼罪。本书以刑法上的财物概念为切入点，借助民法关于财产和物的概念界定，结合虚拟财产保护的时代需求，精准定义刑法上的财物概念，并对其进行类型化的梳理与分析，以此作为占有概念讨论的理论前提与基础。 在对占有概念的讨论中，首先对 外相关学说进行细致梳理，并对民法中的占有和刑法中的占有进行区分。在澄清相关认识的基础上，重新定义“占有”概念，将占有的本质定义为“排他性支配”，并对支配的类型做了细致论述。在论证占有的成立要素时，从客观和主观两方面展开论述，批判了那种过分强调客观要素，忽视主观要素的倾向，认为主观要素在判断占有的成立时发挥着重要作用。明确了占有的概念和成立要素，本书围绕占有的归属、死者的占有以及存款的占

《注释刑法全书》是按照我国现行《刑法》条文体例逐条注释的大型法律专业工具书。 本书在每一《刑法》条文的项下罗列了【立法解释】【立法解释性文件】【立法沿革】【立法理由】【条文说明】【司法解释】【司法解释性文件】【附属刑法】【指导性案例】【公报案例】和【参考案例】等栏目。 此外，本书编者还以分割线为界,在脚注部分中引用了我国目前的刑法教科书和重要期刊论文观点，以佐证实务见解或与实务观点相互映照。 本书由 刑法学家陈兴良教授领衔编写。本书编辑历时3年，500多万字。本书 特色是大而全。这里的“大”是指篇幅宏大，与同类型的刑法工具书相比，本书内容丰富，卷帙浩繁，可谓刑法立法、司法和案例之集大成者。 “全”是指资料齐全，本书收集了各种刑法相关资料，以现行刑法条文为中心线索进行科学编排，形成具有

……

本书分为七编共三十四章，体裁新颖、结构安排独特，面向实务与法学考试中的实际问题。本书在理论、实践与法学教学方面均有其特色。 本书抛弃了传统刑法教科书关于刑法基本原则、刑事立法史与学术史、犯罪论体系演进等抽象理论内容，将过失犯、故意犯的结果归责体系置于 、二编，作为其刑法理论的基石与出发点，开宗明义直指过失犯、故意犯结果归责的具体问题与具体标准，是普珀教授在结果归责领域多年研究的集大成者。 本书面向实务，为加强理论与实践的互动采取了与传统刑法教科书不同的编排体例，在每一个具体理论问题上选取德国联邦法院（少数为州高等法院）的代表性案例。 本书自2002年出版以来共有四版，每一版中都添加了德国法院的 代表性判例，对了解德国刑事司法的 动向具有重要的参考价值。本书梳理判决中主要的论证思路，介

本书相对全面且纵深性地分析了美国刑法不同地理区域与制度架构下的数十个重要刑法规则，包括但不限于刑事责任的分配原则、罪刑法定、犯罪人矫正、死刑、精神疾病抗辩事由、重罪谋杀、因果关系、转化故意、同意、未遂、共谋、正当防卫、紧急避险、职务行为、豁免、风险创制的犯罪化、法定 、家庭暴力、跟踪与骚扰、违反儿童照管义务、商业欺诈、敲诈勒索、 物品与信息犯罪、 犯罪、 支犯罪、掠夺性定价、有组织犯罪、操纵竞技体育赛事，等等。本书每章都有一张展示各州针对特定刑法问题所采用相应规则的地图。这部美国刑法地图大全在一定程度上解释了差异性刑法规则的地理或者制度原因（政治观点分歧、城乡差异、贫富差距、西海岸与东海岸地理差异等）。

本书是作者在中国人民大学法学院本科《刑法总论》课堂十数年间授课讲义的基础上，经过系统完善而成，内容涵盖刑法总论的重要领域。全书 贯彻阶层犯罪论体系、结果无价值理论和作者所倡导的积极主义刑法观，理论特色鲜明；作者虽取法德日刑法学基础理论，但并未全盘借鉴，而是注重域外理论的本土实践，较多地结合我国实务案例展开，追求理论对现实的真切关照及“从问题的思考到体系的思考”；既有对刑法教义学的诠释运用，也有对前沿理论的深入探讨，论理透彻、条理清晰、由表及里、深入浅出。因此，本书对刑法学学习者（本科生或研究生）、刑法学研究者或刑法实践者（刑事司法实务人员）都将具有较大的参考作用。

本书以刑法教义学体系为主线，以实务判例为研究对象，采取阶层式犯罪构成体系，对一系列实务判例进行了深度理论分析。在编写上本书以个罪专题为经线，以罪名认定的实际问题为纬线，较好地将案例分析和理论叙述相结合，对典型案例进行法教义学分析，并归纳裁判规则，深入揭示案例背后的法理。作者选择论述的罪名既是刑法理论上探讨 为频繁和深入的罪名，也是司法实务中较为疑难和常见的，对这些重要罪名的基本原理和司法认定的完整呈现，使本书既具有精准的实务导向，又具有较高的学术水平。

本书分为上下两编，上编为刑事立法与刑法解释方法，具体内容包括犯罪扩张与刑法解释应对、刑法立法扩张的刑法论反思及立法事实论的提倡、刑法解释方法：争议与检讨。在犯罪扩张与刑法解释应对中，关注了重大公共安全、秩序的犯罪扩张与刑法解释应对、新型危害行为的犯罪扩张与刑法解释应对，以及微罪的犯罪扩张和刑法解释应对。在刑法立法扩张的刑法论反思及立法事实论的提倡中，对刑法保护机能与保障机能的协调、冲突和纠缠，风险刑法理论与功能主义刑法观的检视，象征性立法、情绪化立法的警惕与规避，立法事实理论的建立与提倡进行了梳理。在刑法解释方法：争议与检讨中，包括法律解释方法的内涵、刑法解释方法的价值、刑法解释方法的种类与关系。 下编是刑法分则罪名前沿问题解释、金融犯罪典型罪名刑法解释与适用，其它典型罪

本书设计了多种快速查阅的方法： 一、刑法每一节都有数个条文，建议先将本节所有目录看完后，再查找所需要的条文，这样对整节所附内容有一个全部了解，特别是有些章节 几条都是名词解释内容尤为必要。 二、根据判决旨意查找。本书前面判决旨意索引是以刑法和刑事诉讼法的条文为单元，将相关判决旨意附在相关条文之后，注明页码，便于快速查阅判决旨意的内容。 三、根据目录查找。可根据要查找的内容在目录中查找相应内容，本书编著者对刑法总则部分和刑诉法条文进行了内容摘要，刑法分则部分条文是以 、 正式确定的罪名为内容或者编著者拟定的条文含义，即从目录中可查找到所需内容的页码。四、根据罪名、含义或法律相关规定查找。本书将法律、司法解释和规定以及判决旨意和判决摘要附在相关法律条文之后，根据法律相关规定或罪名即可

本书相对全面且纵深性地分析了美国刑法不同地理区域与制度架构下的数十个重要刑法规则，包括但不限于刑事责任的分配原则、罪刑法定、犯罪人矫正、死刑、精神疾病抗辩事由、重罪谋杀、因果关系、转化故意、同意、未遂、共谋、正当防卫、紧急避险、职务行为、豁免、风险创制的犯罪化、法定 、家庭暴力、跟踪与骚扰、违反儿童照管义务、商业欺诈、敲诈勒索、 物品与信息犯罪、 犯罪、 支犯罪、掠夺性定价、有组织犯罪、操纵竞技体育赛事，等等。本书每章都有一张展示各州针对特定刑法问题所采用相应规则的地图。这部美国刑法地图大全在一定程度上解释了差异性刑法规则的地理或者制度原因（政治观点分歧、城乡差异、贫富差距、西海岸与东海岸地理差异等）。

本书从刑法谦抑性的基本理论入手，厘清刑法谦抑性的来龙去脉，探讨在司法中实现刑法谦抑性的必要性和可能性，指出：在不同犯罪规定模式中，刑法谦抑性的司法实现呈现不同的空间和样态。在大陆法系立法定性＋司法定量的犯罪规定模式中，谦抑性的实现主要依赖于司法；在我国立法定性＋定量的犯罪规定模式中，虽然立法从形式上体现了刑法谦抑性的要求，但是刑法谦抑性的实现仍然需要发挥司法的能动和过滤作用。刑法谦抑性司法实现的路径主要包括定罪谦抑和量刑谦抑。定罪谦抑要求在犯罪认定中控制犯罪圈的范围，实现一定范围的非犯罪化；量刑谦抑要求将刑罚限定在能够实现刑法目的的 小刑罚量，实现轻刑化和非刑罚化。