本书是陈兴良教授撰写的西方刑法人物志,以在西方刑法学历史上曾经做出重大贡献的十位刑法思想家为单元,勾画出近代西方刑法思想和刑法理论的历史演变的基本线索。在这十位刑法思想家中,既有康德、黑格尔、边沁这样
犯罪记录封存制度虽然规定在《刑事诉讼法》中,但是其与刑法中的犯罪记录、前科报告、前科消灭、累犯、 再犯等制度关系密切。故本书将采用刑事一体化的研究视角。“刑事一体化思想有两层意思,作为观念的刑事一体化和作为方法的刑事一体化。刑事一体化作为观念,旨在论述建造一种结构合理和机制顺畅(即刑法和刑法运作内外协调)的实践刑法形态。”“刑事一体化作为刑法学研究方法,重在‘化’字,即深度融合。 刑法在关系中存在和变化,刑法学当然也在关系中发展”“此处的‘关系’首先指内外关系。内部关系主要指罪刑关系,以及刑法与刑事诉讼的关系”“刑法自身作为方法的一体化至少应当与有关刑事学科(诸如犯罪学、刑事诉讼法学、监狱学、刑罚执行法学、刑事政策学等)知识相结合,疏通学科隔阂,关注边缘(非典型)现象,推
\"本书的编写特色与特点: ,近年来,我国刑法修改比较频繁,根据社会发展和现实生活需要,对原有罪名进行了部分调整,并增设了一些新罪名。本书在选择案例和罪名法条时主要考虑两点:一是挑选一些近年增设的新罪名以及与村民生活密切相关的案例,如危险驾驶罪、高空抛物罪、催收非法债务罪、帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗犯罪、网络赌博犯罪、侵犯公民个人信息罪、负有照护职责人员性侵罪,以及非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪等。二是重点关注一些在农村比较常见、多发的刑事案例,如交通肇事、重大责任事故、非法转让/倒卖土地使用权、非法捕捞水产品、污染环境、非法占用农用地、滥伐林木等。本书聚焦村民日常生产生活遇到的60个刑法问题,吸收司法经验和地方法治实践情况,是集法律法规与案例分析于一体的专业工
......
陪审团,作为英国司法制度的核心基石,虽然近年来历经沉浮,但至今仍有相当多的专家及民众在虔诚地信仰着,被誉为正当法律程序的典范。本书无意于纠结中国是否应当引进,而是以翔实的原始英文资料为基础,以实证和比较为主要研究手段,并辅以大量的案例评析,阐明英国刑事陪审团制度的具体运行规则、面对的困境及未来的改革思路,力求将陪审团这一陌生事物予以客观呈现。这样的研究在我国尚不多见。对于英国陪审团制度想要一探究竟的人,这本书应该可以提供不少帮助。
《车浩的刑法题:北京大学法学院“刑法分论”考题解析》(第2版)一书主要收录了五套刑法考题及十多万字的考题解析。这五套大型案例题目被网友封为“神考题”名作,分别被定位为“ 巧合”“ 悲情”“ 宫斗”“ 史诗”和“ 穿越”。 题目设计不仅情节曲折,涵盖大量的知识点,而且充满了对人性的关照以及对法学教育的思考。 书中,作者按照刑法案例解题框架展开分析,为每套题目附上了详尽的参考答案,以期读者以一种边看故事、边做题、边学习刑法理论的方式,熟悉掌握刑法分论的学习要点。 ,作者通过书中的考试赠言告诉每一个法律人,掌握精湛的专业技能固然重要,但是悲天悯人的情怀、对人情世故的洞悉,对时代变迁的把握也是法律之学中极其精妙、重要的一部分。 第2版在增加了新的考题和答案的同时,也 新了书中涉及的法条和引注
......
本书主要针对刑法教学过程中遇到的一些问题提出了经过深思熟虑的讨论意见,为刑法的教学提供一些思考。本书源于通过不同英语 和不同时间在刑法教学过程中表现显著的相似问题进行的调查,旨在提供关于如何确保对实体刑法的理解的批判性的大量思考。展示了刑法教学中如何通过引入 广泛的背景来确保其他有价值的毕业生特质。
《刑事审判参考》是 刑事审判庭主办的业务指导和研究性出版物,包括“案例”“立法、司法规范”“审判实务释疑“理论前沿”等栏目。在“案例”栏目,本辑收录了《张某文违规不披露重要信息案——上市公司违规不披露重大诉讼的司法认定》《熊岳波贩卖 案——罚金与没收个人全部财产的并罚规则等案例》等案例;在“立法、司法规范”栏目,本辑收录了《 人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》等法律文件;在“理论前沿”栏目,本辑收录了《我国历次刑法修正案总述评》一文。本书对指导各级 审判实践具有参考意义。
本书以我国刑法立法方法与价值取向作为研究对象,结合当前的立法背景和立法现状,分析了当下刑法立法方法论的转变与改革方向,并从犯罪论与刑罚论两个角度具体探析了刑法立法方法的完善。本书分为五章, 章介绍了当下的刑法立法背景,并对目前我国的刑法立法思维作出评价,同时探讨了我国刑法立法方法的价值方向。第二章详细论述了构建与选择我国刑法立法方法应考量的具体因素。第三章从犯罪论的角度论述了我国刑法立法的方法论。第四章从刑罚论的角度论述了我国刑法立法的方法论。第五章展望了我国刑法立法方法论的发展方向,重点分析了刑法立法方法论与刑法教义学的关系,进而研究了刑法立法方法论对刑法立法所应发挥的作用。