一、内容全面增新扩充？本书含《刑法修正案（十二）》内容，增补了第十六版出版以来至今发布的司法解释？？ 全面收录包括指导性案例、公报案例、典型案例在内的案例内容，扩容20多万字。 ？？？精准细化梳理、层次分明展现：「刑法修订」「相关法规」「立法解释」「立案标准」「司法解释」「会议纪要」「指导案例」「 公报案例」「 典型案例」「量刑指导」二、全新升级软精装版本为充分关照读者频繁翻阅使用的需求，本版全新升级软精装版本，精巧美观耐用。 三、5重索引便捷查阅 类型化标注梳理文件强大的检索查阅功能：本书支持5重检索方式：「目录检索」、「词条检索」、「页边检索」、「页眉检索」、「名录检索」各类文件 加层次分明：本书在每一法条下依次类型化标注：「刑法修订」「相关法规」「立法解释」「立案标准」「司法解
不作为：母亲和女朋友同时掉进河里，应该先救谁？有一道千古难题，不知道你的女朋友或者男朋友有没有问过你，那就是“我和你妈同时掉进水里，你先救谁？”你可能会问，难道这个问题也和刑法有关吗？没错，还真和刑法有关。这涉及的是刑法中不作为犯的内容。 我们通常看到或者接触到的犯罪大多是作为犯，也就是因为实施了某种《刑法》禁止的行为而构成犯罪。但事实上，不作为也可能成立犯罪。这一节就来讲一下不作为犯的成立要件。基于保证人地位的作为义务不要以为不作为就是什么都没有做，什么都没有做怎么可能构成犯罪呢？其实，不作为也是行为的一种表现形式，在刑法上指的是没有做该做的事情，也就是说行为人能够履行自己应尽的义务，但是没有履行。那么，不作为犯有什么特别的成立条件吗？想解决这个问题，要先了解两个概念——“
为什么不能为了救五个小孩而杀害一个小孩？ 为什么母亲和女朋友同时掉进河里，应该先救母亲？ 为什么11岁的人杀人、13岁的人抢劫不用负刑事责任？ 为什么偶然杀死正在行凶的犯罪分子，不成立正当防卫？ 为什么参与共同犯罪后又退出的，仍然可能对既遂结果负责？ 为什么偷走自己所有但他人合法占有的财物，依然成立盗窃罪？ …… 本书以100个具体且极具现实意义的问题为引，带你进入刑法学的领域。 通过这本书，你会看到，刑法学不是一个智力游戏，而是肩负着沉甸甸的社会责任，它不仅关乎个体的命运，更关乎这个世界运行的法则；刑法学也不仅仅是一个学科，更是对正义的追求，是人类智慧的高峰，而学习刑法学就是在进行一场思维风暴。 当然，法律的生命不仅在于逻辑，而且在于生活。我们每个人都应当心中永远充满正义，目光不断往返于刑法规
《刑事辩护教程》为西北政法大学刑事辩护 研究院、 大学刑事辩护研究中心、北京市京都律师事务所 的行业培训教材。本教材由北京市京都律师事务所组织编写， 律师田文昌主编。 《刑事辩护教程 (理论篇) 》分为二十三章，从刑事辩护的基本问题、刑事辩护流程和刑事辩护特殊类型案件三大板块，详细论述刑事辩护的基本理论，旨在全面、系统地阐述刑事辩护制度的历史演变过程，比较考察并解析刑事辩护的原理和理念，梳理立法沿革，明确在刑事诉讼不同阶段和环节中，辩护活动的目的和任务，以及相关的理论和法律依据。本书对《刑事辩护教程（实务篇）》和《刑事辩护教程（实训篇）》具有理论指导意义。三者相互衔接，既是一个统一的整体，又各自独立成篇。 本书作者均为 刑事辩护的 律师或在该领域内有一定学术造诣的专家学者；内
改革开放四十多年来，越来越多的普通人在享受和世界同步的现代科技和管理制度所带来的福利的同时，也越来越和西方发达 的人面临同样的烦恼。现代的经济制度、社会管理制度、科学技术等就像一把“双刃剑”，在提高了人民的生活水平，为人们带来生活便捷的同时，也衍生出对人们不利的一面。一些刑法学者借鉴西方发达 的前沿理论，开出这样的方子：告别传统的“制裁刑法观”或者“保障刑法观”，采用处罚 为严厉的“风险刑法观”或者“预防刑法观”。受上述积极的预防刑法观的影响，我国近年来的刑事立法和司法发生了显著变化。我的一贯见解是，现代社会中的刑法既是法益保护法又是人权保障法，但二者经常处于紧张的对立之中，特别是在我国“刑事制裁与行政处罚”并行的二元制裁体系之下，刑法学尤其是刑法解释学的任务，就是如何在二者之
本书全部案例均来源于一线律师的办案实践，案例典型，体系新颖，是一本“理论与实践兼备、法理与情理并融”的著作。本书中的辩护思路、释法说理不仅对于律师同行办理案件具有指导意义，而且对于法律统一的适用和法制宣传也具有十分重要的现实意义。
本书是东京大学教授山口厚先生于2016年出版的《刑法总论》（第3版）教科书的中译本。本书不仅介绍了日本的判例以及学说，还就此展开了详细研讨，并阐明了作者对日本刑法之解释的基本立场：在将自由主义原则置为基础的同时将法益保护作为刑法的任务，即所谓的结果无价值论。从这样的立场出发，作者对于错综复杂的犯罪论体系予以合理的重新构成，并且，提出了若干新的解释论上的建议。
孙强主编的《刑法要义指引(中华人民共和国刑法规范逻辑整理)》以 刑法条文为主线，精心提炼出各条要义，并收录各要义相关法律、法规及司法解释等，完整清晰地呈现出了刑法相关条文尤其是各罪名要义、关联法规、立案追诉标准、定罪量刑标准等，确保司法实务工作者方便快捷查找和运用办案依据。 当前，我同刑事案件的办理程序越发细化，办理要求越发繁杂，对承办人的专业化、精准化要求越来越高，由此导致的结果是，承办人实际分配到个案具体办理环节的有效时间相对缩短，业务工作办案任务多，引经据典找法时间少，承办人也看似变得越来越“懒”。本书则是为“懒人”们“量体裁衣”式地编写的刑事法律规范适用工具书。其收录内容全面、结构体系清晰、要义指引精准，对于查找适用相关法条极为使捷和高效，是专为司法实务工作者精心
本书含刑法的历次修正，全部立法与司法解释（无遗漏），所有涉刑司法性文件和行政法规（无遗漏），最高人民法院、最高人民检察院发布的指导性案例；对现行有效的数百件司法文件进行了仔细辨析，甄别其实际法律效力，同时研讨、论证了各司法规定之间可能存在的冲突，并参考权威文献进行了专业的注解；弥补纸质图书因修订周期长，不易及时反映立法、司法动态等的不足，本书作者在“刑法库”公众号上及时发布相关的近期新增补和修订内容。
《刑法注释书》是一部系统注释刑法的实用型工具书，注释栏目包括：立法要点释义，相关立法，立法解释及解释性意见，司法解释、司法指导文件及其要点注释（理解和适用精要）， 法院刑事审判庭审判长联席会议纪要，“两高”指导性案例， 法院公报案例，《刑事审判参考》案例，公安文件等内容，并加以适用提示，帮助读者准确、快速地适用刑法。 第二版根据《刑法修正案（十一）》全新修订，并结合《民法典》和新刑诉司法解释优化完善，除删除过时失效的内容外，增补、调整近20万字，新增：13个【司法解释】、21个【司法指导文件】、4个【指导性案例？法院】、26个【指导性案例？检察院】、3个【法院公报案例】、158个《刑事审判参考》案例要旨，并新增了【审判实务释疑】和【行政机关文件】两个注释栏目，【审判实务释疑】编选 刑事审判庭审
《刑法注释书》是一部系统注释刑法的实用型工具书，注释栏目包括：立法要点释义，相关立法，立法解释及解释性意见，司法解释、司法指导文件及其要点注释（理解和适用精要）， 法院刑事审判庭审判长联席会议纪要，“两高”指导性案例， 法院公报案例，《刑事审判参考》案例，公安文件等内容，并加以适用提示，帮助读者准确、快速地适用刑法。 第二版根据《刑法修正案（十一）》全新修订，并结合《民法典》和新刑诉司法解释优化完善，除删除过时失效的内容外，增补、调整近20万字，新增：13个【司法解释】、21个【司法指导文件】、4个【指导性案例？法院】、26个【指导性案例？检察院】、3个【法院公报案例】、158个《刑事审判参考》案例要旨，并新增了【审判实务释疑】和【行政机关文件】两个注释栏目，【审判实务释疑】编选 刑事审判庭审
学术研究以及教学活动都不能停留在抽象的、一般性的讨论中，必须言之有物！ 立足于此，本书运用现代刑法学思维与方法，对我国司法机关实际处理的大量案件进行反思和评价。在基本立场上，主张打造具有建设性、尽可能理解司法实务的行为导向刑法观，强调发挥刑法的积极一般预防功能；在方法论上，强调对具体问题的解决必须在体系性理论中找到位置，平衡好问题思考和体系建构之间的关系；在写作进路上，各讲均开门见山地列出研讨案例，然后结合刑法学说进行深度研习，尽可能展示思考过程。 本书的目标是熔前沿刑法理论与司法实务于一炉，协调刑法理论的体系性、一贯性与对具体案件处理的妥当性之间的关系，通过对若干具体问题的思考来点滴推进我国刑法学的纵深发展。
刑法如何科学参与现代社会治理，不仅是刑法现代化的重要问题，也是社会治理体系现代化的重要课题。采取学科交叉融合的研究方法，在社会治理体系现代化的框架下思考刑法及其机能，是本书的特色，展示出作者宏阔的研究视野，有助于我们 科学地认识刑法对犯罪治理的重要性与有限性。本书体现出作者初步的整体主义刑法观和明确的慎刑之学术立场。整体而言，本书是该领域具有一定代表性的研究成果。 ——高铭暄（中国人民大学荣誉一级教授，北京师范大学京师首席专家）
在劳动教养制度废除之后，应适当扩充刑法的调控范围。立法上应该坚持适度犯罪化，并使附属刑法名副其实。司法上，应通过刑法适用解释扩充刑法规范的供给，只要不是令社会一般人产生明显突兀感的结论，就不为罪刑法定原则所禁止。刑法适用中应重视犯罪之间的竞合尤其是交叉竞合关系，而对于财产犯罪的认定来说，应坚持经济财产说概念、在秩序依存模式和民法志向模式之间寻求平衡。为实现刑法调控的合理与正当，应坚持对犯罪的实质化理解以及刑罚后果对构成要件解释的反向制约。“严而不厉”思想要求在严密刑事法网的同时去重刑化，是积极主义刑法观的理论支撑。 本书在主题上，明确以“积极主义刑法观”为标题和中心，在关于刑法机能问题的同类著作中体现出鲜明的学术个性；在内容上，从宏观的刑法解释、中观的刑法适用规则和微观的财产
......
......
本书的 特点是问题集中，针锋相对，观点突出，讨论深入。不过，无论持何种观点，人们基本达成以下几点共识：一是人工智能技术的高速发展会引发一定的社会风险，需要制定相应的法律规制；二是人工智能技术发展与公民权利保护会产生一定的冲突，如何衡平人工智能技术发展与公民权利保护，需要认真对待；三是如果对人工智能给予刑法规制，也只能针对强人工智能才有意义。四是大数据时代刑法面临新挑战。
案件事实认定问题是复杂的经验和思维过程。目前，对案件事实的研究较多关注证据的认证，并在一定程度上将证据认证视同案件事实的认定，而忽视了从证据认证到案件事实认定是一个独立的过程。本书以法官刑事审判实践为视角，以证据“认证”到事实“认定”过程作为研究重点，深入探讨了审判实践中案件事实认定的过程、内在规律和方法，指出了从证据到事实如何“飞跃”的理性外化过程，包括争议和差异确定的异议确定过程、证据裁判的对应分析过程、排除合理怀疑防范误认的质疑过程和证据到事实的外化固定过程。为了揭示每一个过程的内在要求和规律，采用了充分运用具体案例，从理论到实践、再从实践提炼出理论的论证方式。
本书先从刑法分则的体系、条文结构、罪名三个方面进行了概括性的阐述，其后则根据刑法分则条文的顺序，采用逐个罪名解释的方式进行编写。 本书不仅是广大刑事司法工作人员的案头工具用书，也是广大律师、法学教学人员以及法学院系学生的有益参考资料。
基于一切从实际出发、实事求是、具体问题具体分析、共性与个性的辩证关系等哲学基本原理，无论是基于量刑规范化还是认罪认罚从宽制度的量刑，都需要遵循量刑个别化的基本原理。所谓量刑个别化，并不是指案件的量刑结果必定不同，而是具体量刑结果需与反映其犯罪的社会危害性和犯罪人的人身危险性等方面的事实相适应，是实质化的刑法基本原则和能动司法在量刑问题上的具体要求和表现，它不仅不排斥量刑统一化，而且还与之相依存，共同为量刑规范化的有机组成部分，并分别从不同方面实现和体现着量刑公正。本书从当前实践中和理论上解决量刑公信力低和量刑效果差的做法和理念的主要问题入手，在对量刑个别化进行全面理论定位的基础上，通过深挖量刑个别化的历史渊源、法理基础和哲学原理等理论根基，通过解析量刑个别化在刑事政策、量刑
