![《残疾人权利公约》评注 [意]瓦伦蒂娜·德拉·菲娜 [意]拉切尔·塞拉 [意]朱塞佩·帕尔米萨诺 编;曲相霏 张贵军 刘](http://img3m8.ddimg.cn/57/30/11978514858-1_l.jpg)
《残疾人权利公约》是联合国核心人权公约之一，是联合国在21世纪通过的第一个核心人权公约。中国在一定程度上推动和领导了《残疾人权利公约》的起草和通过，在其开放签署日当天即予以签署，在之后批准时没有提出任何保留，并积极履行缔约国义务。 本书是世界范围内第一本对《残疾人权利公约》及其任择议定书进行逐条全面法律分析的评注。本书结合大量实证资料和学术文献，介绍了《残疾人权利公约》的历史背景和形成过程，分析了《残疾人权利公约》在现有国际人权法和联合国保障残疾人权利的措施框架内的重要地位，阐释了《残疾人权利公约》及其任择议定书所有条款的准备工作、实质内容，分析了每项权利的意义、法律范围及其与其他国际法规范和原则的关系，考察了残疾人权利委员会的实践和缔约方的履约情况，提供了关于实施《残疾人权利
社会物质文明愈发达，交际手段、传播媒介愈现代化，人们愈需要保留只属于自己的内心世界的安宁和与纷繁复杂的外界相对隔离的宁居环境。现代社会这种普遍的精神需求，经过法学家的理性提纯、立法者和法官的认可，即发展成为一种重要的人格权——隐私权。本书是关于隐私权的理论、制度安排和司法保护的一项综合思考，它不仅为解决隐私权与言论自由、知情权、公开权等的冲突提出了一系列解决方案，还对个人数据的隐私保护与合理利用、互联网上的隐私权保护、共同隐私保护问题进行了深入探讨。
![人格权法 [日]五十岚清 [日 【正版】](http://img3m8.ddimg.cn/44/33/11783527118-1_l.jpg)
本书是社科院法学所“个人信息保护法研究丛书”(三卷本)项目中的第二本。本书主要是关于国际上个人数据保护法的立法汇编，共收录了欧盟、经合组织、奥地利、比利时、冰岛、丹麦、意大利、瑞典、美国、加拿大、阿根廷、日本、韩国、我国香港和台湾地区、澳大利亚等20余个国家和地区的个人数据保护立法，可以作为国家和地方信息保护立法的参考资料。
根据本书研究目的和研究框架，以下一些研究方法是必需的： 1.跨学科性。由于社会权研究横跨哲学、政治学、法学、社会学、经济学等多个学科，要想对社会权进行深入研究，获得对社会权的真正理解，就必须综合运用来自各个学科及分支领域的资料和观点。 2.比较分析方法。社会权发展的历史跨度之大及社会权在国际和各国层次实施的复杂性，要求对各个不同历史时期、不同国家的社会权实施状况予以比较分析，包括国际文件之间、国家法律之间及国际文件与国家法律之间的比较。 3.典型调查。本书研究的目的之一是确立社会权与自由权同等的人权地位，在选择研究材料上将重点放在社会权立法或司法保护比较充分的国家，如德国、南非、美国、芬兰、印度。 4.个案分析。本书不是纯学术性的，更多地倾向于实践，因而选择个案进行实证分析是
