《侵权责任法之医疗损害责任三方解读》作为医疗纠纷司法鉴定关键技术阶段性成果之一，从法律、医学、法医学分别对《侵权责任法》医疗损害责任部分进行解读，帮助法律工作者、医务人员和司法鉴定人从不同角度对医疗损害责任部分的具体条款进行深入理解，为建立统一的医疗损害技术鉴定规范及标准奠定基础。
1、作者独立成体系之作，其组织者与参与者均为各个学科领域的名师大家，对于教学与教材写作具有丰富经验，体系完整，说理清楚，繁简得当，非常适合本科生的教学使用。因而具有权威性、适用性及示范性特点。是作者真
价格上涨或者下跌的表面现象不应当作为证券虚假陈述因果关系认定的主要依据，而应当将证券虚假陈述的信息欺诈作为因果关系认定的基础。本书基于证券虚假陈述的实质是信息欺诈来修正从美国司法实践中引入的欺诈市场理
本书主要讨论追究参与刑讯人员的民事责任。不过，作为自然人、私主体的被刑讯人员要与代表国家行使侦查权的侦查人员对簿公堂，势必遭受如下质疑：不平等主体间关系如何能由民法调整？其次，就当前制度实践而言，是否
我国的《侵权责任法》于2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议通过，并于2010年7月1日开始施行。侵权责任法作为民事法律体系的基础法之一，在解决民事纠纷中占据非常重要的位置。我们编写这本书，正是让《侵权责任法》的立法成果融于法学教学和社会生活中，让百姓的维权不再举步维艰。 作为“21世纪高等院校法学专业核心课程教材”之一的《侵权责任法理论与实训》，在传授学生基本理论知识的前提下，着重以培养学生的实际应用能力为目的，因此采用了全新的编写体例： 1．每章前的“本章导读”可以让学生掌握本章的核心内容及重点、难点知识，易于记忆；“导引案例”则把理论与实践相结合，增加了学生的学习兴趣。 2．每章后设“实训测试”，题型多样，包含了单选、多选、判断和案例分析，其特点是将
梁慧星教授作为中国法制建设的亲历者和见证者，多年来致力于中国民法学研究和民法建设实践，为《民法典》的出台作出了独有的贡献。本书作为《民法总则讲义》《民法物权讲义》的续篇，是梁慧星教授对侵权责任规则制定
本书主要讨论追究参与刑讯人员的民事责任。不过，作为自然人、私主体的被刑讯人员要与代表国家行使侦查权的侦查人员对簿公堂，势必遭受如下质疑：不平等主体间关系如何能由民法调整？其次，就当前制度实践而言，是否
本书主要以美国《侵权法重述（第二版）》、《侵权法重述（第三版）》为研究蓝本，全面、系统地介绍和研究普通法系侵权法抗辩事由。结合美国司法实践，深入研究不同侵权行为类型下各类抗辩事由的基础理论、适用范围、
本书主要讨论追究参与刑讯人员的民事责任。不过，作为自然人、私主体的被刑讯人员要与代表国家行使侦查权的侦查人员对簿公堂，势必遭受如下质疑：不平等主体间关系如何能由民法调整？其次，就当前制度实践而言，是否
价格上涨或者下跌的表面现象不应当作为证券虚假陈述因果关系认定的主要依据，而应当将证券虚假陈述的信息欺诈作为因果关系认定的基础。本书基于证券虚假陈述的实质是信息欺诈来修正从美国司法实践中引入的欺诈市场理
中国法制出版社编的《侵权责任法新解读(全新升级第4版)/法律法规新解读》为法律法规新解读丛书系列的其中一本。“法律法规新解读”丛书作为一套实用型法规汇编，历经三版，以其 、实用、易懂的优点，赢得了广大读者的认可，真正成为“遇事找法者”运用法律维护权利和利益的利器。本丛书选取与日常生活密切相关的法律领域，将各领域的核心法规作为“主体法”，并且将与主体法相关联的法律法规分类汇编。中华人民共和国侵权责任法是为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，而制定的法律。由十一届 会第十二次会议审议于2009年12月26日通过，自2010年7月1日起实施。
当读者遇到一个案件，可以通过王竹主编的这本《侵权责任纠纷与人格权纠纷》检索到法院以往判决该类案件时主要依据的是哪些法条，这些法条按重要性分★级排列。当读者知道一个核心法条，可以通过本书查询到该法条可能适用的不同案由，在请求权竞合时，选择对己方较为有利的案由提起诉讼。这种检索对法律工作至关重要。
当读者遇到一个案件，可以通过王竹主编的这本《侵权责任纠纷与人格权纠纷》检索到法院以往判决该类案件时主要依据的是哪些法条，这些法条按重要性分★级排列。当读者知道一个核心法条，可以通过本书查询到该法条可能适用的不同案由，在请求权竞合时，选择对己方较为有利的案由提起诉讼。这种检索对法律工作至关重要。
当读者遇到一个案件，可以通过王竹主编的这本《侵权责任纠纷与人格权纠纷》检索到法院以往判决该类案件时主要依据的是哪些法条，这些法条按重要性分★级排列。当读者知道一个核心法条，可以通过本书查询到该法条可能适用的不同案由，在请求权竞合时，选择对己方较为有利的案由提起诉讼。这种检索对法律工作至关重要。
......
《“中彩”的损害赔偿》为作者P.S.阿蒂亚 一部学术著作。在《“中彩”的损害赔偿》中，作者在对英国现行人身损害赔偿的侵权法规则进行研究的基础上，将人身损害赔偿制度体系喻为一种“乐透” ，并主张应该全面废弃现有的人身损害诉讼制度：首先，建立一个新型的“无过错”道路交通事故赔偿计划；另外，将其他人身伤害诉讼交由自由市场中的 方保险制度解决。该书观点新颖，对我国侵权法基本理论研究以及侵权法立法思路均有极强的借鉴意义。
《新闻法》迟迟没有 ，《民法通则》本来就挂一漏万，不可能对新闻侵权进行详细的规定，而《侵权责任法》也将新闻媒体侵权排除在类型化之外，如此一来，关于新闻媒体侵权留下了大量的灰色区域，而这些灰色区域只能留给司法机关、新闻传媒和法学学者去逐渐摸索。目前我国关于新闻侵权制度的主要缺陷就在于立法设计简单粗糙，在司法审判中缺乏可操作性。相应地，在理论界我国缺乏对侵权行为类型化的深入研究，仅仅适用一般侵权行为的理论来解决新闻侵权这类特殊的侵权行为，这显然是不够的。 随着我国民法典的立法和侵权责任法的制定，新闻侵权的类型化问题开始逐渐受到法学界的关注。针对新闻媒体侵权的特殊性，《新闻媒体侵权问题研究——新闻媒体侵权的判定抗辩与救济》对新闻媒体侵权的认定、抗辩理由和救济措施进行系统的研究，
