《知识产权判解研究》系定位高水平理论与法律实践相结合的研究型作品，由中国法学会知识产权研究会主持，会长刘春田教授担任主编，北京君策知识产权发展中心副理事长汪泽博士担任执行主编。 《判解研究》针对全国知识产权领域（教学部门、研究部门、实务部门）中所反映的各类重大理论问题或标志性案例，学者与法官们等进行深入讨论、解释、以及研究，每年计划出版一辑，旨在促进知识产权理论界与实务界的良性互动，推动知识产权法律共同体健康发展；成为代表中国知识产权理论研究与法律适用高水平成果的展现平台。 本辑推荐以下文章： 特稿：知识产权学科的性质与地位 刘春田； 热点聚焦： 涉外定牌加工商标侵权法律适用问题述论 兼谈 本田案 最高人民法院再审判决的意蕴 林广海 秦元明 马秀荣； 涉外定牌加工侵犯商标权问题 本田公

合理使用是现代著作权法中的一项重要制度，在著作权研究中被美、日学者称为世界性难题。本书通过学说理论分析和制度规范分析，回答了合理使用领域中的一系列重要问题。作者以民法学理论为基础，借助法历史学、法哲学、法经济学、宪法学、比较法学，对这一问题进行多维角度的探讨，提出了著作权法的平衡精神、合理使用的正义构成、表达自由优先原则、使用者权利等新的理论命题和观点；同时，运用大量立法、判例资料，分析了合理使用中的“合理性判断标准”、传播技术中的合理使用规则适用以及我国著作权修法的合理使用方案等，在实务研究中评介了 经验和中国做法。 本书是 部关于合理使用研究的著作权专著，其研究方法与学术观点在知识产权界和学术理论界产生了重要影响。

本书以知识产权典型案例为导引，系统阐述知识产权法的基本理论，并分析这些理论如何指导知识产权法律规范的适用，形成了理论、法条与案例深度融合的有机整体。本书一方面注重知识产权整体法律特征和各类知识产权具体制度内容的介绍，另一方面聚焦于知识产权的实践性、交叉性和前沿性特点，从法律和管理实务的角度指出知识学习、思维养成和能力提高的关键所在。

本书以知识产权法学课程的核心知识点讲解为主要内容，主要内容板块包括知识点速览、核心知识要点解析、实务案例研习、本章同步练习四个部分，对本门课程需要掌握的核心知识点进行深入讲解，并配合案例研习、同步练习，使学生 好地掌握和运用本门课程的知识。

本书对基因专利的权利范围和限制进行研究，共分为四个部分：部分对基因专利保护的法律发展进行了分析，梳理了基因作为专利客体的演变历史，对分离的DNA分子满足专利客体的适格性进行了分析，同时探讨了基因专利的出现对社会生活的冲击。在部分的基础上，第二部分分析了基因作为专利客体与传统客体之间的区别。鉴于此，结合我国目前基因产业发展现状、基因的生物学本质属性，提出了需要对基因专利保护范围进行界定。第三部分分析了目前不同国家对基因专利保护范围界定的发展动态，结合实证研究分析了目前我国基因专利保护范围的现状，同时从欧美等基因知识产权立法、司法比较先进的国家中汲取经验，对我国基因专利保护范围的界定提出了建议。第四部分分析了基因专利权利需要限制的原因，对基因专利进行限制的历史借鉴，在此基础上探讨分

合理使用是现代著作权法中的一项重要制度，在著作权研究中被美、日学者称为世界性难题。本书通过学说理论分析和制度规范分析，回答了合理使用领域中的一系列重要问题。作者以民法学理论为基础，借助法历史学、法哲学、法经济学、宪法学、比较法学，对这一问题进行多维角度的探讨，提出了著作权法的平衡精神、合理使用的正义构成、表达自由优先原则、使用者权利等新的理论命题和观点；同时，运用大量立法、判例资料，分析了合理使用中的“合理性判断标准”、传播技术中的合理使用规则适用以及我国著作权修法的合理使用方案等，在实务研究中评介了 经验和中国做法。 本书是 部关于合理使用研究的著作权专著，其研究方法与学术观点在知识产权界和学术理论界产生了重要影响。

民法为保护某一特定利益而设定的一系列相互关联的权利可以被视为一个权利链条，原权是权利链条的始端，而救济权则是这个权利链条的末端。请求权是救济济权的制度常态。本书从请求权、私权保护与民事权利体系这三者之间的关系出发，论证了确立知识产权请求权的应然性和必要性，进而对知识产权请求权的制度构建问题进行了系统研究。借此，本书一方面阐明了知识产权的意义和功能，另一方面也为完善知识产权的私法保护奠定理论基础。此外，由于知识产权的产生、实现及保护与市场竞争之间存在着紧密关系，本书还专门探讨了知识产权请求权如何在知识产权的反不正当竞争保护中予以运用。

合理使用是现代著作权法中的一项重要制度，在著作权研究中被美、日学者称为世界性难题。本书通过学说理论分析和制度规范分析，回答了合理使用领域中的一系列重要问题。作者以民法学理论为基础，借助法历史学、法哲学、法经济学、宪法学、比较法学，对这一问题进行多维角度的探讨，提出了著作权法的平衡精神、合理使用的正义构成、表达自由优先原则、使用者权利等新的理论命题和观点；同时，运用大量立法、判例资料，分析了合理使用中的“合理性判断标准”、传播技术中的合理使用规则适用以及我国著作权修法的合理使用方案等，在实务研究中评介了 经验和中国做法。 本书是 部关于合理使用研究的著作权专著，其研究方法与学术观点在知识产权界和学术理论界产生了重要影响。

合理使用是现代著作权法中的一项重要制度，在著作权研究中被美、日学者称为世界性难题。本书通过学说理论分析和制度规范分析，回答了合理使用领域中的一系列重要问题。作者以民法学理论为基础，借助法历史学、法哲学、法经济学、宪法学、比较法学，对这一问题进行多维角度的探讨，提出了著作权法的平衡精神、合理使用的正义构成、表达自由优先原则、使用者权利等新的理论命题和观点；同时，运用大量立法、判例资料，分析了合理使用中的“合理性判断标准”、传播技术中的合理使用规则适用以及我国著作权修法的合理使用方案等，在实务研究中评介了 经验和中国做法。 本书是 部关于合理使用研究的著作权专著，其研究方法与学术观点在知识产权界和学术理论界产生了重要影响。

合理使用是现代著作权法中的一项重要制度，在著作权研究中被美、日学者称为世界性难题。本书通过学说理论分析和制度规范分析，回答了合理使用领域中的一系列重要问题。作者以民法学理论为基础，借助法历史学、法哲学、法经济学、宪法学、比较法学，对这一问题进行多维角度的探讨，提出了著作权法的平衡精神、合理使用的正义构成、表达自由优先原则、使用者权利等新的理论命题和观点；同时，运用大量立法、判例资料，分析了合理使用中的“合理性判断标准”、传播技术中的合理使用规则适用以及我国著作权修法的合理使用方案等，在实务研究中评介了 经验和中国做法。 本书是 部关于合理使用研究的著作权专著，其研究方法与学术观点在知识产权界和学术理论界产生了重要影响。

今天，我终于如释重负。抬头望了一眼窗外，不由得痴了：EagleHeights明净的蓝天下，一只苍鹰孤兀地盘旋着。碧波荡漾的Mendota湖倒映出层林尽染的秋色。几点白帆在森林与水面交接的尽头若隐若现……我不由得深深地吸了口气。麦迪逊的秋天原是这般静谧迷人!记得那是2007年，也是秋日的一个下午，恩师曹之先生亲自登门，约请我为他主编的《中国图书文化史丛书》撰写一部关于中国古代图书著作权的书稿。说实话，著作权这样一个法学命题，在我一个研习文献学和出版史的人而言，并不是一个熟悉的领域，因此不免有些踌躇。但先生殷殷之情，岂忍推诿。好在“中国图书文化史”这样一个主题让我心里有了一点底，四年光景也就这样坚持了下来。其间笔者家里变故不断：妻子远赴莫斯科访学，岳母大人罹病去世，小儿沐之因骨折先后两次手术，本人又外出上海参

......

本书在介绍医药专利保护的基本知识后，通过专利复审及无效、专利侵权纠纷审理等方面的典型案例，介绍和反映医药专利保护的相关知识和技巧，从而使读者能够从中获得一些有益的启示，由此协助提高医药行业和企业医药专利保护的综合能力。读者对象：医药行业和企业管理人员、技术人员，专利工作者。

知识产权保护是知识经济运转的基础，没有知识产权的保护，就没有知识经济的发展。但随着知识产权保护的不断强化，知识产权的“双刃剑”效应也愈益凸显，知识产权的过度保护和行使问题在和国际层面都有所反映，并引起有识之士的担忧，诸多实例都证实了这一担忧并非空穴来风。《知识产权滥用的法律规制》拟从法学及经济学的角度对知识产权的滥用及其规制问题进行一些理性思考。本书由谢可训著。

本书结合相关的典型判例，向读者展示了世界主要国家和地区在知识产权平行进口问题上的全景画卷。本书不仅重视平行进口理论论证，同时，更加关注各国和地区在平行进口问题上的法律规定与司法实践。本书可作为立法者、司法者、律师和学者在知识产权平行进口与权利用尽问题方面的参考用书。

本书在介绍医药专利保护的基本知识后，通过专利复审及无效、专利侵权纠纷审理等方面的典型案例，介绍和反映医药专利保护的相关知识和技巧，从而使读者能够从中获得一些有益的启示，由此协助提高医药行业和企业医药专利保护的综合能力。读者对象：医药行业和企业管理人员、技术人员，专利工作者。

《保护与表达自由》立足于价值论证、历史实证与规范分析，全面考察两种权利之间的正、负相关性，并为平衡其冲突寻找法理依据和规范手段。作者坚持：表达自由权属于基本人权，而是对公共领域的私人占有。表达自由优位于，制度必须以工具主义为基本原则。在网络时代，传统规则的正当性应受到重新审视，并不断加以修正，以充分满足当代人表达自由的需要。文化产业的发展与制度的扩张将与表达自由的关系问题摆在了当代法学者的面前。表达自由为制度的运行提供着宪法保障；而的扩张必然阻碍表达自由。

为了便于读者进一步了解、研究我国外观设计司法保护的现状及全貌，本书全书收录了主要判例的裁判文书。全书分为八大部分，包括：部分：法院判决被告侵权类；第二部分：一审判决被告侵权，被告上诉。二审驳回上诉、维持原判类；第三部分：一审判决被告侵权，原告认为判赔额过低，提起上诉，二审维持原判类；第四部分：一审判决被告侵权，被告上诉，二审认为原判认定事实基本清楚，适用法律部分错误，二审予以部分改判类；第五部分：一审法院驳回原告的诉讼请求类；第六部分：一审驳回原告诉讼请求，原告上诉，二审驳回上诉，维持原判类；第七部分：一审驳回原告诉讼请求，原告上诉，二审撤销原判，改判被告侵权类；第八部分：一审判决被告侵权，被告上诉，二审判决被告不侵权，撤销原判与裁定中止诉讼类。