单行经济法的研究主要集中于实体规则的设计，实体规则的落实通常依赖一般行政法、民事程序和民事责任制度。但世界各法域的发展经验表明，反垄断法具有较其他单行经济法更为显著的特点，直接援用一般程序和责任制度并不能保证反垄断法实体规则的有效落实。正是基于这种认识，我国《反垄断法》规定了特殊的行政程序制度，但对民事程序和民事责任的特殊性并没有给予应有的关注。我国《反垄断法》要得到切实有效的落实，必须加大力度研究与其需要相配套的特殊民事程序和民事责任制度。本书以民事救济为研究视角，对反垄断法特殊的民事程序和民事责任要求做了系统的考察。

《竞争法原论》由孙晋、李胜利编著。竞争机制是市场机制的核心，竞争法是市场经济的法律基石。没有竞争法，就不可能有市场经济；没有良好的竞争法制，市场经济的运行机制就会出现严重问题。我国正在积极推进市场经济体制建设，国家先后颁行了《反不正当竞争法》和《反垄断法》，我国竞争法律体系基本确立。《竞争法原论》立足干我国经济转型和制厦变迁的宏大时代背景，从微观上阐释和论述了我国的市场经济、企业行为和参与国际竞争需要的各项竞争法律制度，并结台国外相关制度的演进探讨了我国竞争法律制度完善的路径。

反垄断法法益，简而言之，即为反垄断法所应保护的利益。对其展开深入研究，不仅可以揭反垄断法文本规范之长短、明反垄断法实施之利弊，更期消弭反垄断立法之不足、引导反垄断法之合理实施，继而维护良性有序的竞争格局和市场环境。为此，金善明编著的《反垄断法法益研究--范式与路径》以反垄断法法益为主线，以理论前提和制度环境为视角探究其生成基础，力求厘清其边界、框定其结构、发掘其内在功能，并以此为依托构筑和完善反垄断法法益保护机制，《反垄断法法益研究--范式与路径》以确保我国反垄断法得以有效实施、维护市场有序竞争。

随着WTO建立，国际贸易得以空前扩大，全球贸易自由化程度大大提高，在这样的背景下，反倾销与反补贴作为世界各国贸易政策的重要组成越来越受到各国政府、实业界、法律界的重视。 在国际贸易中，倾销与补贴是出口商扩大海外市场份额争取有利竞争条件的有效手段，但倾销与补贴破坏了正常的竞争秩序，导致不公平贸易，因此，世界上许多国家制定了反倾销与反补贴法，对进行倾销和得到补贴的产品征收反倾销税和反补贴税，以此对抗倾销与补贴。倾销与补贴对国际贸易秩序及进口国工业存在程度的损害，针对倾销与受补贴产品征收反倾销税和反补贴税有合理性，对促进公平竞争，维护正常的国际贸易秩序有积极作用。但应看到，反倾销与反补贴法更大意义上是作为保护工业的手段在应用，因此反倾销与反补贴法和贸易保护主义有着不解之缘。从国际贸

本书是国家社会科学基金重大项目“垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究”的阶段性成果，是中外法学家和经济学家关于反垄断案件界定相关市场的经验和体会。书中主要探讨了以下问题：(1)反垄断法的一般经济分析；(2)相关市场界定的法律问题；(3)相关市场界定的经济学原理和技术方法；(4)传统行业的相关市场界定；(5)新型市场的相关市场界定。本书对反垄断法研究和反垄断执法有着重要的理论意义和现实意义。

本书可以发现有以下特点：一是对垄断法原理的介绍系统全面，几乎触及所有的反垄断法问题；二是注意了反垄断法的动态研究，力图把握反垄断的外立法和国际发展的动态，特别是比较全面深入地研究了当今为典型的反垄断立法；三是保持了作者一贯的理论密切联系实际风格，对现行的反垄断法律规范及其实施问题做了详细的研究，具有很强的操作性，并对我国反垄断立法中的一些问题进行了探讨；四是资料新，使用了大量一手资料，发挥了作者参与立法、执法和外学术交流的优势。 本书全面系统地介绍了反垄断法的原理，比较深入地研究了当今为典型的反垄断立法。 该书内容全面，涉及面广，具有较高的科学性、系统性、理论性及可操作性，对促进我国竞争法的研究具有积极的意义，同时，对于立法、执法和竞争法教学也有较好的参考价值。

本书首先，细致考辨了行业协会与限制竞争的关系，提出并论证了行业协会易于限制竞争这一具有合理性的观点；其次，考虑到我国《反垄断法》并未界定其规制的行业协会的范围，学界对此亦缺乏有针对性的研究的现实，本书运用目的性扩张解释方法和功能性分析标准，提出了反垄断法规制的行业协会应当包括工业、商业、农业和职业行业协会这一具有新意的见解；再次，重视对竞争法制发达国家和地区相关制度的考察，提炼共性，寻求规律，比较异同，择其合理成份予以借鉴，重新界定了适用本身违法原则的行业协会限制竞争行为的类型，理出了适用合理原则来认定行业协会限制竞争行为违法性的次序；最后，借用刑法学的单位犯罪理论，按照“双罚制”原理，确定了行业协会限制竞争行为的法律责任主体、法律责任形式以及追究法律责任的方法。

经济全球化的进程使得国际市场之竞争不断加剧。反垄断政策与反垄断法的制定与完善，近年来也成为各国经济法制领域中的一大焦点。本书分别从与国际观点论述两岸在反垄断法之立法与实践经验，以尝试建构起反垄断法下之竞争法制。

“要健全财产法律制度，依法保护各类企业的合法权益和公平竞争，并对它们进行监督管理。” “十五大”报告中的这一句话，可以说概括出了反不正当竞争保护与知识产权保护的关系，反不正当竞争法的作用，我国反不正当竞争法立法的必要性及修改与完善的必要性。而这些内容，又确像是孔祥俊博士在“十五大”之前已经写入其专著《反不正当竞争法的适用与完善》中了，只是不及“十五大”报告那样高度概括。 这部书是作者阅读参考了大量外国及国际组织的资料（很可惜目前不少学术专著的撰写恰恰缺少这必要的一步），结合自己在行政主管部门的执法实践中遇到的实际问题，进行深入分析研究的成果。作者提出的不少建议是值得参考的，提出的不少问题是值得广泛讨论的。纯理论的专著往往呈现出灰色。而以生动的实例去支持及说明自己的理论

本书收录了作者2000年以来有关反垄断法的论文45篇。这些成果不仅记载了作者个人的学术生涯，反映了作者研究竞争法的心路，而且也是中国竞争立法艰难历程的记录，反映了我国经济体制改革大潮中人们对市场经济、市场竞争、市场秩序等重大理论问题的看法以及各种不同观点的争论和交锋。

反垄断法法益，简而言之，即为反垄断法所应保护的利益。对其展开深入研究，不仅可以揭反垄断法文本规范之长短、明反垄断法实施之利弊，更期消弭反垄断立法之不足、引导反垄断法之合理实施，继而维护良性有序的竞争格局和市场环境。为此，金善明编著的《反垄断法法益研究--范式与路径》以反垄断法法益为主线，以理论前提和制度环境为视角探究其生成基础，力求厘清其边界、框定其结构、发掘其内在功能，并以此为依托构筑和完善反垄断法法益保护机制，《反垄断法法益研究--范式与路径》以确保我国反垄断法得以有效实施、维护市场有序竞争。

本书可以发现有以下特点：一是对垄断法原理的介绍系统全面，几乎触及所有的反垄断法问题；二是注意了反垄断法的动态研究，力图把握反垄断的外立法和国际发展的动态，特别是比较全面深入地研究了当今为典型的反垄断立法；三是保持了作者一贯的理论密切联系实际风格，对现行的反垄断法律规范及其实施问题做了详细的研究，具有很强的操作性，并对我国反垄断立法中的一些问题进行了探讨；四是资料新，使用了大量一手资料，发挥了作者参与立法、执法和外学术交流的优势。 本书全面系统地介绍了反垄断法的原理，比较深入地研究了当今为典型的反垄断立法。 该书内容全面，涉及面广，具有较高的科学性、系统性、理论性及可操作性，对促进我国竞争法的研究具有积极的意义，同时，对于立法、执法和竞争法教学也有较好的参考价值。

卡特尔违法行为是一种最普遍和对市场危害最为严重的反竞争行为，因此其历来是世界各国反垄断法严厉限制的对象。以反垄断法实施最为严厉著称的美国采取了一项独特的卡特尔侦查工具——宽恕制度，实践中其在打击和威慑卡特尔违法行为方面起到非常显著的作用。为有力查处卡特尔（我国反垄断法称之协议垄断），我国反垄断法也引进了宽恕制度。本书是部系统论述反垄断法宽恕制度的专著，阐述了国外关于反垄断法中宽恕制度的立法规定和实施状况，论述了该制度的理论基础、实体规范和程序规则等，并分析了影响该制度有效实施的因素和相关制度，最后针对我国现状，指出我国相关立法的不足和实施该制度存在的困境并提出了对策建议，适合从事相关专业的科研人员、实务工作者及学生阅读。