该书以反垄断法执行制度为视角，探讨了美国、欧盟、日本等发达国家和地区反垄断执法经验，包括反垄断执法机构、执法机构的体制、执行机构的职权、公共执行、私人执行、制裁制度、宽恕制度、域外执行、竞争文化与反垄断执法的关系、执法的国际经验、影响执法的因素、中国反垄断执法中的特殊问题等等，内容丰富，研究深入，是一部具有较高学术水平的反垄断法新作。尽管由于各国的国情不同，决定了它们在反垄断执法方面的力度与程度不一样，但是，凡是制定了反垄断法的国家，无不以反垄断法为利器，以维护市场竞争秩序和促进市场竞争为根本目的。作者还研究了我国反垄断法颁布以来的执法情况，并以学者的立场，无保留地就我国反垄断执法中的问题提出作者的意见和建议。我相信，这些意见与建议有利于促进我国反垄断法的执行，有助于提高我

目前，以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系基本形成，法律渗透到了经济、政治、文化和社会生活的各个方面。准确、适当地运用法律法规。对于公民、企事业单位、机关、团体维护自身权益，维护正常工作、生产经营秩序具有很重要的意义。但是。如何面对汗牛充栋的法律、法规文件。如何把分散各处的相关配套规定集中起来．如何理解与适用法律、法规中的重点、难点，始终是困扰有关当事人和当局者的一大问题。中国法制出版社一直致力于出版适合大众需求的实用法律图书，致力于解决人民群众维护自身权益中的法律、法规应用问题。先后推出了配套规定系列、实用版系列等一大批适合大众学习、应用的法律图书，颇受读者好评。在总结这些法律图书成功经验的基础上。我们约请了相关立法及司法实务部门的专家，精心选择法律文本。针对法律理解和

《反垄断法教程》在编写内容上，遵照学生学习新知识的循序渐进的规律，由浅人深，并将经济学的基础知识结合到内容中去。反垄断法所调整的是市场经济关系，所以经济学基础理论是反垄断法的重要知识构成部分。与以往反垄断法教材不同的是，我们在内容安排上，用专门的章节介绍相关的经济学基础理论，而这些经济学基础理论对学生们来说，也是比较容易理解的。在经济全球化背景下，市场竞争活动已经在全球范围内展开，垄断与反垄断也已经超出了一国主权范围。因此，国际反垄断也成为各国十分关注的新问题，而我们的教程比较系统地介绍了反垄断法的国际化问题。另外，市场竞争文化建设对市场竞争秩序的维护、对反垄断法的实施都有重大的影响，我们在教程中编入市场竞争文化的内容，也是其他教材中比较少见的。知识产权领域的竞争问题是各

《反垄断法实施中的相关市场界定研究》的著作是上海政法学院教师在建设上海市*经济法重点学科中的部分成果。2007年底，由我牵头申报的上海政法学院经济法学科被上海市*列为上海市重点学科。重点学科立项后，上海市*对学科组给予了全方位的支持和指导，上海政法学院领导高度重视，从组织机构、人员配置、规章制度等方面都给予了充分保障，为学科组成员积极性的发挥提供了一个很好的平台。根据市*批准的学科建设整体规划，本重点学科以经济理论和实践为总体建设方略，成果形式除课题和论文等外，计划出版学术专著20余部，以及适应教学需要的少量教科书。出版作品包括“经济法基础理论与实务”、“竞争法”、“环境资源法”等三个选题方向。期盼学术界同仁和广大读者提出批评和建议，帮助我们把这套丛书出好。

本书首先，细致考辨了行业协会与限制竞争的关系，提出并论证了行业协会易于限制竞争这一具有合理性的观点；其次，考虑到我国《反垄断法》并未界定其规制的行业协会的范围，学界对此亦缺乏有针对性的研究的现实，本书运用目的性扩张解释方法和功能性分析标准，提出了反垄断法规制的行业协会应当包括工业、商业、农业和职业行业协会这一具有新意的见解；再次，重视对竞争法制发达国家和地区相关制度的考察，提炼共性，寻求规律，比较异同，择其合理成份予以借鉴，重新界定了适用本身违法原则的行业协会限制竞争行为的类型，理出了适用合理原则来认定行业协会限制竞争行为违法性的次序；最后，借用刑法学的单位犯罪理论，按照“双罚制”原理，确定了行业协会限制竞争行为的法律责任主体、法律责任形式以及追究法律责任的方法。

本书是国家社会科学基金重大项目“垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究”的阶段性成果，是中外法学家和经济学家关于反垄断案件界定相关市场的经验和体会。书中主要探讨了以下问题：(1)反垄断法的一般经济分析；(2)相关市场界定的法律问题；(3)相关市场界定的经济学原理和技术方法；(4)传统行业的相关市场界定；(5)新型市场的相关市场界定。本书对反垄断法研究和反垄断执法有着重要的理论意义和现实意义。

《竞争法教程》初版于2008年，根据2012年11月21日《 关于印发 批“十二五”普通高等教育本科 规划教材书目的通知》，本书入选“十二五”普通高等教育本科 规划教材。 为了充分体现 规划教材的科学、严谨和高品质，本人于2015年对《竞争法教程》进行了 次修改，推出了《竞争法教程》第二版适用至今，受到了广大读者的普遍肯定和广泛好评。在此期间，我国竞争法治建设取得了诸多新的发展，诸如竞争政策基础性地位的进一步强化、公平竞争审查制度的确立与运行、反垄断执法体制的改革、《反不正当竞争法》的两次修改、一系列竞争法部门规章的修改 以及实践中新型竞争法案例的探讨与争论等，既是竞争法治新发展的推动力量，又是竞争法治新发展的具体表现。 为了同步反映这些竞争法治建设的突出成就和竞争法学术研究的 成果，今在《竞争法教

本书主要从反垄断法豁免的价值、构造和运行诸方面，对反垄断法领域的豁免问题进行实证考察和规范分析。反垄断法豁免实质上就是对限制竞争行为的合法化，使特定主体的某个行为或某类行为获得合法性。我们应作出合适的制度选择来构建豁免，从而对其合法化的过程进行有效控制，并终实现其追求的多元价值。只有完整的制度安排才具有可操作性，缺少豁免制度相匹配，或者豁免被滥用，反垄断法的实施都将难以进行，其立法宗旨也将难以实现。

《竞争法教程》初版于2008年，根据2012年11月21日《 关于印发 批“十二五”普通高等教育本科 规划教材书目的通知》，本书入选“十二五”普通高等教育本科 规划教材。为了充分体现 规划教材的科学、严谨和高品质，本人于2015年对《竞争法教程》进行了 次修改，推出了《竞争法教程》第二版适用至今，受到了广大读者的普遍肯定和广泛好评。在此期间，我国竞争法治建设取得了诸多新的发展，诸如竞争政策基础性地位的进一步强化、公平竞争审查制度的确立与运行、反垄断执法体制的改革、《反不正当竞争法》的两次修改、一系列竞争法部门规章的修改 以及实践中新型竞争法案例的探讨与争论等，既是竞争法治新发展的推动力量，又是竞争法治新发展的具体表现。为了同步反映这些竞争法治建设的突出成就和竞争法学术研究的 成果，今在《竞争法教程》第二

《反垄断法实施中的相关市场界定研究》的著作是上海政法学院教师在建设上海市*经济法重点学科中的部分成果。2007年底，由我牵头申报的上海政法学院经济法学科被上海市*列为上海市重点学科。重点学科立项后，上海市*对学科组给予了全方位的支持和指导，上海政法学院领导高度重视，从组织机构、人员配置、规章制度等方面都给予了充分保障，为学科组成员积极性的发挥提供了一个很好的平台。根据市*批准的学科建设整体规划，本重点学科以经济理论和实践为总体建设方略，成果形式除课题和论文等外，计划出版学术专著20余部，以及适应教学需要的少量教科书。出版作品包括“经济法基础理论与实务”、“竞争法”、“环境资源法”等三个选题方向。期盼学术界同仁和广大读者提出批评和建议，帮助我们把这套丛书出好。

反垄断法的执行可以动用公共和私人两种资源。由反垄断主管机构对反竞争行为采取的任何行动可以称之为公共执行（publicen．force．ment）。例如，反垄断主管机构对违法者处以罚款或命令违法者停止某一违反竞争政策的特定行为，反垄断主管机构甚至也可以通过发动诉讼来执行反垄断法。一般而言，公共执行的特点是动用了公共财政和权力资源，其主要目的是为了维护公共利益。除了反垄断主管机构以外，私人市场参与者在反垄断法的执行中也扮演着重要的角色，这种由私人发动的反垄断法执行简称为私人执行（privateenforcement）。一般认为，私人是基于利润化的理性选择来决定执行投资和努力的程度、范围和强度的，其主要目的是为了保护个体利益，但有时也可以起到维护公共利益的作用。反垄断法私人执行的立法和实践始于美国。自20世纪90年代末期以来，特别

本书首先，细致考辨了行业协会与限制竞争的关系，提出并论证了行业协会易于限制竞争这一具有合理性的观点；其次，考虑到我国《反垄断法》并未界定其规制的行业协会的范围，学界对此亦缺乏有针对性的研究的现实，本书运用目的性扩张解释方法和功能性分析标准，提出了反垄断法规制的行业协会应当包括工业、商业、农业和职业行业协会这一具有新意的见解；再次，重视对竞争法制发达国家和地区相关制度的考察，提炼共性，寻求规律，比较异同，择其合理成份予以借鉴，重新界定了适用本身违法原则的行业协会限制竞争行为的类型，理出了适用合理原则来认定行业协会限制竞争行为违法性的次序；最后，借用刑法学的单位犯罪理论，按照“双罚制”原理，确定了行业协会限制竞争行为的法律责任主体、法律责任形式以及追究法律责任的方法。

《竞争法教程》初版于2008年，根据2012年11月21日《 关于印发 批“十二五”普通高等教育本科 规划教材书目的通知》，本书入选“十二五”普通高等教育本科 规划教材。 为了充分体现 规划教材的科学、严谨和高品质，本人于2015年对《竞争法教程》进行了 次修改，推出了《竞争法教程》第二版适用至今，受到了广大读者的普遍肯定和广泛好评。在此期间，我国竞争法治建设取得了诸多新的发展，诸如竞争政策基础性地位的进一步强化、公平竞争审查制度的确立与运行、反垄断执法体制的改革、《反不正当竞争法》的两次修改、一系列竞争法部门规章的修改 以及实践中新型竞争法案例的探讨与争论等，既是竞争法治新发展的推动力量，又是竞争法治新发展的具体表现。 为了同步反映这些竞争法治建设的突出成就和竞争法学术研究的 成果，今在《竞争法教

本书首先，细致考辨了行业协会与限制竞争的关系，提出并论证了行业协会易于限制竞争这一具有合理性的观点；其次，考虑到我国《反垄断法》并未界定其规制的行业协会的范围，学界对此亦缺乏有针对性的研究的现实，本书运用目的性扩张解释方法和功能性分析标准，提出了反垄断法规制的行业协会应当包括工业、商业、农业和职业行业协会这一具有新意的见解；再次，重视对竞争法制发达国家和地区相关制度的考察，提炼共性，寻求规律，比较异同，择其合理成份予以借鉴，重新界定了适用本身违法原则的行业协会限制竞争行为的类型，理出了适用合理原则来认定行业协会限制竞争行为违法性的次序；后，借用刑法学的单位犯罪理论，按照“双罚制”原理，确定了行业协会限制竞争行为的法律责任主体、法律责任形式以及追究法律责任的方法。