河南省律师协会从近五年来无罪辩护成功的案例中选取47个具有典型意义的案例，涵盖骗取贷款罪、故意伤害罪、内幕交易罪等罪名，每个案例以案情简介、辩护意见、案件结果、案件评析、结语及建议的编排体系以案说法。其中部分案例直接取得了法院的无罪判决，部分案例以检察院不起诉或公安机关撤销案件而终结。作者深入地阐释了法理、情理，做到了将国法、人情、常理、常情判断融为一体，展现了河南省刑事律师扎实的业务能力和良好的业务素养。每个案例都直击法律适用的焦点和难点，案件处理结果都具有一定的典型性，从而使得每个案件的辩护都能在一定程度上让刑事律师有所借鉴，是一本理论与实践兼备、法理与情理并融的书籍。 在提倡同案同判、最大限度统一法律适用的时代背景下，本书收录的典型案例对于刑事律师开展刑事辩护工作具有重要

本书是德国著名法学家乌尔里希 齐白在第69届 德国法学家大会 上所作的报告，专门总结德国回应网络犯罪问题的法律规范现状并提出德国网络法律全面改革方案的一本专题著作。综合介绍了德国自20世纪80年代始的网络刑法的问题背景、发展历史与现行基本规定，全面构筑了包括实体刑法、刑事诉讼法、危险防范与预防法、国际合作法的整体法律框架，为德国网络法律的全面改革提出了体系性的思路，也针对各项具体法律规定提出了详细改革方案。本书对于当前正处于网络刑法发展重要节点上的中国而言是宝贵的经验，可帮助我国进行总结思考，有助于从事网络刑法研究的学者迅速完整地了解德国网络刑法及其他网络法律的基本情况、完整体系与发展状况。

本书主要围绕行政认定作为证据材料在刑事诉讼的适用展开研究。行政认定作为证据在刑事诉讼中广泛适用，并成为行政犯定罪量刑的重要依据。但由于法定证据种类并不包括行政认定这样一类非标准化的证据材料，理论界对其概念、特征、审查规则研究不足，导致司法实务中行政认定证据属性界定混乱，证据能力及证明力审查无章可循，大量行政认定未经质证和审查即被司法机关作为证据采信，无形中使得行政认定架空了刑事认定、刑事案件裁判权让渡于行政机关，影响庭审实质化改革的推进。本书从刑事证据法层面，对行政认定的适用进行系统分析，围绕行政认定的界定与证据归类、证据能力与证明力等基本问题进行探讨，可以为行政认定证据审查规则的构建提供部分学理支撑。

本书是一部研究刑事诉讼文化的专著。选题含四个专题：*、刑事诉讼文化与刑事诉讼文化突变溯源；第二、以蒙昧时代和野蛮时代解决刑事冲突之文化基础作视点，对人类社会蒙昧和野蛮时代冲突之解决作剖析；第三、人被真正确立为解决社会冲突的主体，随之而设计出与社会文化相适应的刑事诉讼制度与模式；第四、人类社会更加注重汲取前人的经验与智慧，刑事诉讼文化迈入融合时代，与之相适应刑事诉讼制度、模式和规则演变为相互借鉴，相互移植和混合。任何社会形态之进化均源于文化积淀，刑事诉讼作为推进社会演进的具体方法步骤，必然依赖并反映着各个历史时期的刑事诉讼文化。刑事诉讼文化将推动刑事诉讼所涉及的各种程序更加全面和完美。

陈瑞华教授近年来专注于刑事辩护的专题研究，相关成果在律师领域取得了极大反响。本书是对刑事辩护理论问题的深度探讨，结合2012年《刑事诉讼法》的修订，对无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护、程序性辩护、证据辩护等辩护类型进行了深入分析，并提出了很多有价值的刑事诉讼和辩护理论。《刑事辩护的理念》适合全国广大的律师读者阅读，也适合刑诉法领域老师和学生阅读。

运用比较分析和实证分析的方法，研究探讨了刑事上诉制度的基本原理，在比较分析两大法系主要国家与地区刑事上诉制度的共同特征及其存在差异的基础上，阐释论证了我国刑事二审程序的基本原则、审理方式、发回重审制度以及人民检察院和辩护律师在二审程序中的功能与地位等。

随着我国律师制度的恢复与发展，律师业务范围越来越宽，社会作用越来越大，社会地位越来越高。律师，早已不仅仅是“打官司”的代理人，更在国际法律服务市场、国家法治建设进程中发挥着不可替代的作用。首都律师行业已步入一个规范化长足发展阶段，同时不断创新和突破，全国同行业发展。由北京市律师协会主编的《北京律师业务指导丛书》一共有十二卷。《刑事辩护疑难问题与典型案例》是其中的一本。通过本套丛书，在律师业务的众多领域，汇集了北京律师的业务成果，总结了北京律师的执业经验，反应了北京律师的专业钻研，体现了北京律师的职业精神。

刑事诉讼活动是一项涉及民主政治、自由平等、权利义务、基本人权等重要内容的专业活动，有博大精深的理论。公正的刑事司法程序与刑事司法结果密切相关。一般说来，程序公正的要素包括程序的独立性、平等性、公开性、控权性、民主性和科学性。长期以来，我国刑事诉讼法学的研究被一些看似复杂的问题所困扰，如：司法应否独立，控辩应否平等，警检应否一体，司法审查应否推行，犯罪嫌疑人、被告人应否有沉默权，非法证据应否排除等。如果仅从实用的角度来讨论这些问题，将难以得出正确答案。本著用法理和哲学的眼光，对刑事司法程序的重大问题进行了系统研究，力图揭示其真谛。

《刑事诉讼法学研究述评(1978-2008)》的目的，在于较为全面和客观地总结1978年至2008年，尤其是1996年《刑事诉讼法》修订以来我国刑事诉讼法学研究的成果，便于广大读者系统地了解30年来我国刑事诉讼法学研究中的主要问题、争议观点及其论据，把握我国刑事诉讼法学研究的状况，明确研究方向和重点。《刑事诉讼法学研究述评(1978-2008)》共分四编二十三章。每章下设若干专题，均为刑事诉讼法理论研究中成果显著且内容重要的问题，基本上可以涵盖我国刑事诉讼法学研究的进展与现状、广度与深度。对于每个专题的探讨一般分为三个部分：部分为研究概况，介绍各专题研究的发展过程，包括对该专题研究发展的脉络和每个时期研究的主要问题、代表性成果，并视情况概括其研究特点，力求反映出研究的阶段性问题，以明晰该专题在30年间理论研究的进展轨迹；第

“刑法相关规定”部分节录了与该罪名相关的刑法条文。《刑法》是刑事案件立案和定罪量刑的根本依据。为了便于公安机关在办理刑事案件过程中严格依照刑法，贯彻罪刑法定原则，本部分将与各罪定罪、量刑、罪数认定等问题有关的刑法规定进行系统地整理。