《人民检察院民事诉讼监督规则》已经2021年2月9日很高人民检察院第十三届检察委员会第六十二次会议通过，自2021年8月1日起施行。同时，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》同时废止。新修订的规则共

《迈向在线正义：民事电子诉讼实证研究》立足于电子诉讼兴起的时代背景，以民事诉讼领域的电子诉讼实践为切入点，不仅利用实证研究的方法从动态的视角对民事电子诉讼的试点实践进行观察与分析，亦结合程序法理论思考民事电子诉讼这一新型诉讼方式在当下民事审判结构中的定位与功能，为理解民事电子诉讼的实践状态与未来发展趋势提供了实践与理论的基点。 围绕这一主题，《迈向在线正义：民事电子诉讼实证研究》以一个民事电子诉讼改革试点城市的法院为样本，既从民事电子诉讼案件的数量、类型、适用程序等方面静态展现当下民事电子诉讼的适用情况，亦从动态的视角展示民事电子诉讼各个环节的具体运作，在此基础上结合相关理论对民事电子诉讼改革实施的效果及其在民事司法实践中所处的位置和具备的功能进行客观评价，并从民事诉讼制度

该书是“以案说法”的法律普及作品，是中国言实出版社策划的“范例100”丛书之一。内容包括民事篇、刑事篇、行政篇三部分，涵盖职场上的劳动合同纠纷、婚姻常见纠纷、继承纠纷、邻里关系纠纷、借款纠纷、工程合同

农村人民调解是化解农村社会矛盾纠纷的排头兵和主战场。农村人民调解具有 多面性 特征，除了是一项具有中国特色的法律制度外，还是一项具有非排他性和非竞争性的公共服务，而且是不同于政府作为供给责任主体的社会性公共服务。本书主要基于农村人民调解的公共服务属性，考察了农村人民调解供给的 前世今生 ，涉及农村人民调解供给的历史图景、现实写照及发展方向这几个关键性问题，可带领读者走进农村人民调解，享受 横看成岭侧成峰 的视觉盛宴。

本书在尽量吸收刑法学界新研究成果及刑事立法和司法解释的基础上，从理论联系实际、强调实践性和应用性等角度，围绕刑法规定的具体内容以及刑法前沿问题，阐述了刑法的基本概念、基本规定以及基本原理。全书分上下两

本书立足于法经济学方法，着力于解释当事人的选择激励，透析以“选择”为主线的当事人行为在具体诉讼决策中存在的规律，试图通过建构若干能有效解释当事人具体诉讼行为变化，提供能够预测当事人行为选择的数理模型。

本书以人民法院的生效判决为准，整理、归纳出较有代表意义的典型案例，侧重辩护技术的阐释和分析，供专业人士及社会公众参考、学习，并以此彰显我国法治建设的成果。将这些经典的案件汇编成集，一方面记录了辩护技术

务实《人民法庭民事审判实务问答》是基层法官精神的充分体现，通过精心提炼审判实务要点，有利于凝聚共识，便于当事人开展诉讼活动、提升诉讼能力、消除诉讼障碍，是贯彻司法为民理念的体现。《人民法庭民事审判实务问答》是一线法官对人民法庭审判实务常见问题之见解，深度剖析法律规则，准确诠释法律适用标准，完整呈现疑难问题的解决方法和思路，有利于读者把握焦点问题的裁判规则和裁判视角。全面《人民法庭民事审判实务问答》结合法律法规、司法解释，内容涉及合同、侵权、物权、劳动争议、婚姻家庭及诉讼程序等方面，涵盖人民法庭法律适用各主要方面。

本书将民事诉讼法学的基本范畴和主要理论、民事诉讼法的基本原则和主要制度以“问题”的形式，予以“整理”，可以作为专业学习和研究学术的基本进路。每个“问题”的写作均包含三部分内容：（1）分析和阐论问题；（2）延伸阅读线索；（3）考研考博真题本书对问题的分析和阐论，虽不要求有很高的原创性，但力求有很高的逻辑性和体系性，且立意新颖、思路开阔。“问题”包含了新兴问题或在我国尚未被关注却有价值的问题，比如民事诉讼法的宪法化、程序参与原则、程序基本权、对审原则、诉讼费用保险、自由证明、证据共通性、证明责任的减轻、诉讼要件、执行威慑机制等。同时，本书还就我国新近颁行的相关法律、司法解释作出解说和分析

本书结构上分为二十二章，与主流民事诉讼法核心课程教材相一致，便于随学随练。 本书依据 ，根据 公布的相关司法解释全面改编；题目 ，新增2017年司法考试真题和部分2018年、2019年考研真题，并对陈旧题目进行替换。 本书重点章节前面设置“基础知识图解”，归纳每章的基本概念和知识体系，并标注每章重点知识；本书对重要考点以脚注的形式提醒注意要点，拓展解题思路；对于某些比较类型的题目，本书以表格的形式将答案进行呈现，便于读者记忆；在正文之后，本书设置了两套期末试题，便于读者进行整体复习和预演自测。 附录全国重点高校民事诉讼法学专业2007～2019年研究生入学考试真题，为计划考研的读者提供 多的帮助；随书赠送课程相关法律单行本一册，方便读者随时查阅我国现行法律规定。

张军编著的《刑事违法理论研究--犯罪评价的规范基础及其实践价值》立足于我国的刑法理论体系，对传统的刑事违法性理论进行了反思和重构，揭示了刑事违法性作为一种价值关系属性的本质，寻求刑事违法的规范本质，倡

本书结构上分为二十二章，与主流民事诉讼法核心课程教材相一致，便于随学随练。 本书依据 ，根据 公布的相关司法解释全面改编；题目 ，新增2017年司法考试真题和部分2018年、2019年考研真题，并对陈旧题目进行替换。 本书重点章节前面设置“基础知识图解”，归纳每章的基本概念和知识体系，并标注每章重点知识；本书对重要考点以脚注的形式提醒注意要点，拓展解题思路；对于某些比较类型的题目，本书以表格的形式将答案进行呈现，便于读者记忆；在正文之后，本书设置了两套期末试题，便于读者进行整体复习和预演自测。 附录全国重点高校民事诉讼法学专业2007～2019年研究生入学考试真题，为计划考研的读者提供 多的帮助；随书赠送课程相关法律单行本一册，方便读者随时查阅我国现行法律规定。

本书是美国加州大学法学院伊泽尔教授所著的教材，历经多年教学使用的锤炼，卓有成效地论述了诉讼的理论与实务。本书主要从管辖权、具体程序、共同诉讼方面入手勾勒了美国民事诉讼的体系，详细讲述了诉答程序、发现程序、审理程序、上诉程序等民事诉讼的具体程序。每一章在简要概括背景知识后有典型的案例和详实精彩的评析，强调了理论与实务的密切联系。本书结构合理、科学，教师可以灵活安排讲授的章节顺序，因此，本书不仅是学习美国民事诉讼法的必要参考书，还是法学教育的示范教材。

《要件事实理论视角下民事案件证明责任分配实证分析》一书以原理、案例、实证分析的模式，重点探讨了各类民事纠纷中的证明责任分配问题。主要包括知识产权纠纷中的证明责任分配实证研究、侵权纠纷中的证明责任分配实证研究、合同纠纷中的证明责任分配实证研究等。全书不同于一般理论专著，采用模式对各类纠纷的证明责任分配进行了详尽论述和分析，具有的创新性，对于相关研究者具有参考和指导价值。

十年多前作者《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》出版后，引起宪法乃至理论法学界极大关注，学界开始转向热议法学方法论问题。本书带给中国宪法理论研究的反思是深刻的、意义悠长的。就中国而言，宪法学方法论一直是需要探讨下去的，因此，本书再版的意义突出。本书市场已经断货，目前电子本除斥网络。我馆应该尽快出版纸本，弥补市场空缺，占领正版市场。

本书结合民事判决理由所关涉的理论问题和民事判决文书的样本对民事判决理由进行研究，并通过对域外法系国家和地区判决理由的比较考察，归结出影响判决理由制作的一系列制度、文化以及司法权配置等因素，以此说明判决理由是一个关涉多重学科的综合性的论题。欲提升我国民事判决理由的制作水准，则需采取多种路径对我国民事判决理由进行改革。在研究的过程中，本书运用了交叉学科的知识，从法理学、法社会学等视域论述了判决理由的理论基础和证立方法，并且本书运用了文本研究法和比较研究法，对在法律之外影响法官制作判决理由的社会因素进行关注，从而感知法官对判决理由的制作是一项复杂的思维和多种知识的综合。

本书以四川新繁、荣县、南溪等地的民国司法档案为论据，研究民国民法典在基层社会的司法实践。选取了典、佃、婚约、离婚、继承、坟产等几类典型案例，从民事制度的法典化变迁、基层法官的司法适用、社会民众的法律认知等角度，分析了传统中国民事制度法典化过程中的多样化趋势和转型中国基层民事司法演进中的实用性特征。

在我国民法典实施过程中，妥善处理其与民事诉讼法的协同关系至关重要。民法典与民事诉讼法的关系呈现四重属性，即衔接性、交融性、竞争性、互补性。基于前述四重属性，围绕民事主体与诉讼当事人的统一与分离，民法典与民事诉讼法中的证据规范配置，诉讼债权的证成及其法律适用，请求权竞合问题的解决以及非讼事件与非讼程序立法等五个议题，从实体法与程序法交互的视角深入研讨民法典与民事诉讼法实施中彼此脱节或冲突的问题，将助力民法典时代良法善治的治理效果的达成。

这是一本司法学的专著，也是一本部门法理学的力作；是一位高级法官的经验总结，也是一位在职博士生的学术结晶。本书主要有以下几方面的创新点：其一，拓展了民事执行问题的研究领域和深度。其二，创造性地阐析了民事执行权定位与性质的界分。其三，理性揭示了民事执行权的司法权定位和强制权属性。其四，合理优化了民事执行权配置理论。本书除前言和余论的内容外，共分为九章：章民事执行权绪论，本章主要研究民事执行权的历史演化、概论分析、功能描述以及价值取向等构建民事执行权理论体系的基本性问题。第二章民事执行权定位，本章主要研究民事执行权在国家权力体系中所处的位置。第三章民事执行权性质，本章主要揭示民事执行权的基本属性，以区别于其他国家权力。第四章民事执行权构造，本章主要研究民事执行权的内容构造。第五章

对效率的追求日益成为当今世界各国司法改革的主要动力和重要目标，而如何挖掘民事诉讼程序制度内部的潜力是关系到改革成败的关键。独任制的现代发展正是在这一背景下展开的。目前中国也面临着提高司法效率的巨大现实需求。同时，独任制在民事诉讼中适用的相对边界是一个连接着民事程序制度和司法制度的大问题。因此，对独任制适用基本原理的深入探讨有助于实现民事审判资源的优化配置以及民事司法改革的推进。