作者积10余年司法行政经验,汇集政府信息公开、房地产登记、房屋拆迁、违章建筑、交通违章、学籍处分、出入境检验、医疗鉴定、质量安全监督等50 个当今社会生活中常见的行政诉讼案例,就诉讼法律关系、证据作用及诉讼技巧等进行分析,指点迷津。 魏建平编*的《辩论智慧(行政诉讼中的法与理) 》可供法律工作者和关心法律事务的读者参考。
......
《新行政诉讼法司法解释实务解析与裁判指引》对《 关于适用 若干问题的解释》共计27条,从实务解读、权威解读两方面进行剖析,实务解读释明 背景,权威解读详解适用。其中 解读即 行政审判庭进行的官方解读,在裁判时可直接参照。 《新行政诉讼法司法解释实务解析与裁判指引》对《 关于执行 若干问题的解释》共计98条,以重新解读的视角予以全面解析,明确条文的废止、继续适用及注意事项,为新行政诉讼法实施提供一站式解决方案。 《新行政诉讼法司法解释实务解析与裁判指引》对新旧司法解释进行解读时,设置“疑难解析”专栏,援引 专家法官对新行政诉讼法所作著述及司法实务观点,专列疑难问题215个,基本涵盖行政诉讼法的全部内容。 笔者殷清利选取2014年以来 典型案例共计27个,每案概括裁判主旨,并根据新《行政诉讼法》及司
《行政执法与行政审判》是 针对行政审判工作出版发行的综合指导性图书。本书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题,新司法解释、司法文件、司法政策及解读,具有典型和指导意义的审判案例及分析,行政执法及行政审判的调研信息及成果等内容,设有“ 论坛”“热点聚焦”“理论探索”“案例分析”“实务争鸣”“调查研究”“ 文书”“司法文件”等栏目。 丛书自出版以来,深受全国各地法院行政审判法官、行政执法人员和专家学者的普遍欢迎和好评,对各级法院行政审判工作具有直接的指导作用,对各级各部门行政执法机关依法行政和行政法、行政管理专业的专家学者具有较强的参考作用。 本书是《行政执法与行政审判》总第84集,设有“观点与争鸣”“理论探索”“案例分析”“调查研究”“司法解释”五个栏目,收录了《关
《行政执法与行政审判》是 针对行政审判工作出版发行的综合指导性图书。本书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题,新司法解释、司法文件、司法政策及解读,具有典型和指导意义的审判案例及分析,行政执法及行政审判的调研信息及成果等内容,设有“ 论坛”“热点聚焦”“理论探索”“案例分析”“实务争鸣”“调查研究”“ 文书”“司法文件”等栏目。 丛书自出版以来,深受全国各地法院行政审判法官、行政执法人员和专家学者的普遍欢迎和好评,对各级法院行政审判工作具有直接的指导作用,对各级各部门行政执法机关依法行政和行政法、行政管理专业的专家学者具有较强的参考作用。 本书是《行政执法与行政审判》总第84集,设有“观点与争鸣”“理论探索”“案例分析”“调查研究”“司法解释”五个栏目,收录了《关
《行政执法与行政审判》是 针对行政审判工作出版发行的综合指导性图书。本书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题,新司法解释、司法文件、司法政策及解读,具有典型和指导意义的审判案例及分析,行政执法及行政审判的调研信息及成果等内容,设有“ 论坛”“热点聚焦”“理论探索”“案例分析”“实务争鸣”“调查研究”“ 文书”“司法文件”等栏目。 丛书自出版以来,深受全国各地法院行政审判法官、行政执法人员和专家学者的普遍欢迎和好评,对各级法院行政审判工作具有直接的指导作用,对各级各部门行政执法机关依法行政和行政法、行政管理专业的专家学者具有较强的参考作用。 本书是《行政执法与行政审判》总第84集,设有“观点与争鸣”“理论探索”“案例分析”“调查研究”“司法解释”五个栏目,收录了《关于国有
本书根据建设工程领域 的法律和法规,结合相关职业资格考试对本部分内容的要求,对工程建设各环节涉及的主要法律和法规进行了系统的介绍,注重实用性,结合的大量案例,有利于读者将理论学习和实践相结合。本书可以作为普通高等院校工程管理,土木工程专业本科学生教材和教学参考用书,也可供相关专业的师生,科技人员,以及政府,业主,监理,施工等工程管理人员参考,还可以作为监理工程师,建造师等的职业资格考试参考用书。
......
在我国,法律政策可以理解为党和 、立法机关及司法机关在特定时期为实现一定的目标而对诉讼采取的一种导向、规范或态度。由于我国所处的特定历史阶段,行政法治实践中遇到的问题十分复杂,法律政策在行政审判中显得尤为重要。如果缺乏对行政诉讼法律政策地位和功能的正确认识,很难理解和把握行政诉讼中特殊规则的良苦用心,甚至会反对和排斥相关法律政策的存在,也无法实现有效化解纠纷的立法目的。 从当前我国行政诉讼看,受案范围限缩制度、立案登记制度、异地管辖制度、举报人原告资格制度、复议机关共同被告制度、行政机关负责人出庭应诉制度、规范性文件附带审查制度、撤销重做判决制度等都体现了政策的因素。如果不从法律政策的角度出发,就无法从立法目的上对上述制度进行解读,也无法正确地在审判实践中适用这些法律政策。