本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，包含国内外法律及仲裁领域专家关于仲裁案件的主要观点及论述，本辑分为“特载”“专论”“比较研究”三个专题。这些论文的研
2022年7月25日,“土耳其药品案”(DS583)上诉仲裁裁决发布。这是 份上诉仲裁裁决。 本案表明了WTO成员对于上诉机制的需求，而上诉仲裁裁决发布，则证明在上诉机构缺位期间，WTO成员可以找到高效率、高质量的替代方案。在 2届部长级会议成功的背景下，这份裁决也增加了人们对于WTO的信心。 在实体和程序方面，上诉仲裁与上诉机构审议没有本质区别，只是仲裁员来源有所创新，而裁决在形式上也显得简明扼要。此外，该裁决在未来案件中的地位，例如是否会得到专家组或上诉机构的认可，也有待进一步观察。然而，仲裁庭快速做出了裁决，有利于本案双方之间争议的解决，这一点毋庸置疑。此外，此案可能还会产生示范或溢出效应，引发 多的上诉仲裁案件。
本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，主要收录中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章。本辑分为“特载
本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，包含国内外法律及仲裁领域专家关于仲裁案件的主要观点及论述，本辑分为“特载”“专论”“比较研究”三个专题。这些论文的研
