本书作为一部阐释证据法之哲学基础的著作，是证据法学基础理论研究领域的重要文献。何福来教授在书中从事实认定者的内部立场这一独特角度出发，分析事实认定者在履行职责过程中需要遵循的各种规则。其重要观点是：公正问题必须被置于首要位置，要优先于社会政策所发挥的作用。如果违背了这一点，刑事司法制度就难以通过道德正当性的检验。这部著作在证据法学领域非常重要，值得被证据法学者以及其他对法律事实认定之道德原则和认识论感兴趣的人们深入研读。
本书以作者本人承办的刑事案件为基础，筛选其中比较能突出证据作用的案例进行深度加工，以指导刑辩律师在专业业务领域高度重视证据的搜集与运用，用证据说话，以证据辩护。本书的体例设置采用以下几个部分：(1)案情简介(精简介绍基本案情，突出案件的主线)；(2)检方观点(简要介绍检方控诉被告人的罪名及理由和相关的证据)；(3)辩护词(以律师辩词为基础，以证据为中心，突出证据要点)；(4)控辩交锋(公诉方和辩护方对本案件的主要争议焦点所在)；(5)法院判决(案件审判结果)；(6)辩护思路(深度还原办案思维)；(7)结案点评(办结案件后的经验总结)。
本书为证据法学论丛第九卷，是 犯罪证据专题。分设卷首视点和四个栏目， 个栏目较为集中地讨论了 犯罪 侦查与技术侦查所获证据的证据能力、审查判断、转化运用等，第二个栏目围绕 案件证据的收集、审查与判断，讨论了吸毒驾驶案件的鉴定、新型 犯罪的证据收集、印证审查的价值与局限、零包贩毒的审查路径以及毒品案件辩护中的证据问题。第三个栏目从实证角度，对捕诉一体化下 居间犯罪的标准、证据不足不起诉问题、新精神活性物质类犯罪主观明知的认定、印证证明存疑 案件作了探讨。第四个栏目主要以司法机关 案件办理情况为样本，分析了 犯罪案件的证据运用和 犯罪刑事司法防控体系的构建。
哈克教授的著作在英美 证据法领域独树一帜，很受读者欢迎。她的著作 的特点是整合了法哲学、科学哲学、认识论、现代科学和司法实践等诸多领域，对证据法学的前沿问题特别是司法证明科学，有许多独到的分析和见解。《证据原理：司法证明科学》是剑桥大学出版社法律系列丛书重点著作之一，是哈克教授近年来有关证据法研究的集大成之作，对于革新证据法学研究范式、深化证据理论研究大有裨益。 该书所讲述的许多问题，对中国的刑事证据理论研究、制度改革及司法证明实践，具有重要参考价值。
本书共十章，围绕刑事证据审查模式实践反思与重构展开，先从理论上解构客观性证据和客观性证据审查运用模式，而后根据客观性证据种类分而述之。通读全书，具有以下两个鲜明特点：一是观点新。新在认识方法，全面阐释主观性证据和客观性证据的分类认识，以及客观性证据的再次分类认识；新在运用、证明方法，由主观性证据中心转向客观性证据中心；新在证据印证规则，以客观性证据检验主观性证据真实性。二是内容实。全书坚持问题导向，聚焦司法实务，紧紧围绕证据审查运用实践中遇到的难点、痛点，已经影响和容易影响证据效力的关键点，提出解决问题的规则和方法，规范、解决“类案”问题，尽是“干货”。
“证据科学”在本世纪初还只是一个概念，特文宁和舒姆教授等人对它进行了开创性研究，但目前国外的证据科学研究也主要停留在概念建构和纯理论探讨阶段。但在中国，经过十余年的发展，证据科学已成为一种学科建设实践。中国政法大学证据科学研究院的32位教师和数百名研究生，在建院过程中用行动对证据科学进行了探索性研究，自誉为证据科学的“实践学派”。美国学者艾伦教授说，据他所知，目前在全世界，只有中国政法大学证据科学研究院把证据法学和法庭科学两支研究队伍集合在一个研究机构中，切实开展了证据科学的交叉研究。2008年4月，我和常林教授在美国第八届法庭科学与法律研讨会上宣读了《证据科学研究的兴起：法庭科学与证据法学在中国的发展》论文，其中谈到两个观点：*，“实践学派”并非不重视理论研究，但更重视“做”或“实
本书以作者本人承办的刑事案件为基础，筛选其中比较能突出证据作用的案例进行深度加工，以指导刑辩律师在专业业务领域高度重视证据的搜集与运用，用证据说话，以证据辩护。本书的体例设置采用以下几个部分：(1)案情简介(精简介绍基本案情，突出案件的主线)；(2)检方观点(简要介绍检方控诉被告人的罪名及理由和相关的证据)；(3)辩护词(以律师辩词为基础，以证据为中心，突出证据要点)；(4)控辩交锋(公诉方和辩护方对本案件的主要争议焦点所在)；(5)法院判决(案件审判结果)；(6)辩护思路(深度还原办案思维)；(7)结案点评(办结案件后的经验总结)。
本书主要是对妨害社会管理秩序案中的各具体罪名的概念、立案标准、定罪标准、证据参考标准、量刑标准、法律适用等六个方面根据的法律法规司法解释进行全面的解析和阐释，从而为公安部门立案提供参考，具有很强的指导性和操作性。
本书的亮点在于系统地对海洋直线基线问题展开实证分析与学理研究。本书的特色在于，以 法院、联合国 海洋法法庭审理的 经典海洋直线基线划界情况为分析对象，分别阐释海洋划界中的直线基线规则、海平面上升、油气资源、低潮高地以及“灰区”的系列热点和前沿问题。为我国处理海洋问题、开发海洋资源提供可资借鉴的经验，对海域开发研究及管理也具有重要的战略意义，因此，本书具有极大的学术价值和出版价值。
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
本书的亮点在于系统地对海洋直线基线问题展开实证分析与学理研究。本书的特色在于，以 法院、联合国 海洋法法庭审理的 经典海洋直线基线划界情况为分析对象，分别阐释海洋划界中的直线基线规则、海平面上升、油气资源、低潮高地以及“灰区”的系列热点和前沿问题。为我国处理海洋问题、开发海洋资源提供可资借鉴的经验，对海域开发研究及管理也具有重要的战略意义，因此，本书具有极大的学术价值和出版价值。
本书共十章，围绕刑事证据审查模式实践反思与重构展开，先从理论上解构客观性证据和客观性证据审查运用模式，而后根据客观性证据种类分而述之。通读全书，具有以下两个鲜明特点：一是观点新。新在认识方法，全面阐释主观性证据和客观性证据的分类认识，以及客观性证据的再次分类认识；新在运用、证明方法，由主观性证据中心转向客观性证据中心；新在证据印证规则，以客观性证据检验主观性证据真实性。二是内容实。全书坚持问题导向，聚焦司法实务，紧紧围绕证据审查运用实践中遇到的难点、痛点，已经影响和容易影响证据效力的关键点，提出解决问题的规则和方法，规范、解决“类案”问题，尽是“干货”。
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
《非法证据排除规定与规程理解与适用》由司法解释起草人对《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》和《 办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》进行系统解读，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，进一步明确 审查和排除非法证据的具体规则和流程，有助于审判人员进一步树立规则意识、证据意识、程序意识，有效防范冤假错案发生。
本书的亮点在于系统地对海洋直线基线问题展开实证分析与学理研究。本书的特色在于，以 法院、联合国 海洋法法庭审理的 经典海洋直线基线划界情况为分析对象，分别阐释海洋划界中的直线基线规则、海平面上升、油气资源、低潮高地以及“灰区”的系列热点和前沿问题。为我国处理海洋问题、开发海洋资源提供可资借鉴的经验，对海域开发研究及管理也具有重要的战略意义，因此，本书具有极大的学术价值和出版价值。
