沈涓主编的《国际私法学的新发展》以2000年以来中国国际私法学术发展状况为主要内容。近十余年间，中国国际私法在学术方面的发展表现在多方面。 在法律选择和法律适用的方法和理念上，中国国际私法研究既关注了国际社会国际私法发展的*新趋势，又注重中国国际私法的特殊性，创立了具有特色的中国国际私法学术体系。在调整具体各种涉外民商关系方面，中国国际私法提出了全面和成熟的法律适用规则和原则。在涉外民商争议的解决方面，国际私法学界在诉讼和仲裁两个领域都作出了广泛研究。在参与国际社会国际私法统一化运动方面，中国国际私法也有丰富的学术研究成果。作为中国国际私法学术成就集大成者，中国国际私法学界拟制了2000年《中华人民共和国国际私法示范法》和201O年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法建议稿》，这是中国国际
本书分为五章，约计25万字。章为国际民事诉讼管辖权概述，涉及三个主要问题，一是国际民事诉讼管辖权在国际民事诉讼中的地位和作用，二是国际民事诉讼管辖权与国际民商事争议法律适用的联系；三是国际及其财产司法管辖免权的理论与实践。第二章为国际民事诉讼以管辖权之确定——直接国际民事诉讼管辖权，主要从三个层次展开论述，首先涉及国际民事诉讼管辖权行使的基础，一般而言，包括国籍、住所或居所，物之所在地、法律行为地等传统依据，同时也发展了当事人协商，限度地接触等现代依据，然后选择若干能够代表英美法系和大陆法系特点的国家，分别介绍了这些国家在确定国际民事诉讼管辖权依据方面的立法和实践，第个层面是从当代四个较在影响力的国际条约入手展开的，这些条约在有关国际民事诉讼等管辖权依据的确定方面虽不尽完善，
沈涓主编的《 私法学的新发展》以2000年以来中国 私法学术发展状况为主要内容。近十余年间，中国 私法在学术方面的发展表现在多方面。在法律选择和法律适用的方法和理念上，中国 私法研究既关注了 社会 私法发展的 趋势，又注重中国 私法的特殊性，创立了具有特色的中国 私法学术体系。在调整具体各种涉外民商关系方面，中国 私法提出了全面和成熟的法律适用规则和原则。在涉外民商争议的解决方面， 私法学界在诉讼和仲裁两个领域都作出了广泛研究。在参与 社会 私法统一化运动方面，中国 私法也有丰富的学术研究成果。作为中国 私法学术成就集大成者，中国 私法学界拟制了2000年《中华人民共和国 私法示范法》和201O年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法建议稿》，这是中国 私法 发展的集中体现。
该书是冯迈伦教授在其1996年海牙国际法学院演讲的基础上增删而成，作者自谓为“半个世纪从事教学与研究的果实”。全书分为三个部分，部分是讨论国际民事管辖权的基本理论问题，涉及到国际民事管辖权的存在理由，主要类型；国际民事管辖权规则设计的政策考量；作为普通法系代表的美国和作为大陆法系代表的德国的民事管辖权理论产生发展的历史。第二部分是对国际民事管辖权中的基本原则和管辖权依据进行了深入分析，如国际民事管辖权中“原告就被告”原则与一般管辖权制度，国际民事管辖权中的同意与协议管辖、推定管辖制度，国际民事管辖权冲突的协调与禁诉令、不方便法院、平行诉讼规则。
沈涓主编的《 私法学的新发展》以2000年以来中国 私法学术发展状况为主要内容。近十余年间，中国 私法在学术方面的发展表现在多方面。在法律选择和法律适用的方法和理念上，中国 私法研究既关注了 社会 私法发展的 趋势，又注重中国 私法的特殊性，创立了具有特色的中国 私法学术体系。在调整具体各种涉外民商关系方面，中国 私法提出了全面和成熟的法律适用规则和原则。在涉外民商争议的解决方面， 私法学界在诉讼和仲裁两个领域都作出了广泛研究。在参与 社会 私法统一化运动方面，中国 私法也有丰富的学术研究成果。作为中国 私法学术成就集大成者，中国 私法学界拟制了2000年《中华人民共和国 私法示范法》和201O年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法建议稿》，这是中国 私法 发展的集中体现。
本书的基本论点是，以往亚里士多德哲学传统的那著述家们的看法是正确的，至少其中的大多数是正确的。他们确立的基础性原则不仅可以对他们那个时代的罗马法作出的解释，而且对于现代私法来说亦复如此。的确，有止匕问题他们并没有考虑到，比如我们所说的妨害法；还有一些问题他们无法解释，例如我们所说的严格责任。但是，如果我们考察他们确立的那些基础性原则，仍然可以找到这些问题的解决之道。《私法的基础》是戈德雷教授继《现代合同理论的哲学起源》之后又一部民法哲学论著。作者完全打通大陆法系与普通法系之间的樊篱，透彻地分析了西方法律中关于财产、合同、侵权和不当得利的理论。作者提出，在这些法律领域中仔在一种共同的原则，并月可以用这些原则解释卜述法律领域的历史和发展。这些潜在的原则可以成为一种共识。这些共识
本书分为五章，约计25万字。章为国际民事诉讼管辖权概述，涉及三个主要问题，一是国际民事诉讼管辖权在国际民事诉讼中的地位和作用，二是国际民事诉讼管辖权与国际民商事争议法律适用的联系；三是国际及其财产司法管辖免权的理论与实践。第二章为国际民事诉讼以管辖权之确定——直接国际民事诉讼管辖权，主要从三个层次展开论述，首先涉及国际民事诉讼管辖权行使的基础，一般而言，包括国籍、住所或居所，物之所在地、法律行为地等传统依据，同时也发展了当事人协商，限度地接触等现代依据，然后选择若干能够代表英美法系和大陆法系特点的国家，分别介绍了这些国家在确定国际民事诉讼管辖权依据方面的立法和实践，第个层面是从当代四个较在影响力的国际条约入手展开的，这些条约在有关国际民事诉讼等管辖权依据的确定方面虽不尽完善，
该书内容上分为两部分：第一部分“典型案例”，收录了全国各级人民法院已经审结构的信用证纠纷案件以及与食用证有关的纠纷案件28份。为了便于研究，编者根据每份判决书所体现出的不同焦点问题，将这28份判决书原文分别录入“信用证的独立证”、“信用证审单”、“信用证项下垫款”、“信用证项下款项让渡”、“虚假开立信用证”、“信用证开证保证”、“委托代开食用证”、“信用证期诈”、“信用证项下担保”等9个栏目中。第二部分“司法解释”一方面收录了最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》全文；另一方面还收录了
经济全球化了导致了劳动力市场的国际化，从而使国际劳工标准问题的重要性日益凸现。中国加入WTO以后，一些国家也开始将承认中国市场经济地位与劳工标准问题挂钩，致使该问题越来越多地在中外经贸争端中表现出来。显然，中国政府已经意识到这一点，2006年度的中国国家社会科学基金项目课题指南中指定了“经济全球化条件下的劳工标准问题及对我国的影响和对策研究”的题目。本书对国际劳工标准的实施进行了国际政治经济学分析，其目的在于揭示国际劳工标准具有全球公共物品的特性，而这种全球公共物品的主要提供机制是谈判。本书重点分析通过双边的和地区的自由贸易谈判的方式来实施劳工标准的问题。本书对于中国如何应付劳工标准问题、协调与解决中国与其他国家在该问题上的分歧、对于解决中国如何全面融入国际体系、争取限度地和平发展，
本书首次披露了中国概念股应战美国证券集体诉讼详情。作者历时六年，凭借着严谨的治学精神，在厚重而繁杂的法律文档中抽丝剥茧，以写实的手法，从财经和法律专业的角度，向读者深度展示了十五家在美上市中国公司的遭遇和应对证券集体诉讼的详细情况。 通过阅读一个个鲜活的案例，读者不仅能够全面了解案件爆发的过程和具体原因、原告的指控内容、被告的应对策略和关键抗辩、法院的分析和裁决、某些案件和解赔偿的情况等关键信息，还能身临其境般地感受原被告双方激烈的博弈和对抗过程。同时，本书对中国企业赴美上市历程、美国证券集体诉讼基本情况以及近年来美国重大证券集体诉讼案件详情的介绍，也将有助于读者更加深入地理解相关内容。
本书是司法部课题的很终研究成果。课题组成大多是站在司法实践靠前线的法官，他们有他们看问题的视角。此外，课题组成员还有人事靠前法教学和科研的专家。 本书首先从管辖权概念入手，分别阐述了国家、靠前组织和外国自然人在涉外民事诉讼中的地位，非方便法院原则，平行诉讼，域外法院判决及仲裁的承认与执行，涉外民事公益诉讼，网络争议管辖权等。 该书可供相关实践、教学、科研从业人员及法律专业学生阅读使用。
中国共产党16大报告中提出了“实行依法治国和以德治国相结合”的治国方略，这是十分英明的决策。但是在的理论研究和实际贯彻中，往往把依法治国中的“法”理解为“法”，从而忽略了国际法在依法治国中的作用，这严重地影响了我们成为法制国家。因为法和国际法如同是自行车的两个车轮，缺一自行车就不能够运转，缺一我们就不可能成为法制国家。作为国际法重要组成部分的冲突法，在依法治国中的地位举足轻重。深入、细化研究冲突法及其发展中的新问题，不仅是理论的需要，更是实践的需要，是中国依法治国的需要。本书包括上编《冲突法原理》、下编《证据冲突法原理》。在上编中，参考、继承了笔者主编的《国际私法导论》、《国际民事程序法》著作中的一些观点，同时有许多深入、细化、新的发展；下编《证据冲突法原理》则是笔者突破传统
沈涓主编的《 私法学的新发展》以2000年以来中国 私法学术发展状况为主要内容。近十余年间，中国 私法在学术方面的发展表现在多方面。在法律选择和法律适用的方法和理念上，中国 私法研究既关注了 社会 私法发展的 趋势，又注重中国 私法的特殊性，创立了具有特色的中国 私法学术体系。在调整具体各种涉外民商关系方面，中国 私法提出了全面和成熟的法律适用规则和原则。在涉外民商争议的解决方面， 私法学界在诉讼和仲裁两个领域都作出了广泛研究。在参与 社会 私法统一化运动方面，中国 私法也有丰富的学术研究成果。作为中国 私法学术成就集大成者，中国 私法学界拟制了2000年《中华人民共和国 私法示范法》和201O年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法建议稿》，这是中国 私法 发展的集中体现。
本书分为五章，约计25万字。章为国际民事诉讼管辖权概述，涉及三个主要问题，一是国际民事诉讼管辖权在国际民事诉讼中的地位和作用，二是国际民事诉讼管辖权与国际民商事争议法律适用的联系；三是国际及其财产司法管辖免权的理论与实践。第二章为国际民事诉讼以管辖权之确定——直接国际民事诉讼管辖权，主要从三个层次展开论述，首先涉及国际民事诉讼管辖权行使的基础，一般而言，包括国籍、住所或居所，物之所在地、法律行为地等传统依据，同时也发展了当事人协商，限度地接触等现代依据，然后选择若干能够代表英美法系和大陆法系特点的国家，分别介绍了这些国家在确定国际民事诉讼管辖权依据方面的立法和实践，第个层面是从当代四个较在影响力的国际条约入手展开的，这些条约在有关国际民事诉讼等管辖权依据的确定方面虽不尽完善，
沈涓主编的《 私法学的新发展》以2000年以来中国 私法学术发展状况为主要内容。近十余年间，中国 私法在学术方面的发展表现在多方面。在法律选择和法律适用的方法和理念上，中国 私法研究既关注了 社会 私法发展的 趋势，又注重中国 私法的特殊性，创立了具有特色的中国 私法学术体系。在调整具体各种涉外民商关系方面，中国 私法提出了全面和成熟的法律适用规则和原则。在涉外民商争议的解决方面， 私法学界在诉讼和仲裁两个领域都作出了广泛研究。在参与 社会 私法统一化运动方面，中国 私法也有丰富的学术研究成果。作为中国 私法学术成就集大成者，中国 私法学界拟制了2000年《中华人民共和国 私法示范法》和201O年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法建议稿》，这是中国 私法 发展的集中体现。
中国共产党16大报告中提出了“实行依法治国和以德治国相结合”的治国方略，这是十分英明的决策。但是在的理论研究和实际贯彻中，往往把依法治国中的“法”理解为“法”，从而忽略了国际法在依法治国中的作用，这严重地影响了我们成为法制国家。因为法和国际法如同是自行车的两个车轮，缺一自行车就不能够运转，缺一我们就不可能成为法制国家。作为国际法重要组成部分的冲突法，在依法治国中的地位举足轻重。深入、细化研究冲突法及其发展中的新问题，不仅是理论的需要，更是实践的需要，是中国依法治国的需要。本书包括上编《冲突法原理》、下编《证据冲突法原理》。在上编中，参考、继承了笔者主编的《国际私法导论》、《国际民事程序法》著作中的一些观点，同时有许多深入、细化、新的发展；下编《证据冲突法原理》则是笔者突破传统
本书的基本论点是，以往亚里士多德哲学传统的那著述家们的看法是正确的，至少其中的大多数是正确的。他们确立的基础性原则不仅可以对他们那个时代的罗马法作出的解释，而且对于现代私法来说亦复如此。的确，有止匕问题他们并没有考虑到，比如我们所说的妨害法；还有一些问题他们无法解释，例如我们所说的严格责任。但是，如果我们考察他们确立的那些基础性原则，仍然可以找到这些问题的解决之道。《私法的基础》是戈德雷教授继《现代合同理论的哲学起源》之后又一部民法哲学论著。作者完全打通大陆法系与普通法系之间的樊篱，透彻地分析了西方法律中关于财产、合同、侵权和不当得利的理论。作者提出，在这些法律领域中仔在一种共同的原则，并月可以用这些原则解释卜述法律领域的历史和发展。这些潜在的原则可以成为一种共识。这些共识
