国际私法是一个特别适合于进行案例教学的领域。首先，在这一领域，仅仅掌握相关的理论知识是远远不够的。例如，公共秩序（公共政策）对我们来说并不是一个陌生的概念，可是，要把握法院在何种情况下将以违反公共秩序为由排除对外国法的适用，却不是仅凭概念推演就可以做到的。在特定的案件中，要正确地就适用外国法是否违反公共秩序作出判断，法官常常需考虑诸多的因素。比如，法院地的有关法律所具有的“必须得到适用”的性质；通过适用外国法，法院地的利益受到损害的程度；通过以违反法院地的公共秩序为由拒绝适用外国法，有关外国的利益是否会受到损害以及受损的程度；该外国是否为一个“友好国家”，为了维护与该外国的友好关系或者基于外交利益方面的考虑，是否应牺牲法院地的公共秩序；通过援用公共秩序而适用法院地法，国际经
![国际司法裁判制度 [日]杉原高嶺 【正版保证】](http://img3m3.ddimg.cn/74/31/11759206313-1_l.jpg)
本书是国际私法学的传世之作。该书的出版，奠定了戴西在国际私法学界的地位，推动了当时各国国际私法理论的发展。由莫里斯教授推论依据戴西《冲突法》修订的《戴西和莫里斯冲突法》的精髓。英国法院在处理国际私法问题时，经济援引本书的内容。本书对研究英国国际私法的理论和实践具有相当重要的价值。
本论文集《当代国际私法研究——2l世纪的中国与国际私法》是2005年中国国际私法学会年会主要学术观点与参会论文内容的客观反映，同时也是继2002年复旦大学主办中国国际法年会并出版《当代国际法研究——21世纪的中国与国际法》的又一学术硕果。 本论文集研究内容涉及国际私法、国际商法、诉讼法与仲裁法各领域，并延及国际私法与国际经济法各领域的交叉部分。国外国际私法研究在传统领域已相当成熟，偏重解决法律冲突的程序，主要是关于欧美国家国际私法制度尤其是联邦制国家的区际法律冲突制度，同时注重国际私法统一化立法研究。中国的国际私法研究以传统领域为主，对区际私法和其他领域，但是，国际私法理论与中国司法实践相脱节现象仍然存在，前沿理论研究相对薄弱，国际私法新领域研究显然不足。 本届年会共收到参考论文160余
