司法审查毫无疑问是(美国)宪法学中至为重要的篇章。由于美国宪法中没有对这一至关重要的问题作出明确规定，直到马歇尔大法官在联邦法院吹响号角，问题才得以浮现出来，从此，司法审查问题已成为美国历代宪法学人进行科研攻关的一个热点难题。《伟大的篡权(美国19\20世纪之交关于司法审查的讨论)》选题定在19世纪末20世纪初，集中于司法审查权的有无，以比尔德《法院与宪法》的文章为线，辑文十篇。内容大致涉及三个主题：对制宪会议相关资料的挖掘和分析，来证明“宪法之父”们的本意是否要授权法院进行违宪审查；厘清宪制安排下法院与立法的关系；探究司法审查权有限性的理论根源，是权力分立，还是所谓的政治问题。本书由查尔斯·比尔德等著。
本书选取了廉洁程度排世界前列的德国，通过对该国的廉政制度与文化进行分析研究，以经典理论为依托和框架，作者团队依托自身较强的外语能力，搜集、翻译、整理大量各国的立法例、司法裁判案例等一手文献，力求在现有条件下做到资料完整。在写作安排和分册内容设计上，以 全面 深入 点面结合 为思路，既有对该国廉政制度的框架式介绍，也有对具体案例的深入剖析，全面展现德国廉政制度和文化，可为各级政府和中央反腐倡廉提供理论支持和决策参考。本书为 十二五 规划项目 中外廉政制度与文化比较研究系列 德国分册。
