宋周去非撰：是书即作于桂林代归之后，自序谓本范成大《桂海虞衡志》，而益以耳目所见闻，录存二百九十四条。盖因有问岭外事者倦于应酬，书此示之，故曰“代答”。本分二十门。今有标题者凡十九。一门存其子日，而佚其总纲，所言则军制户籍之事也。其书条分缕析，视嵇含、刘恂、段公路诸书叙述为详。所纪西南诸夷，多据当时译者之词，音字未免舛讹。而《边帅》《法制》《财计》诸门，实足补正史所未备，不但纪土风、物产，徒为谈助已也。
《四库全书总目》编撰于清乾隆朝，是一部集版本学、目录学、学术批评、文学批评等多种学术价值于一体的集大成性文献。本书根植于《四库全书总目》这一传统文献土壤，以205则元别集提要为文本基础，以元别集提要所呈现的文献系统、版本系统和诗文批评系统为研究对象，以观念辨证为主要研究方法，旨在还原元代诗文的真实面貌、补充和修正元代诗文批评的相关问题，为重写元代文学史提供有力支撑。
周密所编《南宋歌词》，始于张孝祥，终于仇远，凡一百三十二家。去取谨严，犹在曾慥《乐府雅词》、黄升《花庵词选》之上。又，宋人词集今多不传，并作者姓名亦不尽见于世。零玑碎玉，皆赖此以存，于词选中很为善本。初，为仁采摭诸书以为之笺，各详其里居出处。或因词而考证其本事，或因人而附载其佚闻，以及诸家评论之语与其人之名篇秀句不见于此集者，咸附录之。会鹗亦方笺此集，尚未脱稿，适游天津，见为仁所笺，遂举以付之，删复补漏，合为一书。今简端并题二人之名，不没其助成之力也。 所笺多泛滥旁涉，不尽切于本词，未免有嗜博之弊。然宋词多不标题，读者每不详其事，如陆淞之「瑞鹤仙」，韩元吉之「水龙吟」，辛弃疾之「祝英台近」，尹焕之「唐多令」，杨恢之「二郎神」，非参以他书，得其原委，有不解为何语者。其疏通证明之
作为皇家编修的大型丛书，《四库全书》难能可贵的是不仅并未对词曲采取轻视或者不屑的态度，且不乏对词人词客观公正的评价。《四库全书》“词曲类”收录宋词别集56种，既有苏轼、黄庭坚、辛弃疾、陆游等豪放派大家，亦有柳永、周邦彦、李清照等婉约派词人；既有姜夔、吴文英等格律派的中坚，亦有蒋捷、张炎等宋末四大家的代表，较为全面地反映了宋词发展的鼎盛气象。本书选取文津阁本《四库全书》所收录的上述宋词别集汇编成册。
《四库全书》作为中国历 规模 的一部丛书，基本囊括了中国古代所有的图书，不仅文字内容丰富，其中的插图也 精美，数量也 可观，今从文津阁本《四库全书》中精选有关古砚、钱币、服饰、礼器、农耕、古文、 等内容的手绘作品，按照经史子集的分类汇编记事本四种，一函四册，宣纸彩印。
《孔子家语》由(三国魏)王肃注
《四库全书》作为中国历 规模 的一部丛书，基本囊括了中国古代所有的图书，不仅文字内容丰富，其中的插图也 精美，数量也 可观，今从文津阁本《四库全书》中精选有关古砚、钱币、服饰、礼器、农耕、古文、 等内容的手绘作品，按照经史子集的分类汇编记事本四种，一函四册，宣纸彩印。
《四库全书》作为中国历 规模 的一部丛书，基本囊括了中国古代所有的图书，不仅文字内容丰富，其中的插图也 精美，数量也 可观，今从文津阁本《四库全书》中精选有关古砚、钱币、服饰、礼器、农耕、古文、 等内容的手绘作品，按照经史子集的分类汇编记事本四种，一函四册，宣纸彩印。
作为皇家编修的大型丛书，《四库全书》难能可贵的是不仅并未对词曲采取轻视或者不屑的态度，且不乏对词人词客观公正的评价。《四库全书》“词曲类”收录宋词别集56种，既有苏轼、黄庭坚、辛弃疾、陆游等豪放派大家，亦有柳永、周邦彦、李清照等婉约派词人；既有姜夔、吴文英等格律派的中坚，亦有蒋捷、张炎等宋末四大家的代表，较为全面地反映了宋词发展的鼎盛气象。本书选取文津阁本《四库全书》所收录的上述宋词别集汇编成册。
作为皇家编修的大型丛书，《四库全书》难能可贵的是不仅并未对词曲采取轻视或者不屑的态度，且不乏对词人词客观公正的评价。《四库全书》“词曲类”收录宋词别集56种，既有苏轼、黄庭坚、辛弃疾、陆游等豪放派大家，亦有柳永、周邦彦、李清照等婉约派词人；既有姜夔、吴文英等格律派的中坚，亦有蒋捷、张炎等宋末四大家的代表，较为全面地反映了宋词发展的鼎盛气象。本书选取文津阁本《四库全书》所收录的上述宋词别集汇编成册。
旧本题宋武胜军节度使掌书记范垌、巡官林禹撰。载钱谬以下累世事迹，依年纪事，可补《五代史，吴越世家》之缺。后附《补遗》一卷，不载作者姓氏。前四卷讫太祖戊辰，《补遗》讫太宗丁亥。
《四库全书》作为中国历 规模 的一部丛书，基本囊括了中国古代所有的图书，不仅文字内容丰富，其中的插图也 精美，数量也 可观，今从文津阁本《四库全书》中精选有关古砚、钱币、服饰、礼器、农耕、古文、 等内容的手绘作品，按照经史子集的分类汇编记事本四种，一函四册，宣纸彩印。
《四库全书总目》编撰于清乾隆朝，是一部集版本学、目录学、学术批评、文学批评等多种学术价值于一体的集大成性文献。本书根植于《四库全书总目》这一传统文献土壤，以205则元别集提要为文本基础，以元别集提要所呈现的文献系统、版本系统和诗文批评系统为研究对象，以观念辨证为主要研究方法，旨在还原元代诗文的真实面貌、补充和修正元代诗文批评的相关问题，为重写元代文学史提供有力支撑。
