《审判》是卡夫卡*为著名的长篇小说。小说的主人公约瑟夫 K在30岁生日那天突然被捕，他不知自己犯了什么罪，却从此陷入无休无止的官司之中。他寻求各种帮助，但所有试图 帮助 他的人，不是将他引向自由，而是为了控制他教他顺从权威。*终，在一个黑夜里他被带走，并秘密处死

摩莱里（生卒年月不详，有人疑为狄德罗的笔名）是法国十八世纪空想共产主义著名的代表人物，也是法国大百科全书派的先驱者之一。 摩莱里站在唯心主义的唯理论的立场上，根据 自然法 和 自然状态 的学说，论证了原始共产主义是符合 理性 的人类社会的黄金时代，是理应值得人们在现代和将来加以采纳的一种理想的社会制度。 摩莱里在他的著作中，通过法律和理论的形式继承并发展了空想共产主义的一些传统的原理，并使之理论化和系统化。恩格斯曾经对摩莱里和马布利的学说给予很高的评价，认为他们的理论是十八世纪 直接共产主义的理论 。 摩菜里的思想对法国十八世纪末的巴贝夫和巴贝夫主义者发生过深刻的影响。巴贝夫在法庭上受审时，曾经理直气壮地承认自己就是摩莱里和马布利的学生。 摩莱里是十八世纪法国空想共产主义重

《司法确认程序的生成与运行》对司法确认程序生成的路径、策略、技术和关键，司法确认程序的性质，司法确认程序的复兴功能、减压功能、参照功能和善治功能，司法确认案件的级别管辖、地域管辖和确认裁定的执行管辖，司法确认程序三大实践误区的表现、成因、矫正，司法确认程序的比较优势与未来前景，以及司法确认程序在典型案例彩石山庄项目案中的适用等内容，综合运用法学、历史学和政治学的多学科研究方法，从规范分析和实证分析结合的角度进行了专题性研究。

本书作者龚钺为法学专家,本书旨在考查各国宪法,为民国时期法律建设提供必要之参考，于今也具有极高的史料价值。全书共分三部分。前篇欧洲26国宪法；后篇美洲22国宪法；附篇奥地利宪法。

反不正当竞争法是鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者合法权益，保障社会主义市场经济健康发展的重要法律。为了配合修改后的反不正当竞争法的学习、宣传，帮助广大读者准确理解此次修改的立法原意，全国人大常委会法工委组织参加法律起草工作的同志编写这本学习问答，对反不正当竞争法作了全面而深入的解读。本书以问题为导向，准确阐述反不正当竞争法法条含义，为政府工作人员、企业专业人员、理论研究人员和社会大众提供了权*的学习读本。

本书分为九章，介绍了农村政策与农村法规概述、统筹城乡发展的政策与法规、农业基本法律制度、农村土地法律制度、农民专业合作社法律制度、农村合同法律制度、农业资源保护制度、农村社会治理法律制度和农村社会福利法律制度。

监狱担负着执行刑罚改造罪犯的职能，是服务全面建成小康社会、维护公平正义，维护广大人民群众利益的主要力量之一。在具体的司法实践中，如何践行党的十八大报告中蕴含的“法治中国”理念，如何“运用法治思维与方式化解矛盾”，成为监狱实际工作者必须面对的问题。 房玉国同志是北京市监狱狱政管理科科长，北京市监狱管理局(以下简称市局)局级专家型干警，l985年4月从部队复员，参加监狱工作。曾先后在北京市监狱管理局清河分局、延庆监狱、市局狱政处、北京市监狱工作。在分监区从事管理教育工作20余年，在市局和监狱从事狱政管理工作l5余年。

厦门大学法律系(现为法学院)创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近十年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽一点绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正义

本书以人民司法观的发展演变和在新中国成立初期的实践过程为主要内容，具体考察新中国司法文明建设过程中的法制化理路、难点和亮点。主要通过梳理以董必武为代表的老一辈共产党人如何在政权初创时期，创造出既有专业水准，又有中国特色的人民司法观，进而再现新中国初期如何不断丰富和完善人民司法观的历史实践过程，以史为鉴，总结人民司法制度实践的特色，期待能为当前司法文明建设提供属于中国本土的历史经验。

本书系 全国法律硕士专业学位教育综合改革试点规划教材 司法文明系列 中的一本。书中对8个国家的司法制度进行了介绍。内容涉及英国司法体制、民事和刑事诉讼、行政裁判所制度；美国审判、检察、律师制度；法国行政法院制度；德国宪法诉讼及专门诉讼制度；澳大利亚检察制度及司法程序；日本及韩国的审判及检察制度；巴西的司法制度。

在素有“经济宪法”之称的反垄断法实施后，我国的反垄断案件总是处在舆论的风口浪尖。无论是反垄断行政执法案件，还是反垄断司法案件，相关当事人对于所涉具体问题的理解都相去甚远。如果对这些“相左”的意见加以罗列，就会变成一片“丛林”。假如反垄断法的实施是一片“丛林”，那么引领反垄断法走出“丛林”的出路就在于一个国家须要拥有一流的反垄断司法制度。蒋岩波等编著的《反垄断司法制度》是反垄断司法的专著。概括了各国反垄断司法运作的原理，梳理了反垄断司法制度建设的经验；从比较法入手，运用实证分析的方法，阐释了反垄断司法发达程度对反垄断法实施绩效的决定作用；提出我国实行反垄断司法制度改革的紧迫性。《反垄断司法制度》按照我国反垄断案件的审判机制、反垄断诉讼的管辖、当事人资格、法律责任及各类诉讼

洪伟、郭禹红、胡艳丽*的《人格商业化利用的法律规制》的主要内容是阐述面对人格商业化利用的市场经济活动，我国必须采取相应措施，以填补在这一问题上的立法空白，满足民事主体对其人格权中的经济利益进行保护的愿望，使我国的市场经济向着* 为健康、稳定、有序的方向发展。 本文的主要内容是阐述人格商业化利用的法律规制，通过概念分析法、比较分析法、案例分析法以及法律的经济学分析角度，来论证人格商业化利用的必要性以及具体的保护措施。

本书在厘清罪犯生活卫生管理的属性和功能的基础上，依据相关的法律法规，系统梳理了我国罪犯生活卫生管理的基本制度和流程，对罪犯生活秩序管理、饮食管理、防疫与疾病治疗、心理卫生管理等内容进行了具体阐述，并初步探讨了罪犯生活卫生管理创新的内容和路径。 本书主要供在职民警培训用，也可作为司法警官院校刑罚执行专业、监所管理和教育矫正等专业的教学用书，亦可作为在职民警工作指导用书。

我国当下的人格刑法理论研究充满了困惑，也富有活力。如何对人格刑法理论有个合理的建构，并将其切实有效地运用到我国刑法理论中去，从而为我国的定罪、量刑服务。

本书为环境法之树文丛之一。全书由三部分组成，分别为生态诉讼的外延范畴、生态诉讼的内围要素和生态诉讼的完善路径。阐述生态诉讼的当下重点、优先领域和未来热点，即生态破坏诉讼、环境与健康诉讼以及能源诉讼；生态诉讼的被告和审判对象以及生态诉讼的管辖、案例指导和专门化。从实证角度全面展陈生态诉讼。

本书对航空恐怖主义犯罪进行了比较全面的梳理，内容涉及航空恐怖主义的相关概念，航空恐怖主义的起源和特征，航空恐怖主义防控的国际公约和国内法律、法规，航空恐怖主义防控的技术手段、社会政策与专门措施等相关内容，还就有关影响巨大的航空恐怖主义典型案例、比较特殊的航空恐怖主义表现形式进行了比较深入的剖析，对航空恐怖主义犯罪未来发展的趋势作出了预测。

本书是国内系统、全面而深入地研究当代中国死刑适用标准的学术专著，从死刑适用标准的基本范畴、死刑适用的一般化标准、禁止适用死刑的对象范围、死刑适用的情节标准、常见多发犯罪的死刑适用标准、死刑适用的程序标准以及死刑适用标准的完善七个层面，全面、系统、深入并富有开拓与创新地对当代中国死刑的适用标准进行了研究。

本集专刊共设以下4个栏目： 【指导案例】选辑了近年来各地法院审结的26个掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪的典型案例，涵盖掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的入罪数额标准、"情节严重"标准的认定，刑罚适用，本罪与上游犯罪的关系，本罪与其他罪的界限，本罪单位犯罪的认定等问题，详细分析每个案例的裁判理由，突出其指导、参考意义。 【立法、司法规范】汇编了办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪案件中相对重要的立法解释、司法解释、指导意见等规范性文件，并配发了规范性司法文件起草同志撰写的理解与适用文章，以便读者更好地了解相关文件的制定背景与条文含义。 【经验交流】刊登了广西壮族自治区高级人民法院、浙江省高级人民法院刑一庭课题组撰写的关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

总体上，我国目前仍处在以农业为主的社会阶段，占人口大多数的是以农业为生的农民。土地是农民从事农业生产重要的生产要素，但现行“土地换户籍”等试点改革模式可能导致农民土地利益不能得到应有保护。农村土地制度是以户籍制度为基础而形成的制度，由此决定了土地制度改革必须与户籍制度联动。 本书梳理分析户籍制度与农村土地制度的历史嬗变，选取样本反思户籍制度与农村土地制度现行改革实践得失，剖析户籍制度与农村土地制度内在关联及其联动改革基础，并基于新型城镇化背景及其制度需求就二者联动改革机制构建提出初步设想，以期实现城乡一体化目标，使城乡居民能享受同样的教育资源、就业保障政策、社会保障服务。

本书以未成年人刑事案件暂缓判决制度为研究对象，实现了对暂缓判决制度的系统化研究，在考察域外暂缓判决制度和探讨该制度的基础上，深入考察暂缓判决制度的理论争议，以较全面地展现该制度的基本运行机制、构建理论框架。全面分析了我国未成年人刑事案件暂缓判决制度在司法实践层面的探索机制，考察各地法院的实践尝试，总结司法实践的基本模式与问题，提出了切实可行、对实践具有指导意义的改革方案。

《刑事司法指南》面向检察院系统，针对刑事案件的监督、提起公诉和自侦自查，在刑法理论、刑事司法实务方面全面研究、反映司法改革、司法建设、司法发展的动态与成果，追击并剖析刑事司法领域新问题。

《教唆未遂研究》详细辨析了教唆未遂的内涵与外延，从构成要件规范意义层面深入论证了教唆未遂可罚性的理论基础。基于限制正犯概念立场，超越共犯独立性与共犯从属性之争，准确定位与定性教唆未遂，并探讨了教唆未遂的可罚性根据。通过类型化分析我国教唆未遂司法案例，构建了符合我国实际且具有可操作性的教唆未遂的处罚范围，针对我国关于教唆未遂的解释论困境，提出了立场一贯的解决方案。

在中国的转型初期，法院不可能完全独立，司法不可能独立、法官也不可能独立的根本原因也在于此。因为体制的现实决定了法院只能是从属地位。因此，我们不能简单地将我国现实中的法院与西方法治国家的司法机关对应，也不能简单将中国的法官与西方法治国家的法官等同。在转型初期，我们的人民法院还只能部分扮演行政机关的角色，实际上是一个配合各级政府处理解决纠纷的行政化机关，所以我们的法院在现行的体制上就必然具有行政化的色彩。下级法院在一些敏感的事件上必须请示上级法院，需要等待上级法院的指示，如同行政机关上下级之间的关系一样，于是就有了下级法院向上级法院请求的“请示”制度。法院的这种行政化体制可以说与原有的政治体制本质上具有一致性。这种一致性，在转型的过程中也必然发生走向法治和维系人治之间的矛盾

本书是第7辑《司法改革论评》，内中具体收录了：《在公权与私意之间徘徊——执行和解的实践调查与规则完善》、《行走在理想与现实之间——从自发到自觉的中国司法改革》、《论律师刑事辩护参与面的逐步扩大》、《改革中的若干疑难问题》等评论文章。