本书共分为三编。 *编 医疗损害责任纠纷司法解释整体释评 ，本编主要讲解了医疗损害责任纠纷司法解释起草的基本情况和重大意义，并从总体上对该司法解释的适用范围和溯及力，医疗损害责任纠纷案件的当事人、举证责任分配、鉴定意见及专家辅助证人、侵权责任认定、损害赔偿责任的确定等关键问题进行整体上的说明。 第二编 医疗损害责任纠纷司法解释条文释义 ，本编从立法背景和目的、法理基础、条文释义、适用要点等方面对司法解释的条文进行逐条解读。 第三编 医疗损害责任纠纷法律适用经典案例 ，本编精选司法实践中的经典案例作为样本，结合医疗损害责任纠纷司法解释进行深入分析，为司法解释的具体适用提供指导。
《上海审判实践》是由上海市高级人民法院组织编写的应用法学类图书，主要由上海市法院系统的法院审判人员、法学理论界和司法实务界人士撰稿，内容主要为法学实务研究和理论探讨。本书共收入文章25篇，包含专稿、司法实务、数字法院建设、案例精解、业务审判文件等方面的内容，对司法审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。
为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，人民法院审议通过了保险法司法解释(三)，以解决《保险法》保险合同章人身保险部分在适用中存在的争议。本书为保险法司法解释(三)在实践中的准确适用提供全面法律指引和权威案例指导。 本书部分为重点法规理解与适用，独家针对保险法及司法解释(一)、(二)、(三)逐条进行了适用指导，采取【主法条文】【条文释义】【关联规定】【权威解答】【典型案例】的特色体例，对司法解释三的正确适用提供权威指导。第二部分为关联配套规定，全面梳理收录保险法司法解释三所涉及的人身保险相关法律、法规、司法解释、部门规章、政策性文件等。
与其他同类教材相比，本教程的创新之处在于： 一是实训种类齐全，涵盖了刑事、民事、行政诉讼一审、二审共六个综合性模拟法庭实训项目； 二是内容丰富，除了法庭审判实训内容外，还涵盖了与法庭审判相关的主要诉讼主体的业务操作流程，力图改变以往实训仅仅针对法庭审判阶段而导致的内容上形式化，实现了实训活动在诉讼阶段上的有效前移； 三是实训过程科学，根据学生的领会能力，通过内容设计引导学生进行实训活动，而非单纯给学生现成的台词范本。 四是实践意义突出，每个实训项目都配备了学生练习案例，给教学提供了便利，也利于学生实训活动的开展。
典型案例在司法审判活动中具有独特的价值。《法院审理担保案件观点集成》通过整理全国各级法院的已生效裁判，总结、归纳出具体的裁判经验、思路和尺度，以及认定事实、适用法律的方法。同时结合人民法院司法解释、司法政策精神、审判业务意见以及人民法院专家法官著述、目前审判实务中的主流观点等对案例进行了透彻分析。阅读本丛书，使读者可以在快速了解担保案件法律争议问题的前提下，迅速了解法院的司法观点和态度，以及裁判的思路和尺度。
本书分为两部分：一、安徽法院参考性案例；二、安徽法院典型案例。每一部分下又依刑事、民事、行政、执行等分为若干部分。本书旨在立足实践、突出实用的编辑宗旨，密切联系刑事司法实践，为司法人员提供了有针对性的业务指导和参考，还可以起到宣传法制、教育公民、配合法律教学和法官培训的重要作用。
本书所选案例均是国家法官学院从各地2015年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组长期致力于司法制度运行、司法改革及信息法的实践，现已发布中国司法透明度、中国海事司法透明度、检务透明度、浙江法院阳光司法、北京法院阳光司法等系列司法指数报告，以及《司法透明国际比较》《人民论坛 浙江法院特辑》等系列成果，产生了巨大影响。 中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组*的《人民法院信息化3.0版建设应用评估报告--以山东法院为视角》以山东法院为样本，对法院推进人民法院信息化的做法、成效做了评估分析。评估结果显示，山东法院重视顶层设计，加强法院专网、开放云、科技法庭等方面的基础建设，通过网上办案、电子送达、电子卷宗同步生成等机制为诉讼活动提供全方位服务，其注重数据管理、开展智慧创新的做法*是
为方便执行领域的专家学者及实务工作者查阅，中国行为法学会执行行为研究会组织编写了《*人民法院执行zui新司法解释适用指导与条文对照》一书，为《变更追加规定》《财产保全规定》《终本规定》《公布失信被执行人规定》《财产调查规定》五个新近出台的执行司法解释编写了适用指导与关联条文对照。 该书作者均具有丰富的执行实践经验，参与了相关司法解释的起草、讨论和修订工作，对相关问题有着比较深入的研究。希望本书可以对广大法律工作者理解与适用上述司法解释有所帮助。
本书根据现行《律师法》、《公证法》、2013年1月1日实施的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》等有关法律规定，在原版的基础上作了相应的修订。在吸收借鉴国内外相关理论研究成果的基础上，本书将系统阐述律师和公证基本制度和基本理论，突出律师、公证实务特点和要求，力求将基本制度阐述和实务操作融为一体。本书在编写过程中得到北京大学出版社的大力支持，在此表示由衷感谢。
本书汇集全国各地法院提交的关于公司纠纷的典型案例，经过国家法官学院案例开发研究中心筛选、审核，将常见的疑难案件、典型案例汇集成册。主要包含股东资格确认、股东出资、股东知情权、公司盈余分配、公司决议、股权转让、损害股东公司利益责任、公司破产解散和清算等纠纷案件。
本书为2013年*人民法院司法调研重大课题的成果，现已经结题。具体内容包括：诉讼费制度的理论概括；诉讼费制度国际发展趋势；我国诉讼费制度功能定位；诉讼费改革的必要性；诉讼费改革的具体制度设计。研究认为，2008年人民法院诉讼收费制度的补偿功能已经不适合司法改革方向，应在诉讼调解功能下，强化分流案件和惩罚功能。
本书是《中国法院2017年度案例系列》(全21册)的一个分册，道路交通纠纷。内容包含交通事故主体认定、交通事故责任认定、交通事故损害赔偿、交通事故保险理赔以及赔偿程序等案例。所选案例均是国家法官学院从各地2016年上报 的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员 、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
本书是《中国法院2017年度案例系列》(全21册)的一个分册，物权纠纷。内容包含物权保护纠纷、所有权纠纷、用益物权纠纷、占有保护纠纷、担保物权纠纷等案例。所选案例均是国家法官学院从各地2016年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
本书所选案例均是国家法官学院从各地2015年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
本书汇集全国各地法院*审结的典型案例，分卷分类编排;高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，剔除无效信息;主审法官撰写 法官后语 ，展现法律适用方法和裁判思路。
随着中央大力推进新一轮司法改革，尤其十八届三中全会提出"推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理",对中基层法官任用制度的实证研究就显得尤为紧迫、重要。任何一个研究特别是针对实践问题的研究，都期待能够对当下的改革产生一定的参考价值，《中基层法院法官任用机制研究》关于中、基层法院法官任用机制的实证研究，能够为当前正在推进的司法改革尤其是法院的人财物省级统管改革提供重要参考。
本书由上海市高级人民法院组织编写，系根据2014年上海法院百例精品案例的评选结果*终精选而成。全稿案例分为民事、商事、知识产权、行政、刑事和执行六大类，共95个案件。此外，2012年12月之后，上海市高级人民法院开始发布参考性案例，以加强案例参考运用，指导地区审判实践，本书附录收录2015年参考性案例第22号至第30号
1.作者权威 国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。 2.规模强大 今年推出20本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。 3.内容独特 不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。 不再有冗长的分析，主审法官撰写 法官后语 ，展现裁判思路方法。
《警务监督理论研究》在重视和借鉴实践智慧的同时，并没有过多留恋于监督实务，更少醉心于技术性的操作细节，而是主要针对隐匿在实践中的共性问题，从基本概念人手，遵循其中的内在逻辑，着重研究警务监督的目的、原则、主体、客体、手段等主要内容，以期在避免重复研究的基础上形成相对统一的系统解释，进而展现警务监督的应然状态、完善路径和实践意义。
《检察案例研究（第2辑）》是甘肃政法学院法学院与甘肃检察系统合作，根据真实案例进行理论与实务的结合研究。书稿选取了近年来甘肃省各级检察院办理的重要、疑难刑事案件。以此为基础进行理论分析，探讨背后之法理，案件办理成功之处，以及难点的攻克问题。对现实的检察实务进行，以及学术界的研究有一定的学术价值。
