刑事政策和策略问题博大精深。这本书的写作试图把党和国家在各个不同时期提出的实施的刑事策略进行系统的归纳，使之在理论上形成的体系。此书所分的三编就是这一体系的基本框架。对每一具体政策的策略问题，我们能力求写清它的历史沿革、内容实质、作用和意义以及在法律中的体现和实践中的运用问题。此书主旨不在于形成一个一般学术意义上的刑事政策学，而在于从实际出发，完整、准确地总结党和国家和刑事政策和策略。这是本书的主要特点。

侦查作为有侦查权的机关和部门的一项专门工作，它的任务不查明犯罪嫌疑人的犯罪事实，追查就当追究刑事责任的人，而且还要保障无罪的人不受刑事追究。

本书收录经过历次修正案修正后的《中华人民共和国刑法》完整文本以及《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。 《刑法》共分总则、分则和附则三个部分，总则部分主要规定了刑法的任务、基本原则和适用范围，犯罪，刑罚，刑罚的具体运用及其他规定。分则部分主要规定了具体的罪名，如危害 安全罪、危害公共安全罪，破坏社会主义市场经济秩序罪，侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪，危害国防利益罪，贪污贿赂罪，渎职罪，军人违反职责罪等内容。 附则部分主要规定了本法的施行日期和两个附件。

本书共分十章。章为重大责任事故犯罪定罪量刑的总论，对重大责任事故犯罪概念、过失犯罪、责任认定、立案标准等共性的问题进行了探讨。第二章至第十章对重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪、交通肇事罪、重大责任事故罪等罪名分别进行了论述和探讨，每章分为两节，节为每一种罪定罪量刑的一般规定，第二节为每一种罪定罪量刑的疑难问题述要，对该种犯罪在刑法理论和司法实践中遇到的疑难问题进行分析和探讨。对于学术界意见不一的疑难问题，先概括出各家的不同观点，然后加以评价，再阐述自己的观点。

刑法解释属于整个法律解释学的范畴。但它有自身的特点。这一特点源自刑法本身的特殊性。对这一问题的研究可以深化刑法领域的法律建设。按严格法治论者的早期设计，在刑法领域无需解释，因而反对解释的原则一直在刑法学界有很强的声音。罪刑法定的原则也要求司法过程中应该是适用法律而不是解释法律。 作者在本书中强调了刑法解释的合法性原则。但与法律主义不同的是，他在合法性原则的基础上又坚持解释的妥当性。这可能是刑法的解释目标很清楚，那就是把不清楚的刑法意义在个别案件中讲清楚，去发现刑法意义的客观性。但在今天的认识水平下，哲学解释学已经宣布了的客观与的主观是不可能的。对刑法的解释目标来说，人力所能达到的毋宁是主体间性，是前见与当下的视域融合。

李勇著的《刑事证据审查三步法则》中作者结合自己的理论思考和一线办案经验“发明”了“证据审查三步法则”，并在实务中试点运用，取得成功并逐步推广全国。全书以证据审查三步法则为基础，结合具体案例，将证据审查三步法则的具体应用方法融会贯通。内容分为三篇，以图示法展示简洁、明了。靠前篇分解验证，包括三章十节，主要围绕非法证据排除、分解验证的操作方法。第二篇双向对比，包括三章六节，主要涉及纵向、横向对比的方法，印证证明模式。第三篇综合分析，三章六节，内容涉及证明标准、图示法等。

菲利教授所作之《犯罪社会学》（与实践中的犯罪问题密切相关）的英译本。受命调查习惯性酗酒犯矫正问题的政府委员会的报告，调查认定惯犯之方法问题的委员会的报告，英国犯罪报告修订本，受命调查监狱管理和处理惯犯、流浪者、乞丐、酒鬼和少年犯之办法的委员会的报告都证明了下述事实：可怕的犯罪问题又日益突出起来，需要经我们这一代人的手再进行调查。就像菲利教授所指出的，问题的重要性实际上被一些与犯罪有关的报告中常见的那种表面性的解释掩盖住了。如果监狱或看守所中的罪犯人数偶然减少了，就即刻被解释为意味着犯罪在减少。可是，粗略地考察一下事实就会发现，监狱人口的减少仅仅是刑期缩短和以罚金或其他类似的刑罚代替监禁刑的结果。如果法官和陪审团审理的犯罪数量稍一显示出任何减少的迹象，就被作为犯罪人数下降的证

日月运行、四季交替，狂风暴雨不期而至；地球飞转，潮汛涨落，地震滑坡时有发生。北京作为现代化的国际城市，交通、通信、水、电、气基础设施相互依赖，人员、物资、信息高度集中、频繁流动。世界局势动荡，战争危险依然。任何一种原因都可能造成灾害，每一种灾害都会引发严重后果，影响人们生命安全和正常生活。 在《安全应急与人防知识》课中，同学们将了解常见的自然灾害、事故灾难、传染病和社会治安等突发性的事件，了解紧急避险措施，自救自护知识，学会避免伤害，减轻伤害。在这门实践性及应用性很强的课程中，同学们将通过学习、观察、思考、调查、讨论、实验、演练等环节，增强灾害应急的意识，学会防空防灾应急的基本知识与方法。在生活中启迪思维，增长智慧，培养安全文明的习惯，保护自己一生平安。

本书分为“导论：刑事法治与民意”、“上篇：民意与刑事法治之一般理论”、“中篇：民意与刑事法治之特别理论”、“下篇：善待、引导民意之问题反思与对策”以及“结论”五个部分。导论部分首先对刑事法治进行了界定，以立法为线索对其外延进行了粗略地勾勒，介绍了本文所要研究的主要问题。上篇意从宏观方面分析民意对于刑事法治的价值、功能以及可能存在的消极作用。中篇从刑事政策、刑事立法、刑事司法以及刑罚执行不同的角度，对民意与刑事法治具体方面的关系进行了分析。下篇则从现有问题出发，就如何更好地在刑事法治中善待、引导民意提出了对策建议。基于上述，结论部分指出，民意的存在不但是客观的，更是有益的。 本书回应了刑事法治本身的静与动、横与纵相结合的关系性、能动性、状态性、情境性和过程性特征，不仅探究了

《社会转型期国家公职人员犯罪侦查》从社会转型期矛盾与国家公职人员犯罪、国家公职人员犯罪侦查的现状与轨迹、本质与价值、理念与思维、谋略与法治、经验与逻辑、冲突与和谐、证据与证明、机制与程序、手段与措施等十个方面对国家公职人员的犯罪侦查进行了详细研究。

本书为中国社会科学院国际法研究中心推出的研究成果。针对国际上讨论热烈的死刑问题，根据中国的案例进行实证分析。本书是在次大规模实证调研的基础上写成的调查分析报告，主旨是从维护公民权利的角度出发分析案卷，强调要加强死刑案件辩护，并深入研究行之有效的辩护方法和技巧。内容有案卷分析、深度访谈、数据统计分析等。既有深入的理论分析，又有可靠的案例资料，因此具有较强的实用性和可读性，是司法和教学的参考书，在我国司法界、大专院校法学专业拥有较多的读者。

死刑案件程序的正当性、合理性是死刑案件公正审理的关键和前提，也是死刑准确适用的可靠保障。由于诉讼载体的特殊性，死刑案件的程序价值呈现出自身独特的价值内涵和外在表征，也正是这些独特的价值内涵决定和影响着死刑案件程序的司法运转。而审判实践中死刑案件程序运行中非理性因素和不合理设计则对死刑案件程序的正当性产生消极作用，死刑适用的准确与否也因此受到质疑。所以，规范和校正死刑案件程序成为切实贯彻“少杀、慎杀，严格控制死刑”的死刑政策，是充分彰显死刑案件程序价值内涵的根本途径和理性选择。