《职务犯罪侦查制度比较研究:以侦查权的优化配置为视角》共分6个章节,主要以侦查权的优化配置为视角,对职务犯罪侦查制度作了比较研究,具体内容包括职务犯罪侦查制度概述、我国职务犯罪侦查制度的历史考察、职务犯罪侦查权的横向配置、职务犯罪侦查权的纵向配置、职务犯罪特别侦查权比较研究等。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
《恐怖主义犯罪预防》以犯罪学理论为基础,综合欧洲、美国的反恐经验,提出九大预防机制,试图构筑一个综合的预防体系,在恐怖主义和主义发展的不同阶段采用不同的机制和具体措施预防、制止恐怖主义犯罪或者降低恐怖主义犯罪的破坏性。
本书是国内*本系统研究中国刑事卷宗制度理论和实务的专著。全书分为五章:*章是历史视野中的中国刑事卷宗制度研究,分别研究了中国封建社会、*以及革命根据地时期的卷宗制度;第二章是域外刑事卷宗制度研究,包括大陆法系的刑事卷宗制度、日本的起诉一本状以及我国台湾地区和澳门特别行政区的刑事卷宗制度;第三章是中国刑事卷宗制度运行实务研究,包含当代中国刑事卷宗制度的变迁、侦查卷宗实务、检察卷宗实务、辩护卷宗实务以及审判卷宗实务;第四章以错案为例展开,从侦查、检察、辩护、审判方面探讨中国刑事卷宗制度存在的问题;第五章是中国刑事卷宗制度的完善从侦从侦查卷宗、检察卷宗审查被告方的卷宗权利以及庭审实质化等方面针又对性地提出可行化建议。
本书共分六部分:导论部分犯罪动机与死刑适用的研究意义、现状及思路进行介绍;*章,犯罪动机在死刑案件中的存在,主要介绍犯罪动机的概念及分类、心理学分析、刑法学意义;第二章,犯罪动机影响死刑裁量的根据,主要介绍其理论根据及法律根据;第三章,犯罪动机与故意杀人案件的死刑适用,包括对故意杀人案件、严重危害法律秩序性故意杀人案件、民间矛盾纠纷激化性故意哈人案件死刑适用情况的分析;第四章,犯罪动机与毒品犯罪案件的死刑适用,包括依法应予从严惩处、从宽处罚的毒品犯罪案件的死刑适用;结论部分对全书进行梳理,提出进一步的研究思路,为读者进行更深入的研究提供参考。
在当代中国,犯罪问题日益突出,已成为社会的基本问题。如何控制犯罪?如何控制转型背景下的犯罪?如何在不影响社会转型的前提下控制犯罪?这不仅是重大实践问题,而且是重大的理论问题。《犯罪控制:动态平衡论的见解》在分析当前我国犯罪控制实践基础上,借鉴学界已有的重要成果,提出犯罪控制的动态平衡主张,认为犯罪控制应当是根据引发行为人犯罪的原因建构抗制性的措施,寻求引发行为人犯罪的原因与犯罪抗制对策之间的对抗平衡关系。这一主张的基本特点在于从社会治理中寻求犯罪控制的途径。这一主张的优点在于其不利于社会秩序的维护,而且能够支持社会的转型,保证新的社会稳定模式的发育。 围绕动态平衡论,《犯罪控制:动态平衡论的见解》从这些方面进行了阐述: 在部分,《犯罪控制:动态平衡论的见解》力求运用翔
上海市犯罪学学会组织召开多次学术理论研讨会,收到与会专家学者众多高质量的学术论文,编辑出版《犯罪学论坛》。本书为辑,设立“犯罪理论研究”、“经济犯罪探索”、“金融犯罪防范”、“社会治安管理创新”、“犯罪与犯罪侦查”、“刑事讯问研究笔记”、“犯罪学漫谈”及“人物述评”等栏目,全方位对当前犯罪学领域的学术前沿及热点问题进行探讨。
“社会不是以法律为基础的,那是法学家的幻想。相反地,法律应该以社会为基础。”(马克思语)刑法是一种极其复杂的社会现象。在意义上,则可以说是一种法律和社会文化现象。社会文化与刑法具有极为密切的关系,对刑法的产生和演变起着程度的制约作用,而刑法对社会文化的发展与变迁也起着程度的反作用。刑法作为一种社会现象,从产生之日起就是社会文化下的刑法,它不能超乎于社会文化之外,也不是单纯由外界强加于社会的一种异己力量。刑法来自社会文化,没有社会文化提供的基础和条件,刑法的产生和存在是不可能的,也是不可思议的。当然,没有作为国家意志表现形式的刑法,处于矛盾和冲突中的社会也无法得到统治阶级所需要的社会关系和社会秩序。由此可见,对于刑法研究来说,既可以以刑法规范及其制度等为对象,进行规范分析;也可
本书是张明楷教授风格鲜明、独步学林的代表作。无论是理论体系的构建,抑或分析问题的逻辑,都带有着强烈的法益思想和浓厚的大陆刑法理论的气息。 作者在本书中回归刑法本位,既立足于中国当今社会的现实,又将论题置于世界刑法学之林思考;既评介中国的理论学说,又从学派之争的视角进行分析;既解释现行法条,又深究规范背后的理念;既阐述刑法理论上的要害与重点,又提示并解决司法实践中的难题。 本版二十余万字的篇幅扩容中,既有作者对刑事法律法规及司法解释的抉微发隐,亦有作者近年来在刑法学术领域中的深考精思。作者一以贯之地以刑法解释学为本体,发掘成文法的真实含义和内在欲望。本版的体系结构、根本理论及基本方法与前版并行不悖,作者亦不惮以追求真理的学者良心,更改观点、更新论证。 本书通过丰富的资料实证和敏锐
“侦查博弈”并不是一个新的命题,但是过去的研究者多从侦查对抗性的角度来阐述侦查中的博弈问题。侦查与犯罪是一个矛盾的两个方面,而且这两个方面往往处于直接的对抗之中。侦查工作的任务是揭露、证实犯罪和查获犯罪分子,从而维护国家的法律和秩序,保护公民的合法权利。而犯罪分子为保护自己和实现其犯罪目的,必然要千方百计逃避侦查和对抗侦查,于是便形成了“犯罪与反犯罪”、“侦查与反侦查”的矛盾斗争。所谓博弈,就是说,侦查活动表现为侦查者与被侦查者之间的两方对抗,其中一方的决策是否正确,行动是否有效,不仅取决于自己,还要取决于对方。