法律法规新解读 丛书作为一套实用型法律图书,历经四版,以其专业、实用、易懂的优点,赢得了广大读者的认可。自第四版后,相关法律规定已发生较大变化,司法实践中也出现了不少新的法律问题,第五版立足 实用 ,以关注民生、服务大众为宗旨,切实提升内容实用性;致力 易懂 ,使本丛书真正成为 遇事找法者 运用法律维护权利和利益的利器。本丛书选取与日常生活密切相关的法律领域,将各领域的核心法律作为 主体法 ,并且将与主体法密切相关的法律规定汇编收录。 《国有土地上房屋征收与补偿条例解读与应用》为其中一个分册。《国有土地上房屋征收与补偿条例》经2011年1月19日国务院第141次常务会议通过,于2011年1月21日公布施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。《国有土地上房屋征收与补偿条例》成为《城市房屋
《中华人民共和国民法典》是新中国成立以来*部以 法典 命名的法律,共7编、1260条、10万多字,是我国法律体系中条文*多、体量*大、编章结构*复杂的一部法律。《民法典》涉及经济社会生活方方面面,同人民群众生产生活密不可分,同各行各业发展息息相关。 为便于广大读者学习使用《民法典》及其配套司法解释,结合法条内容及阅读习惯,我们全新打造了民法典随身笔记系列,通过细节精心设计和合理编排,为广大读者带来全新的阅读体验,帮助读者轻松 啃 完大部头。
本书介绍了名称论、对象论、平等论、能力论、生死论之生论、生死论之死论、认识论、人性论、时间论、价值论、生态论等民法哲学理论。名称论研究民法的变迁史,对象论研究了民法的调整对象的问题,平等论从多个维度深入探究平等问题及其适用,能力论研究权利能力制度和行为能力制度的法哲学意义,生死论研究与生死相关的前沿民法问题,认识论研究立法权与司法权的关系问题,人性论解决市民主体的行为标准问题,时间论研究时间对权利的衰减和对身份的加强效应,价值论解决公平值标准问题,生态论阐述民法在解决生态危机中可能发挥的作用。 全书贯彻新人文主义的理念,是作者近30年民法哲学教学经验的结晶。
2023年12月4日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》发布,这部司法解释具有重要的理论价值和实践意义。本书作者在深入理解和研究该司法解释的基础上,结合起草《民法典》合同编通则以及这部司法解释中积累的认识和体会,依据《民法典》合同编通则的规定和法学理论基础,对这部司法解释的条文逐一作了简明、扼要的解读,能够帮助读者便捷地掌握《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的基本精神和适用方法,产生良好的社会效果。
本套书是王泽鉴先生非常著名的著作,在台湾地区几乎成为研习民法者的书目,数年前曾在大陆出版,这部八卷的巨著也受到大陆民法学界的重视,大陆民法学者关于民法的很多理论源自此,成为研习民法不可或缺的参考书,更有法学学人称之为民法学界的"天龙八部"。由于这套书出版时间较长,王泽鉴先生今年又针对民法领域出现的新问题作了重大修订。我国大陆民法也源自大陆法系传统,与台湾地区民法有很多相通之处,因此,此套书的再次引进当能给大陆民法学者更多的借鉴和启示。 本选题由王泽鉴老师授权台湾元照出版公司自2009年1月1日起,安排大陆简体字版的出版。 第二册主要结合台湾地区"民法"及德国民法学说,用具体案例来探讨了契约以及与之相关的法律问题和理论。
《袖珍民法典评注》是以法律适用为中心,将民法学说、判例、规范融为一炉,具有多种用途的便携法律工具书。法律的适用是综合的,在思考问题的时候需要兼顾实体法和程序法、公法和私法、规定与惯例,本书详尽的内容对法律适用者无疑会有巨大的帮助,因为它对于每一个具体法律条文提供了集中和详尽的信息。对法科学生而言,法学教科书自属必要,但仅有教科书尚有不足。教科书传递给给学生的只是法学的基本知识和基本体系,许多学生可能并不满足这一点,需要进一步深入研究,而本书提供了这样的素材。
民法是什么?民法如何变化?《民法的根基》追溯民法起源,梳理民法演变,探究民法本质,从 公法与私法划分 之争、民商合一还是民商分立、民法立法理念的选择、民法历史演变的路径、民法意旨的探求、民法如何规制人及其生活等问题的分析解构之中,读懂民法这部 权利的宣言书 社会生活的百科全书 。
民法是调整民事法律关系的根本大法。2020年5月28日,第十三届全国人民代表大会第三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,诞生了新中国成立以来第一部民法典,意义重大。杨立新教授参与了民法典的起草工作,他带领研究团队对民法典开展了深入的研究,编撰了这套《中华人民共和国民法典释义与案例评注丛书》。通过条文释义和案例评注的方式,阐释民法典各个条文的深刻含义,有助于读者理解民法典的条文,掌握适用的要求,全面掌握民法典的要点,为相关行业从业人员、理论研究人员和社会大众提供了参考与注解。 该丛书第二版进行了全面的修订:增加了相关司法解释,丰富了法条的释义内容。民法典已经实施近三年,实践中积累了一些适用民法典的新案例,这次改版调整、更换了部分案例,帮助读者更好地理解民法典的条文内容。
司法案例不仅是立法发展的源泉活水,也是广大法律工作者精准把握法条要义和人民群众理解法条知识点的生动教材。 为了正确适用《民法典》担保制度的有关规定,人民法院制定了《关于适用 中华人民共和国民法典 有关担保制度的解释》,自2021年1月1日起生效。该解释共71条,包括一般规定、保证合同、担保物权、非典型担保、附则五个方面。 本书根据案例的典型性、裁判思路的合规性、案例分析的精准性进行精心选编,终选取45篇案例,其中一般规定14篇,保证合同10篇,担保物权12篇,非典型担保9篇。所选案例多为人民法院或部分高级人民法院裁判的典型案例,凸显了案例的示范性。 在内容上,高度提炼案例精华,突出与《民法典》担保制度新规则相关的争议焦点、审判难点,通过深度解读条文要义,指明司法适用路径。在体例上,首先,本书以该司法
本书为《民法典判解研究与适用丛书》的物权编分册,以《民法典》物权编为主线,结合*新民法典物权编司法解释和担保制度司法解释,以司法实践和现实生活中的87个典型案例为依托,首先总结提炼相关问题,其次围绕问题进行理论阐述,厘清法律关系、解决疑难问题,后结合各方理论对案例进行评析,为审判实践和现实生活服务。 《民法典判解研究与适用丛书》以民法典为主线,以总则编、物权编、合同编等单个编章为载体,分为8个分册。丛书采用判解研究方法,博百家理论之精华,集司法实践之经验,以案释法,全面、系统地阐述了抽象的民法理论。
本书分析的是中国很高法院的运作过程,重点讨论其在运作过程中的实际影响。这种影响主要包括两个方面:一是对社会经济生活的影响,二是对整个司法系统的影响。与坊间大量关于美国很高法院的著述相比,本书主要采取社会科学的视角,通过经验研究,呈现出中国的很高法院的整体样态。这本书不仅是本系统研究中国很高法院的著作,在不少议题上(例如,法院规制、案件请示、判决引证、法官声誉)也有新突破,同时还具有一定的可读性。
一、法律规定二、知识要点解析法律规定,以及法条中的法律专业术语、涉及的新概念。介绍法律规定的来龙去脉和前世今生,包括原来的有关规定和司法解释。三、典型案例选用《民法典》颁布后的社会关注热点案件。包括如下两个部分:【案情简介】此部分重点是说事,按照时间顺序等给读者讲清楚案件情节,类似讲故事。 【焦点问题】案件中的主要法律问题的归纳。
我国民法典的编纂,是在原有类法典化民法的基础上进行的,但并非对原有民法规范的简单汇编,而是进行了大范围的修改和创新。对民法典创新条文的理解与适用,是学习、研究民法典的一个重要内容。 为方便读者 时间学习和掌握民法典新规则要点,民法典主要起草人杨立新教授主笔撰写本书,结合其数十年研究心得,逐一梳理并解读了我国民法典条文中的全部新规则。
.要“加强民法典普法工作”;“民法典专业术语很多,要加强解读”。 本书由全国科学技术名词审定委员会组织编写,中国法学会民法典编纂项目领导小组成员杨立新、郭明瑞担任主编,数十位法学专家学者共同完成。民法典的庞大体系,就是建立在庞大的民法典术语之上的,可以说,民法典的概念就是民法典这座高楼基础的建筑材料。因此,正确理解民法典的术语,是学习、掌握、应用、宣传民法典的基础。全书依照立法、司法和理论研究的基本要求,对民法典的基本术语进行筛选,依照民法典的规范性进行解说。在具体的词条解释中,既注重学术性、科学性,也关注通俗性、平实性,避免纯粹的学术定义。《民法典术语》正文按照《民法典》的编章顺序排列,文后附带中文名称索引和英文名称索引,便于读者检索使用。
【提供新民事诉讼法标准文本】 制作《〈中华人民共和国民事诉讼法〉修正条文前后对照表》,全景呈现本次修法内容,修改条文前后变化一目了然。 【精准解读修改条文内容含义】结合相关民事诉讼法条文修正起草过程中的主要考虑和争议焦点, 逐条提炼修改要点, 提供条文释义,正确理解修改条文的内涵和精神。 【回应司法实践重点难点】针对司法确认申请案件范围和管辖规则, 小额诉讼程序的适用标准、 审理方式和程序转换, 独任制适用的范围、 条件和转换机制, 在线诉讼的效力范围和适用条件等方面, 逐一明确适用要点, 强化对司法实践的规则指引。 【注释待修改司法解释条文】《 关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》的部分规定已与现行民事诉讼法的规定不一致,本书进行逐一梳理、标注, 便于各级 正确理解适用司法解释相关条文。
人民调解作为“枫桥经验”的重要组成部分,在社会治理方面发挥了极其重要的作用,并逐渐成为人民调解研究中的热点。学界和实务界对此不断整理研究,从关注实践问题到关注实践基础上的价值问题,逐渐形成一些具有学理和实践价值的本土经验研究成果。本书通过回顾2008-2017年相关研究成果,从人民调解的制度建构和人民调解的理论视野两个方面出发,对相关研究成果进行综述,并加以评析,进而思考如何不断发展新时代“枫桥经验”,为学界开展人民调解的“枫桥经验”专题研究提供学术参考。