本书以僵尸企业强制清算实践经验总结为基础，注重将法律法规政策等规定与实务操作相结合，将纷繁复杂的强制清算程序的每个环节一一阐述，对僵尸企业强制出清各阶段依据、操作方式、管理人职责、文书样式等进行梳理，对重点难点问题探讨研究，以期为进一步完善破产制度、建立健全市场主体救治和退出机制、改善营商环境、推动供给侧结构性改革以及加快现代化经济体系建设提供参考性的实务操作指引。此外，鉴于强制清算法律法规依据较少，本书精心汇编强制清算相关的各地市政策性文件，具有一定参考价值。 本书适合从事破产法律实务的律师、审计评估及相关工作人员，研究破产法及相关政策的学者、高校学生、政府工作人员、企业法务人员等阅读，既可作为操作指引，也可作为研究、学习资料。

本书分为原理编和法律实务编两部分内容。其中，原理编基于现代化管理理论系统地阐述了陆上风电和光伏发电项目开发建设法律手续管理的基本原理，主要涉及陆上风电和光伏发电项目开发建设法律手续管理的行业背景、管理原理、流程管理、组织管理、工具管理和环境管理。法律实务编探讨了陆上风电、光伏发电项目开发建设法律手续管理实务构成与法律风险，根据项目开发建设的进度特点，分阶段阐述了新能源项目开发建设过程所涉及的各项行政审批与事中事后监管相关法律手续的办理流程、工作内容及其法律依据和应该注意的法律风险。

性善还是性恶? 死刑应该被废止吗? 借刀杀人，刀当何罪? 社会能为公平正义付出多大代价? 经济学追求如何在资源有限的前提下实现效用较优配置，而法律追求如何实现公平正义。但是一个案件中，不同的人却有着完全不同的立场，那么立场不同，如何评价和取舍？哪一方的 公平正义 才更公平正义？ 因此，本书探讨的核心议题是：我们如何用经济学思维衡量公平正义？ 在本书中，法律学者李志刚与知名法律经济学家熊秉元教授合作，从法律经济学的角度，运用经济分析的思维框架，全面探讨法学问题。他们强调，公平正义作为一种高度抽象的价值追求，很难有确切的刻度。此时，对 效用 的比较和选择，可能是一把可供借鉴的尺子。 本书不仅澄清了普通人对经济学的误解，为法律人提供了可学、能用、好用的思维工具和论证工具，还以社会热点案例为据，

本书是中国社会科学院大学法学院推出的 新时代法学教育丛书 的组成部分，是在当前竞争法、财政税收法、金融法等各个子部门法均面临重要改革的节点，对现有经济法理论研究成果的总结和反思，更是对经济法实践问题的积极回应，旨在为本科生或研究生形成经济法学的知识体系，掌握经济法学的基础理论、基本知识和运用技能，了解经济法相关的国家战略、法律法规和相关政策提供必要的基础和指引。

在 人工智能 的框架下，本书探讨了人工智能技术在各行业、各领域普遍应用所产生的潜在法律与伦理挑战，通过对具体案例的分析与对各国政策的差异比较，总结提炼了构建适应人工智能发展需求的法律框架的实践与理论的必要性，并尝试提出与技术发展相适应的法律规范框架优化路径。在鼓励技术创新与维护社会秩序之间寻找平衡点，通过立法明确人工智能系统的开发、使用、监管标准，在促进技术进步惠及人类社会的同时，有效防范潜在风险。

著作分为新能源项目用地法律制度基础理论，建设用地报批及其程序，新能源项目用地的取得、法律手续与风险防控等三部分内容。其中，新能源项目用地法律制度基础理论部分主要介绍土地法律制度的基础理论，突出以土地物权制度和土地用途管制制度所形成二维结构为核心的土地法律制度基本内容，简要介绍其他土地法律制度，树立主线思维，阐述针对土地法律问题的分析方法和解决办法。建设用地报批及其程序部分主要介绍建设用地报批及其程序相关土地利用法律实务内容，涉及对建设用地报批的法律性质进行定性，阐述以集体农用地转为国有建设用地这一典型建设用地报批程序的具体过程和相关内容，在有关章节也比较分析了其他所有权性质和用途的土地转为国有建设用地与集体农用地转为国有建设用地程序的不同之处。新能源项目用地的取得、法律手续

农村集体经济组织特别法人的构造，核心是法人成员、组织机构和财产或经费。法人成员是法人的设立者、拥有者和支配者，农村集体经济组织特别法人成员的确定标准、范围直接关系到特别法人的设立和成立；农村集体经济组织特别法人的组织机构涉及法人机关设置和权力配置；农村集体经济组织特别法人的财产涉及农村集体资产折股量化的公平性、合理性，应防止集体资产流失。同时，作为法律主体的特别法人组织，其设立、运行、终止和扶持制度均是难以回避的问题。

随着信息技术的迅猛发展，数字经济时代已经悄然到来，数据作为新时代的关键生产要素，正在深刻地改变社会的运行方式和经济发展的模式。然而，与此同时，数据的交易与监管问题也逐渐凸显，成为我们必须正视并解决的重大课题。 本书深入剖析了我国数据交易监管的现状与问题，借鉴了国外先进经验，提出了创新监管理念和构建多元保护机制的路径选择。通过对数据产权、数据交易规则构建和数据交易监管等重要议题的前沿探索，本书为我国数据交易领域的研究和实践提供了有价值的参考。

本书汇集、梳理了近3-5年上海、浙江、江苏、安徽等地高级人民法院的建设工程施工合同纠纷裁判案例，提炼出相应的裁判规则。每篇裁判规则包括案例信息、关联事实、裁判理由、案例评析、相关依据五个部分，重点介绍了相关建设工程法规适用的现状，其中案例评析主要对裁判规则背后的法理、原因等进行分析，还包括延伸出针对相关裁判规则涉及问题的其他观点，尝试对建设工程施工合同常见纠纷和重点问题进行分析和总结。

本书为作者近20年来从部门法转入法律经济学研究，再用科斯法律经济学理论方法分析公司法问题的综合性成果汇总。作者的研究方法从简单的法条解释，经中日公司法比较，再转入公司法律经济分析，进而推及法律制度安排的一般化原理，兜兜转转40年，也算小有心得，期盼与人分享。 作者认为科斯法律经济学的最大贡献在于将经济学的稀缺资源配置视角转换为法律学的冲突权利优化配置视角，而科斯法律经济学理论的两大支柱产权经济学和交易成本经济学，完全可以成为探究公司法理论和实践问题的分析工具，进而也可抽象出整个法律制度的选择安排考量理路。

本书是市面上 片区开发 的著作。本书共分为基础篇与实操篇，涉及包括片区开发在内的如：土地储备、土地一级开发、城市更新、政府债务风险、政府购买服务、ABO模式、投资人 EPC模式等各个维度。内容紧紧围绕我国片区开发相关的政策文件的规定和要求，结合实践中的案例，从片区开发的理论知识、相关政策文件规定、政府债务风险防范要求、实务问题及合规要点总结、实操意见和建议等多个方面，总结片区开发的基础理论知识点；分析片区开发存在的问题及难点；解析片区开发的热点及关键点；指出片区开发的思路及重点，具有全面的政策理论支撑及较强的实操指引作用。尤其是文中的 双十一 即： 十一 个片区开发热点问题的专题探讨和 十一 个片区开发实操建议，相信这些都将会给参与片区开发业务的各行各业的机构和人员解疑答惑，指明方向，提供思路

本书采取专题研究的方式，选择国际经济法与全球治理、国际经济法架构与方法论、国际贸易法、数据治理、知识产权国际保护、国际投资法、金融科技、国际反避税八个主题，力求对国际经济法的主要前沿问题进行透彻的剖析。既重视合理利用全球视野，同时结合中国的国情和现实，使国际经济法学生和研究人员了解国际经济关系及国际经济法正在发生的变革，了解中国如何在国际经济法的变革中发挥引领作用，引导学生从中国实际出发提出解决问题的方案。

中国企业如何搜寻、锁定境外投资项目标的？如何进行海外资本布局？ 本书从国际化战略、国际化道路选择、投资时机选择、投资区域选择、投资进入模式选择、投资项目来源、投资项目初步选择标准、投资项目风险管理、中国企业境外布局的实际经验等角度系统阐述了中国企业资本布局之道，诠释了中国企业国际化发展之路。

本书针对国际投资争端解决中心等国际投资仲裁机构近年来在实践中遇到的国有企业身份认定、第三方资助、透明度、紧急仲裁员制度适用、投资仲裁裁决上诉等国际投资仲裁重大前沿法律问题展开研究。在此基础上，一方面，结合我国国际投资仲裁规则的发展现状和仲裁发展的历史，对我国国际投资仲裁规则的完善提出建议，以期为进一步完善和适用我国国际投资仲裁规则，有效解决 一带一路 建设和其他境外投资中的国际投资争端，提供可操作性建议和理论支撑；另一方面，也针对我国关于投资者与国家间投资争端解决常设上诉机制构建方案的具体制度设计和适用，提出了前瞻性建议，以助力中国方案更趋完善。

本书立足广义规则衔接、机制对接视角，围绕横琴粤澳 发展新产业 建设新家园 构建新体系 健全新体制 ，系统梳理总结形成重点产业、社会民生、开放体系、体制机制、法治保障等方面共51个典型案例。这些案例既包括特色产业协同发展的模式创新，亦有公共服务和社会保障体系的对接衔接，既包括人、货、资金、信息等要素跨境便捷流动的具体举措，亦有推动粤澳共商共建共管共享机制顺畅运作的先行探索，及法治创新实践，以琴澳一体化发展取得的阶段性成效，与社会各界共同分享合作区开展规则衔接、机制对接的成果经验。

反垄断法对标准必要专利的滥用行为进行规制时应当将利益平衡作为基本准则，这既是缘于反垄断法的重要使命，也是因为标准必要专利的许可涉及复杂多样的利益关系。实践表明，这种利益平衡是反垄断案件处理机构无法回避的。反垄断法利益平衡的对象是标准必要专利许可涉及的私人利益和公共利益等诸多利益及其相互间直接利益冲突和深层利益冲突等。反垄断案件处理机构在运用反垄断法对标注必要专利许可相关的利益冲突进行平衡协调之前，有必要深入分析这些利益冲突的影响因素，探寻合理的进路和针对性较强的方案，还应当遵循对不同利益区别对待、注重反垄断法一般规则的有效运用和标准必要专利的特殊性的思路。反垄断法对标准必要专利许可相关的利益冲突进行协调的基本路径是反垄断法实体规则的运用，重要路径是反垄断法程序机制的运用。