本书是讲授证据运用的实务型教科书，作者群体覆盖刑事、民事、行政领域，均长期在理论教学或司法实务一线，功底扎实、经验丰富，特别注重全方位培养读者的理解、分析及证据运用能力。 本书立足我国刑事、民事、行政诉讼法及相关司法解释的既有规定，涵盖证据运用基本知识和实务操作要点，并以大量案例贯穿其间。一方面，于宏观中全面介绍证据运用的基本原理、基本规则、基本环节和基本方法；另一方面，在细微处详细辨析不同诉讼领域理解与适用证明责任、证明对象、证明标准的差异。同时，通过数百个真实的 小案例 ﹐针对全书的具体知识点，包括言词证据和实物证据的审查判断技巧，进行深入阐释。 本书实务性、实践性、实用性突出，内容全面清晰，语言平实易懂，既可作为法科生的教学、自学用书，亦可作为司法实务人员的参

《非法证据排除规定与规程理解与适用》由司法解释起草人对《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》和《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》进行系统解读，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，进一步明确人民法院审查和排除非法证据的具体规则和流程，有助于审判人员进一步树立规则意识、证据意识、程序意识，有效防范冤假错案发生。

本书对美国证据法理论基础问题做了全面呈现，全书分为十二编，涵盖证据审查实务的全部内容：第一编导言论述证据的准备和展示；接下来的第二、三、四编论述了询问证人的方法，证据的采纳和排除以及证人的能力；第五、六编关于两种来源的特免权；第七编论述了证据的相关性这一关于证据性质的重要内容；第八、九编分别论述了物证和书证的相关规则；第十编是本书的核心内容，也是英美法系证据法的重点 传闻规则及其例外；最后两编分别为司法认知和证明负担。

本书在系统梳理和批判性评价自罗马法以来,两大法系围绕证明责任问题所提出的各种学说和规则演进的基础上,结合实证研究所揭示的中国民事法官在证明责任裁判时所考量的多元因素和思路，提出了一套复合式、层进式的证明责任裁判标准和方法:规范说 导致事实真伪不明的证明过错 价值评价。其中，作者凭借其多年民事审判经验和不懈思考,敏锐地洞见到,法官在适用规范说判定证明责任时,亦须调查并考虑导致特定待证事实真伪不明的原因和一方或双方当事人可能存在的 证据义务 和 证明过错 (这正是规范说的一项严重理论漏洞或 盲点 )。可以说，由德国学者罗森贝克创立的规范说是大陆法系对证明责任理论提供的奠基性贡献,将 谁主张,谁举证 作为起点,在个案中考量相关因素的 利益衡量法 是普通法系对证明责任裁判作出的经验性贡献。而本书所提出的复

事实认定涉及非常复杂的认知机制。本书从认识论的角度来为这一机制提供规范性阐释。在认识论的诸多理论分支中，认知证成理论最为契合司法证明语境。究其本质，事实认定旨在获得一个具备正当理由的裁决。这一过程的关键在于：事实认定者所赖以作出裁决的 信念 必须具备正当理由。认知证成理论在应然层面上规定了 何种信念状态可被视为具备正当理由 ，并且阐述了 信念 获得证成的实现路径。就此而言，认知证成理论为事实认定之认知机制提供了基础性分析框架。以这一基本立论为前提，本书的目标在于建构事实认定之认知证成规范，即清晰阐释事实认定获得证成的规范性条件。

国内证据法学理论主流观点认为，在法律语境中，合法性是证据的一个重要属性，非法证据非证据。本书主要以民事诉讼中非法证据的可采性为视角来对上述理论命题进行检视。通过对两大法系证据可采性理论和有关国家立法、司法实践的历史性考察，可以发现，通过非法手段获得或以非法方式形成的证据在民事诉讼中并非不具有可采性；即使在实行民事非法证据排除的现代法律制度中，也并非所有非法获得的证据都不具有可采性。

本书以技术侦查措施为研究对象，以技术侦查取证法治化为主线，以合法、有效、文明为价值基础，构建科学的技术侦查取证措施体系。在结构上，分上、中、下三编，共十四章。 br 上编包括第一章至第四章,分别为技术侦查导论、技术侦查制度在我国的确立、技术侦查取证与技侦证据使用和技术侦查的法律伦理，主要是关于技术侦查的基本理论问题，对技术侦查措施进行了规范分析，探讨了技术侦查取证及其证据使用以及技术侦查法律伦理问题。 br 中编共六章，即第五章至第十章，分别为通讯监听、网络监控、卧底侦查、诱惑侦查、线人制度和控制下交付。主是对技术侦查措施进行专题研究，探讨了六种常用技术侦查措施实施情况及其存在的问题，并根据各措施特点，提出规范和完善建议。 br 下编共四章，即第十一章至第十四章，选择四种常用技术侦查的典型

全书采用了一种与传统学术不同的路径探讨了证据分析的事实与证据法语境，论述了证据的分类与类型，建设性地剖析了证据的相关性、合法性、可信性、证明性等属性，介绍了证据分析的方法，解构了证据的证明过程，阐述了证明责任与证明标准。此外，本书结合案例分别探讨了证据、传闻证据、品格证据、意见证据、非法证据、示意证据、推定与司法认知等证据法基本规则，并对证据伦理进行阐释。全书共分为六章，从一种更加综合性的视角对证据法进行了阐述。

本蓝皮书2019-2021卷，论述了2019-2021年中国证据法治发展的全过程，其基本结构如下：第一篇2019-2021年中国证据立法和司法进展，由四部分内容组成：一是证据立法进展综述；二是证据司法实践发展综述；三是司法鉴定制度建设综述；四是司法实践中的证据制度建设。第二篇2019-2021年中国证据科学学术进展，由五部分内容组成：一是证据科学研究进展；二是证据法学研究进展；三是法庭科学研究进展；四是证据科学教育进展；五是证据科学研究成果选介。

本书从我国刑事证据制度的新发展，“两个证据规定”的理解与适用，刑事诉讼法确立“非法证据排除规则”的意义，证人作证制度的进步，侦查讯问律师在场权的困惑，刑事证据概念和种类的新发展，刑事证明责任的确定，刑事证明标准的细化，刑事和解案件的证明标准，刑事证据规则体系的初步形成，遏制刑讯逼供的机制，技术侦查、秘密侦查的法治化，电子数据的审查判断，专家证人制度的构建，证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度，以及行政执法证据向刑事证据的转化这十六个方面分析了我国刑事证据制度的*发展成果，*后附上樊崇义教授主持的重大课题——“刑事证据规范化实证研究”的子课题之一——“言词证据采信规范化实证研究”的研究成果，以验证这些发展成果在司法实践中的适用。

证据是法治的基石，是实现司法公正的基石。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》把 保证公正司法，提高司法公信力 作为全面推进依法治国的六大任务之一，提出 公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要*作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用 。法治以司法制度为基础，司法制度以证据制度为基础，证据制度建设是我国司法改革的*要任务。司法要摆脱人治的束缚，必须坚持证据裁判原则，实现证据法治。

本书是当代世界警务理论与侦查实务精要译丛之一，原著为《Cyber Forensics: From Data to Digital Evidence》，作者为Albert J.Marcella、 Frederic Guillossou。本书主要主要介绍了在综合网络取证调查中，如何使用特定的知识对数据的真实性进行识别、访问，并加以分析。书稿解释了数据的起源和发展、寻址的概念与数据存储、引导记录、分区、卷和文件系统等相关概念，及在网络取证过程中它们是如何联系在一起的，如何认定数字证据等内容。全书共分为十三章。

证据裁判主义是现代司法的重要原则，中国共产党第第十八届四中全会正式认可了该项原则，中国司法已经走上了具有中国特色的社会主义现代司法建设的快车道。相对于刑事证据制度、行政证据制度，我国的民事证据制度建设，起步相对较早、制度建设也相对完善。笔者长期以来致力于民事证据法学的研究，掌握了大量的*手的先发现代国家的证据制度以及证据法学理论资料，并在与事务部门的合作过程中，较为广泛地接触民事证据运用之实践。对民事证据法学的诸多问题进行过深入的思考，研究过诸多民事证据法学的课题。笔者愿意将这样的成果写下来，以求能够在一定程度上缓解民事证据法学研究的不足，丰富民事证据法学的理论研究，助力法学人才的培养。

遗骨在诉说什么？尸体有何经历？现场的土壤、植物、昆虫能告诉我们什么？人类历 那些骇人听闻的犯罪案件是如何被侦破的？法医如何在犯罪现场收集证据并呈交法庭？侦破现代犯罪案件需要哪些技能? 本书讲述了法医是如何搜集犯罪现场的物理学、化学、生物学等方面的线索，并通过数据分析侦破一个个神秘案件的。法医通过牙医记录、DNA检测、面部重建、鞋印分析、视频图像对比等手段可以锁定犯罪嫌疑人，粘在车上的昆虫尸体可以说明其去过哪里，衣服上的一粒种荚可以透露其作案的准确地点……这本书为我们打开了一扇通往犯罪调查之路的大门，比影视作品里的法医学 真实立体， 有趣有料， 摄人心魂。

本蓝皮书2019-2021卷，论述了2019-2021年中国证据法治发展的全过程，其基本结构如下：第一篇2019-2021年中国证据立法和司法进展，由四部分内容组成：一是证据立法进展综述；二是证

证据裁判主义是现代司法的重要原则，中国共产党第第十八届四中全会正式认可了该项原则，中国司法已经走上了具有中国特色的社会主义现代司法建设的快车道。相对于刑事证据制度、行政证据制度，我国的民事证据制度建设

《非法证据排除规定与规程理解与适用》由司法解释起草人对《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》和《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》进行系统解读，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明