法律，就像我们呼吸的空气一样无处不在；然而，正如我们对空气一无所知，对于法律，我们也知之甚少。本书分析了形成这种状况的原因，生动地阐述了法律的功用、法律与其他学科的联系、怎样成为一名律师以及法律自身的吸引力等问题，并对如何理解法律并积极利用法律来改善社会提出中肯建议。
WTO安全例外条款允许成员方在特定安全利益受到威胁的例外情况下，暂时停止施行WTO特定义务，体现了多边贸易体制对主权国家至关重要的特定安全利益的承认与支持。在实践中，由于WTO安全例外条款的模糊性，安全例外条款被某些国家滥用，成为新贸易保护主义的幌子，严重威胁着WTO的安全性和可预见性。新的安全形势对于WTO安全例外适用提出了挑战，当国际安全形势出现新的动向、发生新的变化、彰显新的趋势时，安全例外条款所体现的 法益 也应丰富和发展。鉴于此，本书主要目的是为了厘清WTO安全例外条款适用中的一系列理论问题，共分为六章。第一章是WTO安全例外条款的基础问题。第二章是对WTO安全例外条款适用中的成员方自裁决权限问题的分析。第三章是对WTO安全例外条款适用中的 基本安全利益 问题的分析。第四章是对WTO安全例外条款适用中的
《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》的主要结构分两大部分：前半部分是宏观论述，分析和探讨反补贴法与公正贸易关系以及反补贴法乃至贸易救济法的类型比较；后半部分是国别微观论述，以丰富的实证资料分别就美国、欧盟、日本、加拿大的反补贴法制度、政策和案例进行阐述。 《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》具体各章内容如下。 章，自由贸易、多边贸易体制与贸易救济。主要内容是第二次世界大战后经济全球化与多边贸易体制的建立，GATT—WTO体制下的贸易救济制度及其反补贴规定，补贴与反补贴的法律制度构造。本章主要是要阐明反补贴法制度作为一个国际法制度的出现和发展，是与多边贸易体制的建立和发展密切相关的，也是为多边贸易体制服务的。这是反补贴法成为一个全球性法律制度的国际大背景。 第二章，
·论国际贸易救济与贸易保护主义 ·多哈回合双反规则谈判及竞争政策 ·欧盟和美国双反规则研究 ·中国应对欧盟和美国双典案例分析 ·反倾销与司法审查 ·WTO贸易救济争端及案例分析 ·中国在国际反倾销中的“非市场经济地位” ·跨国公司在对华反倾销中的角色 ·上世纪欧盟贸易制度和对华贸易政策 ·中国崛起与中国律师在全球化中的作用
·论国际贸易救济与贸易保护主义 ·多哈回合双反规则谈判及竞争政策 ·欧盟和美国双反规则研究 ·中国应对欧盟和美国双典案例分析 ·反倾销与司法审查 ·WTO贸易救济争端及案例分析 ·中国在国际反倾销中的“非市场经济地位” ·跨国公司在对华反倾销中的角色 ·上世纪欧盟贸易制度和对华贸易政策 ·中国崛起与中国律师在全球化中的作用
本卷年度报告依然遵循了第1卷的编排体例。在“发展概况”板块中，“WTO争端解决机制运行情况综述（1995～2012年）”对整个WTO争端解决机制自1995年成立至2012年的发展概况进行了总结。文章的结论是：争端解决机制的运行是有效的、公正不偏的，促进了各成员对WTO规则的遵守。该文特别指出，这一机制取得了预期的效益。它通过成功地解决WTO成员之间的贸易纠纷，使有关WTO规则得到了澄清和解读，更使绝大多数违反WTO规则的成员的行为得到了纠正，从而使获胜的申诉方获得了实实在在的经济利益。 本卷年度报告还新增了一个“国际交流”板块。在这个板块中，编者向读者报道了2012年7月16日下午，“WTO争端解决机制之父”拉卡特（Julio LacarteMuró）大法官与WTO上诉机构现任主席张月姣大法官的专题报告会在对外经济贸易大学成功举办的盛况。
《2012年度WTO争端解决案例法理选析：DS406与DS414》主要分为三部分，部分首先对2012WTO争端解决的相关情况加以较详细地综述，第二部分择取了在该年度内裁决完毕的两起案件加以较年二较本深入分析，以期使读者能够“既见树木又见森林”书的另一特色是在第三部分增加了对WTO争端解决条约解释的方法论方面的探讨。
本书英文部分为美国政府提交给WTO的年度贸易政策审议报告，中文部分为商务部组织进行的翻译。内容采用中英对照的排版方式，双页为英文原文，单页为中文译文，方便中国读者比照阅读。本书分为三个部分：部分为美国贸易政策审议政府报告。第二部分为美国贸易政策审议秘书处报告。第三部分为美国贸易政策审议会议纪要的节选部分。
WTO决策过程充斥着成员之间的实力博弈，对其的研究通常遵循的是政治学和国际关系理论的进路。本书以"规则导向"和"国际法治"为基本理念，从国际法的角度来考察WTO决策机制，试图分析WTO决策机制的法律症结和法治化路径，是一种较新的尝试。WTO"协商一致"决策方式是一个比单纯投票表决更复杂、更广义的谈判交易机制，本书提炼出WTO谈判规则的问题，进而评析现存的谈判规则在参与度、透明度和效率等方面的缺陷，尤其是对发展中成员的不利之处；在此基础上，通过系统梳理WTO谈判集团的实践，分析其对改善WTO谈判的作用，并将其作为发展中成员目前能够有效参与WTO决策机制的工具；*后，探讨了中国有效参与WTO决策机制的问题，提出了较为具体和可行的建议。本书是国内目前尚少的研究WTO决策机制法律问题的专著。
崔起凡编写的《WTO争端解决中的证据问题研究》以WTO专家组报告和上诉机构报告为基础，采用了比较分析方法、案例分析方法、经济分析方法以及法文化学的方法，系统研究了WTO争端解决中的证据问题，涉及WTO证据的可采性和证明力、证据的收集与提交、证明责任以及证明标准等多个方面，进而梳理和总结了WTO争端解决中的证据 判例法 及相关重要理论，并基于涉华wTO争端解决实践中证据规则的运用，提出我国的相应对策。
法律教学应当使用WTO案例，因为研读这样的法律分析，学生必定会得到很好的法律训练。此外，对于中国是当事方的案件，裁决涉及中国的贸易法律和政策以及中国的经济利益，因此使用这些案件教学是饶有趣味的。对于中国并非当事方的案件，由于它们涉及国民待遇、惠国待遇和取消数量限制等重要的国际贸易规则，覆盖了货物贸易、服务贸易和知识产权等主要的国际贸易领域，而中国作为一个贸易大国，有短期或长期的利益，因此使用这些案件教学，不会让学生有“事不关己”的“陌生感”。而对于研究者，研究这些案件所涉及的国际规则和中国利益，提出对策建议，对中国法律和政策的制定以及“全球治理”的参与，都有非常重要的意义。杨国华编著的《WTO中国案例精选(1)》即精选了这些案例。
目前国内外学界有关反倾销问题的论文、专著在数量上可谓“汗牛充栋”，其中不乏真知灼见，但是笔者注意到，大多数著述主要集中研究重要国家（如美国）或地区（如欧盟）的反倾销法，或者在重要国家或地区的立法之间进行比较研究，对WTO反倾销规则的研究也往往局限于某一具体制度的范畴。总的说来，目前学界尚缺乏对WTO反倾销规则的整体性研究，还没有从整体上把握WTO反倾销规则的内在机理及其实施效应。另外，从价值判断上讲，现有的著述也大多集中批判反倾销法的贸易保护倾向与不合理性，较少深入探讨反倾销法的合理性，从而影响到我们对WTO反倾销规则的理论性审视。这表明目前学界对WTO反倾销规则的研究成果尚存在一定的不足，研究的广度和深度还需要进一步的拓展与完善，本文试图在这些方面有所突破。 本书以WTO反倾销规则的主体部分
《国际贸易法（第2版英文版）》共设十章：国际贸易的法律环境、国际货物买卖法律制度（I）、国际货物买卖法律制度（II）、国际货物运输法律制度、国际贸易支付法律制度、国际技术转让法律制度、国际电子商务法律制度、世界贸易组织法律制度、各国管理贸易的法律制度、国际商事争议解决法律制度。每章包括“内容大纲”、“热身问题”、“正文”、“小结”和“练习”五个组成部分。“内容大纲”（Chapter。outline）可帮助使用者宏观了解本章的内容结构和主要问题，课前对“热身问题”（Warm—up questions）的讨论则可以帮助学习者积累必要的背景知识，激发其学习本章内容的兴趣和探索的热情。“小结”（Chapter summary）是对本章所讨论的主要理论、规则、观点的简要归纳，以帮助学习者回顾本章的主要内容。“练习”（Chapter questions）部分安排了“正
在世界贸易组织的法律框架下，《实施卫生与植物卫生措施协定》（《SPS协定》）和农产品贸易息息相关，由《SPS协定》所产生的“卫生与植物卫生措施”（SPS措施）与国际贸易之间具有特殊的联动影响——既相互抑制又相互促进，这使得SPS措施从初的保护人类和动植物的生命或健康的措施渐渐演变成为各国政府普遍倾向于采用的技术性贸易壁垒。本书研究了《SPS协定》与SPS措施的理论问题，重点研究了《SPS协定》的“等效”条款、“风险评估”条款、“适用地区”条款和《SPS协定》对非政府机构的规制以及SPS领域私人标准的规制问题。通过具体分析我国水产品、肉产品和茶叶产品出口遭遇SPS措施的现状，提出了这些农产品应对SPS措施的建议和对策，同时结合形势，分析了上海自贸区检验检疫的改革新政。
本书以中国能源安全为视角，在汲取国外研究成果精华的基础上，结合能源贸易摩擦的*态势，就WTO能源贸易问题开展深入系统的研究，旨在厘清WTO框架下能源贸易问题的来龙去脉以及WTO法视野中能源贸易的焦点法律事项，分析WTO能源贸易纪律的重构对中国的影响，力求为中国参与WTO能源纪律的构建、实现在能源新秩序建设中的话语权贡献可资借鉴的法律对策与建议，同时也为当前中国在可再生能源领域面临的贸易摩擦与争端提供应对思路。
本书以中国能源安全为视角，在汲取国外研究成果精华的基础上，结合能源贸易摩擦的近期新态势，就WTO能源贸易问题开展深入系统的研究，旨在厘清WTO框架下能源贸易问题的来龙去脉以及WTO法视野中能源贸易的焦
