汉语的补语结构十分发达，向来是学汉语的难点之一。《趋向补语通释（修订本）》从四百万字的语言材料中搜集趋向词作补语的用例，然后对这些句子做仔细周密的观察和分析，在这个基础上从语法和语义两个方面对动趋结构进行归类，并对每个趋向词在句子中的分布情况做详尽的描写。此书的核心部分，即第二部分，在大量语言事实的支持下，弄清了每一个趋向词的含义和用法。在论述每一个趋向词之后还为该趋向词做一个用法总表，其中每项用法都列出能与之搭配的动词，并注明该动词在四百万字语料中出现的次数。《趋向补语通释（修订本）》的第三部分是以动词为纲的动词趋向词搭配总表，最常用的动词能跟哪个趋向词一起用，尽量罗列无遗。就趋向补语研究归纳总结的规模及深度和广度而言，《趋向补语通释（修订本）》具有相当价值，可供相关研究
本书的目标是建立一个基于先验论证的语境主义规范知识论理论。围绕这一目标，本书构想通过两个基本的论证完成这一理论建构的目标。也就是说，这个理论的论证大致分为两步来完成。因此本书的内容也可以分为两大部分：第一部分内容是在社会建构主义和自然主义的新背景下论证规范知识论的必要性，分别讨论社会建构主义和自然主义对规范知识论的挑战；第二部分内容是论证一种新的规范知识论的可能性，即针对知识论的核心问题提出一个基于先验论证的语境主义理论。
《情境语义学研究》系关于情境语义学的一部专题性论著。作者（贾国恒）首先细致地梳理了情境语义学的发展历程，把它的发展分成两个研究阶段，并总结出它的三重学科性质，即面向自然语言、面向信息和面向人工智能。在从不同层面和角度厘清意义、制约与信息等三者之间的本质联系后，作者又站在哲学和技术两个层面上细致地考察了情境语义学的意义关系论，指出它预设了一个限制条件，不利于我们考察逆向制约、逆向信息和逆向意义。之后，作者提出一种自由式意义关系论，并提出研究语言表达式的情境殊例意义、以及扩展和完善自然语言语句系统的基本途径和的可行方案。本书深入研究了情境语义学解悖方案对语义悖论以及其他悖论的解决，揭示出悖论的真正根源。在通过比较来阐述情境语义学解悖方案的优势后，作者指出设定的情境不会使我们陷入
全书272万字，所收汉语复词词条近七万条（《现代汉语词典》收多音节词条，仅五万），是一部收词完备，具有思想水平、学术水平和技术水平的中型汉语工具书。这是一部别具特色的实用性词典，具有独创性。其主要特色有三：其一、专收双音节复词，是迄今为止汉语工具书中唯有的一部“汉语复词词典”。其二、所收词全部注明词性，堪称我国第一部“汉语词性词典”。其三、正序、倒序并排，如“高兴”、“高低”……“升高”、“跳高”，极便查检，是其他词典所不具有的。应当说，在林林总总的工具书中，此书独树一帜，别开生面、独具特色。作者遵循汉语词汇发展的客观规律，精心编纂，仔细推敲每一个词条，汲取了的研究成果，体现了严肃的思想性、严谨的科学性。此书坚持马克思主义观点，注意社会政治性词语的准确性。例如“人权”一词，一般
《语境建模》内容简介：“语境”是一个非常难以定义的字眼，大约是指用以限制一个对象或者事件的环境参数的集合。按照常识的看法，一个足够智能的信息处理系统，应当具备对相关的语境参数的起码的敏感性——比如知道在一个反讽的语境中不能够根据特定字眼的字面意思去解读之，或者在一个“模糊处理”的语境中不必过于苛求某些数据的性。但现在的问题是：我们是否能够制造出一台人工机器，以使得它能够像我们人类那样去灵活地理解“语境”？这个表面上的“工程学问题”，将逼迫我们对“语境”的哲学意蕴进行深挖，并努力在人工智能、语言哲学以及认知心理学对于“语境”的不同研究路向之间，构筑连接彼此的通道。本着这种强烈的跨学科对话意识，《语境建模》将从分析哲学的角度，审视人工智能界已有的关于“语境建模”的主要理论思路，
这部词典是据《现代汉语词典》）（1983本）改排而成的。《现代汉语词典》原是按拼音顺序排列，现应读者要求，再出这本倒序排列本，即按多字条目的末一个字的次序排列。
拿文言语法跟现代汉语语法相比较，有许多差别，最显著的是语气词全部更换了。文言是以上古口语为基础的书面语言，由于历代统治者的提倡，一直沿用到五四时期基本格局未变。至于口语，当然随着时代的迁移在不断发展变化。追寻这种变迁的轨迹必须研究中古以来记录口语的文献，这大概就是近二十年来一些语言学家关注近代汉语的缘故吧。??????关于近代汉语语气词的研究，已有不少文章涉及，但多为个别词语的论述，只能略见端倪。孙锡信教授的这本专著虽说是着眼于近代汉语，却上溯秦汉，下探明清，得以阐明语气词的历史衔接情况。关于各个时期的语气词的描写，均能抓住要点，明其特征。对唐五代以至宋元时期语气词的剖析则旁征博引，沿波讨源，把语气词更迭的重要时期的情况作了全面的、系统的阐释，填补了汉语史研究的一个空白。??????研究近
本书为形式语义学入门参考书，简单介绍程序的操作语义、指称语义和公理语义。全书共7章：章介绍操作语义，第2章介绍指称语义，第3章介绍公理语义，第4介绍过程调用的形式语义，第5章介绍非确定程序的形式语义，第6章介绍并发程序的形式语义，第7章介绍程序的时态语义。
汉语单复句格局之所以成为问题，主要是因为先入为主的印欧化理论无法容纳汉语流水句的事实。就“结构观”而言，汉语流水句不像印欧语一样具有主谓结构、谓语中心；就“范畴观”而言，汉语流水句不像印欧语一样可以分出小句和句子、单句和复句、并列复句和主从复句。因此解决问题的关键在于实现研究转向由“单复句”转向“流水句”。本书着重评述：一、单复句学说的源流，介绍单复句学说发展过程中值得重视的十三种论说，并从中评辨“局部改良”与“全面改革”两条路；二、单复句学说的困境，指出单复句研究的种种问题可以归结为一个划分困境，这一困境本质上指向的是汉语的句子观问题；三、从跨语言的角度看单复句问题，指出句子层面的种种划分问题具有跨语言的差异性以及理论的特设性，但也存在某些重要的基础性共识；四、流水句的研
模糊语义学是一门以语义的模糊性为对象的、具有交叉性和综合性的边缘科学，它既是语义学的分支学科，也是模糊语言学的分支学科。该书运用“整体贯通性”和“学科渗透性”来研究模糊语义，全面而系统地阐释了模糊语义学的基本原理，从不同的角度深入系统地探讨了语义的模糊性情况，揭示了语义模糊性与明晰性之间的辩证关系，阐发了模糊语义的言语交际活动中的实际应用价值，论述了模糊语义学与语言学各分支学科和相关学科之间的联系，以及它在这些学科中的实际应用价值，从而从“基本原理、研究方法和应用价值”等三个方面建构了模糊语义学的学科体系。该书内容翔实、论述精要、方法科学、语言流畅，具有系统性、新颖性、独创性和实用性。
这是一本供韵文（包括古体诗词、新诗、戏曲唱词、歌词、快板、儿歌、散文诗、顺口溜、某些曲艺的道白或唱词、某些广告词等等）作者写作韵文时为了选择合适的词语放在句末用来押韵而查检用的工具书。为了满足读者这方面的要求，本书的《代前言》以答读者问形式对这些问题作了详尽的阐述。这些阐述乃是编著者结合自己在写作韵文的过程中积累起来的体会和经验，在研读大量阐述押韵书籍和文章的基础上进行分析和归纳后写成的。它较为科学地阐明了有关押韵问题的各种规律。其中对我国过去众说纷纭的有关押韵问题的种种规律。其中对我国过去众说纷纭的有关押韵问题的种种说法都据地进行了肯定或否定，从而澄清了是非，并科学地、明晰地阐明了问题。其中阐明的问题有：体书为什么分二十二韵，它与十三辙、十八韵比较有什么利弊，如何进行通押
随着历史的发展，社会的进步，科技的发达，语言学在整个世界范围内越来越展示出强大的活力和能量。中国语言学是世界语言学的重要组成部分。为了对中国语言学事业有所推动，我们组织撰写“华中语学论库”。作为专用名称，这里的“语学”主要指汉语语言学，近期的15年时间里以现代汉语语法专题研究为重点。“语学论库”，这是汉语语言学研究的一个系统工程，如果将来主客观条件具备，在研究范围上可以不断扩大，在研究时间上可以无限延展，在研究队伍上可以辈辈交接，代代传承。“华中”一词，既跟研究队伍的华中群体相关，又跟华中师范大学出版社的名称相关。
