公司形式，历经数百年的发展，已经成为企业的重要形式，为世界各国所普遍采用，在社会经济活动中发挥了巨大的作用。公司在演进中，逐步与法律结合起来，并且愈来紧密，公司的许多经验与法律的具体形式融合成一体， 一系列的法律规范，从而使公司形式变成了一种法定的形式，公司制度变成了一种法定的制度，而公司法则是确立这种形式，体现了这种制度的基本法律。各国的公司法在很大的程度上，既反映了公司发展的经验，也包含着经济发展的成果，特别是那些经济发达，社会化生产程度较高的国家，其公司法就更富有研究价值。所以大胆吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产和市场经济一般规律的先进技术、科学的经营方式和管理方式时，应当将公司法列为可以研究和借鉴的内容，这将对我国的经济发展、改革开

经济学与法律有何关联？假设立法者提议对待械抢劫者处以终身监禁，各种报刊评论文章会对立法者严厉打击犯罪的措施大加赞赏，宪法律师提出了禁用酷刑的问题。法哲学家开始思考其中的正义问题，一个经济学家则指出，对持械抢劫才处以同持械抢劫并致人死亡一样的刑罚是在鼓励罪犯杀死受害人。正是经济学这种切中要害的特点使它不仅被用于解释法律，而且有助于设计法律。除了运用芝加哥经济学派的广博知识，作者还援引了众多常识性的案例，为从经济学角度理解法律提供了生动的辩护。他以一种深入浅出的行文阐明了法律与经济学之间的关系。在采用这种学生、律师和非专业人士易于接受的形式的同时，弗里德曼并没有以牺牲这些思想的学术性为代价。弗里德曼是表述此类富有争议性的理解法律方法的理想发言人。这种方法之所以存在争议，不仅是由

本书相当于一本修正版或中国版的美国公司法教科书。 近代以来，中国法律制度的创新始终伴随着对西方法律制度的引进、吸收和借鉴。改革开放以来，随着中美两国之间在各个领域的交流与合作不断加强，两国法律人之间对彼此法律制度的兴趣也在不断加深。然而，由于社会制度与“法系”的不同，两国之间不但在法律制度上，而且在其思维方式与表达方式上都有相当大的差异。本书的目的是，帮助中国读者全面、准确地了解美国的公司法律制度，并在此基础上更为深入地理解其内在的思维方式及其相关的表达方式。本书为寻求了解美国公司法和公司法律师的中国法学生和律师提供了一个重要桥梁。本书在简要说明了美国的公司治理、公司所发行的证券以及公司兼并之类重大交易的同时，本书向读者介绍了许多最有影响力的公司法判例。

在介绍完本书的写作过程之后，请允许我在此对本书的结构以及读者如何*限度地利用本书来做进一步的阐述。本书的第1章回答的是这样一些问题：什么样的人可以被称为“银行分析家”？银行分析家是干什么的？银行分析家为谁提供服务？有几种类型的银行分析家？第2章至第15章是本书的核心。该部分阐述了如何去运用银行的信用分析，作者以一家金融机构为对象，勾勒了银行信用分析的流程。这一部分以一些财务报表为起点，并相继提出了CAMEL模型的五个基本要素。CAMEL模型是评估某一银行的业绩和资产状况的主要模型，这为在随后的章节中讨论风险管理做好了铺垫。第2章介绍了在对银行信用进行分析的过程中所需之原始资料，并大体上概括了如何运用这些原始材料进行银行分析。第3章和第4章都在阐述两种非常关键的财务报表：“损益表”和“资产负债表”。